內(nèi)容提要：民主是從人類政治生活的實踐中產(chǎn)生的，與特定社會的經(jīng)濟生產(chǎn)方式、歷史文化傳統(tǒng)等密切相關。中國特色社會主義民主更加注重民主的實質(zhì)性，確保人民當家作主，充分調(diào)動人民建設社會主義的積極性，從而促進人的全面發(fā)展、社會全面進步；同時形成了完整的制度程序和參與實踐，保證人民在日常政治生活中享有廣泛持續(xù)深入?yún)⑴c的權(quán)利。因而，它既能激發(fā)社會活力，又能凝聚社會共識，為經(jīng)濟社會發(fā)展創(chuàng)造安定團結(jié)的政治環(huán)境。
民主是一個內(nèi)涵豐富的政治概念，唯有歷史地、辯證地把握這個概念，才能對其形成科學的認識。民主具有復雜性的一個重要表現(xiàn)就是，民主的形式多種多樣，同樣的民主形式在不同國家發(fā)揮的作用不同。因此，更有意義的課題是研究哪一種民主對自己的國家更有效。在世界政治制度史上出現(xiàn)過很多其他類型的民主實踐，中國特色社會主義民主與之相比是個新事物，也是個好事物。它在積極穩(wěn)妥的政治體制改革中不斷發(fā)揮民主的優(yōu)勢，克服民主運行中可能出現(xiàn)的問題。如今，我們需要做的就是繼續(xù)堅持中國特色社會主義民主，并在實踐中不斷完善和發(fā)展，使其更加科學、更加成熟、更加定型。
立足中國國情、適應中國需要的民主
考察人類文明史，民主不是思想家頭腦的憑空創(chuàng)造，而是從人類政治生活的實踐中產(chǎn)生的。它與特定社會的經(jīng)濟生產(chǎn)方式、歷史文化傳統(tǒng)等密切相關，并從當時的社會土壤中生發(fā)出來。
在古希臘城邦產(chǎn)生了直接民主形式。當時少數(shù)人的統(tǒng)治被稱為貴族制，多數(shù)公民的直接統(tǒng)治被稱為民主制。古希臘城邦較小的規(guī)模降低了民主運行的組織和制度成本，為直接民主提供了可能。而存在于奴隸主、平民、奴隸階級之間的矛盾，既是城邦政治制度演變的主要動力，也為政治沖突埋下了伏筆。當時的政治觀察家就指出，這種民主制往往無法長期穩(wěn)定地維持，具有向貴族制演變的傾向。
資本主義登上歷史舞臺后，產(chǎn)生了代議制民主。資產(chǎn)階級把中世紀封建貴族用來和國王斗爭的議會制拿來為己所用，并試圖借此推翻封建貴族的統(tǒng)治，這時選舉制和代議制才和民主這個概念聯(lián)系起來。資產(chǎn)階級把選舉、程序等形式因素作為民主的主要內(nèi)涵。在這種形式民主的框架下，資本確立了自己的統(tǒng)治地位。但資產(chǎn)階級在贏得政治權(quán)利之后，就通過設置競選保證金、文化水平等選舉資格限制，運用政黨預選等手段，排斥廣大勞動人民的民主權(quán)利。因此，資本主義民主實際上是資本的民主，并不是人民的民主。它并不能對資本主義制度下日益嚴重的兩極分化、經(jīng)濟危機、治理困境等實質(zhì)問題作出有效回應，也不能在政治上真正代表、實現(xiàn)廣大人民的利益訴求。應運而生的社會主義高舉起民主的旗幟，要求建立社會主義經(jīng)濟制度來發(fā)展社會生產(chǎn)力，要求給予勞動人民不受限制的選舉資格，要求實現(xiàn)實質(zhì)性的社會公正。
在中國，中國共產(chǎn)黨領導中國人民立足中國國情，建立和發(fā)展中國特色社會主義民主。中國特色社會主義民主是在中國歷史傳承、文化傳統(tǒng)、經(jīng)濟社會發(fā)展基礎上長期發(fā)展、漸進改進、內(nèi)生性演化的結(jié)果，是在我們追求民族獨立、人民解放和國家富強、人民幸福的長期奮斗中逐步形成的。經(jīng)過新中國近70年特別是改革開放40年的實踐探索，中國特色社會主義民主政治制度不斷完善。人民代表大會制度是中國的根本政治制度，中國共產(chǎn)黨領導的多黨合作和政治協(xié)商制度、民族區(qū)域自治制度以及基層群眾自治制度是中國的基本政治制度。中國特色社會主義民主政治制度是從中國的社會土壤中生長起來的，適應保障人民權(quán)利和推動國家經(jīng)濟社會持續(xù)健康發(fā)展的需要，因而成為有生命力的、真正的民主制度。
維護最廣大人民根本利益的民主
各種形式的民主都注重建立一套政治參與程序。資本主義民主就將自己包裝在復雜的制度和程序之中，但對實際結(jié)果并不關注，解決社會發(fā)展重大現(xiàn)實問題的能力較弱。事實上，只要不解決資本的統(tǒng)治問題，任何程序設計都不能帶來實質(zhì)性的民主，無法真正維護人民根本利益。與片面強調(diào)程序的資本主義民主不同，中國特色社會主義民主首先強調(diào)民主的實質(zhì)性，即致力于保證社會主義基本制度的鞏固和發(fā)展，確保人民當家作主，充分調(diào)動人民建設社會主義的積極性，從而促進人的全面發(fā)展、社會全面進步。同時，中國特色社會主義民主形成了完整的制度程序和參與實踐，保證人民在日常政治生活中有廣泛持續(xù)深入?yún)⑴c的權(quán)利。
第二次世界大戰(zhàn)后，西方資本主義國家迫于廣大勞動人民的斗爭壓力，不得不在擴大選舉權(quán)、節(jié)制資本等方面作出一些妥協(xié)。但應看到，資本主義民主是為資本統(tǒng)治服務的，它無法突破資本主義生產(chǎn)關系及其基本制度，也不可能根本解決資本主義社會的問題。
國內(nèi)國際實踐都表明，堅持和發(fā)展社會主義，需要有一個堅持科學社會主義基本原則、從根本上維護人民利益的政治領導力量，這是建設社會主義的政治保障。因而，鞏固馬克思主義政黨的堅強領導，才能鞏固和發(fā)展社會主義民主。馬克思主義政黨的堅強領導，是堅持社會主義、防止包括資本在內(nèi)的各種非民主力量否定社會主義制度的根本前提。在堅持社會主義基本制度的前提下，我們黨在堅持和發(fā)展中國特色社會主義各項事業(yè)中充分發(fā)揚民主。從人民代表選舉到基層社會治理以及執(zhí)政黨內(nèi)部的政治生活，我們黨都堅持科學決策、民主決策、依法決策，尊重和保障群眾的知情權(quán)、參與權(quán)、表達權(quán)、監(jiān)督權(quán)，不斷健全民主制度，豐富民主形式，拓寬民主渠道，保證人民當家作主落實到國家政治生活和社會生活之中。中國特色社會主義民主通過堅持和發(fā)展社會主義，維護人民根本利益，成為最廣泛、最真實、最管用的民主。
凝聚社會共識、實現(xiàn)和諧有序的民主
資本主義民主的制度設計服務于社會不同利益集團的競爭，西方的政黨和政客大都是某個利益集團的代言人。對他們而言，只要能在競選中勝出就達到了目的，是否提出并執(zhí)行符合全體人民利益的主張并不重要。政客為了勝選，必須迎合支持自己的選民群體，因而會不同程度地忽視其他選民群體的利益。這自然會產(chǎn)生不同利益集團的沖突性政治，兩黨制或多黨制是其必然結(jié)果。
一些西方國家的兩黨制催生了官職分贓、選舉舞弊、惡斗攻訐、權(quán)錢交易、政商勾結(jié)等資本主義民主的“規(guī)定動作”，直到今天這一幕幕仍在上演，整個社會并沒有在民主中團結(jié)起來，而是日益撕裂。還有一些西方國家實行的多黨制在這些方面也是大同小異，有的國家已經(jīng)陷入既選不出好的領導人、又出現(xiàn)不了強有力的執(zhí)政黨、更出臺不了應對國家發(fā)展難題的合理政策的治理困境。與之相比，中國特色社會主義民主顯示出獨特優(yōu)勢。中國共產(chǎn)黨是中國工人階級的先鋒隊，同時是中國人民和中華民族的先鋒隊，是中國特色社會主義事業(yè)的領導核心，代表中國最廣大人民的根本利益，是具有堅實執(zhí)政基礎、廣泛群眾基礎的先進政黨，能夠團結(jié)帶領中國人民堅持和完善中國特色社會主義民主、堅持和發(fā)展中國特色社會主義。
中國特色社會主義民主之所以能實現(xiàn)各方面意志和利益的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，除了緣于執(zhí)政黨的政治屬性，還因為我們黨不僅重視選舉民主，而且重視發(fā)揮社會主義協(xié)商民主的作用。協(xié)商民主是我國社會主義民主政治的特有形式和獨特優(yōu)勢。資本主義民主在實踐中將民主的主要內(nèi)涵限定為多數(shù)決定，也就是一部分人的意志統(tǒng)治另一部分人的意志。實際上，多數(shù)決定有時并不是一種好的民主辦法。比如，如果兩種意見人數(shù)基本相當，以微弱多數(shù)來壓倒對方顯然就容易埋下社會沖突的隱患，更無法調(diào)動絕大多數(shù)人的積極性。中國特色社會主義民主將民主協(xié)商作為一種貫徹始終的工作方法和政治原則，充分發(fā)揮民主協(xié)商的作用，既能最廣泛地調(diào)動人民群眾建設社會主義的積極性主動性創(chuàng)造性，激發(fā)政治活力；又能最大限度地凝聚共識，畫出最大同心圓，為經(jīng)濟社會發(fā)展創(chuàng)造安定團結(jié)的政治環(huán)境。
如果說資本主義民主是在塑造對手關系，中國特色社會主義民主則通過協(xié)商的辦法塑造親密合作的朋友關系。通過推動協(xié)商民主廣泛、多層、制度化發(fā)展，統(tǒng)籌推進政黨協(xié)商、人大協(xié)商、政府協(xié)商、政協(xié)協(xié)商、人民團體協(xié)商、基層協(xié)商以及社會組織協(xié)商，將協(xié)商的精神滲透于政治生活的各個方面各個環(huán)節(jié)。各行各業(yè)的群眾都參與到民主協(xié)商中來，日常政治生活的民主化就會深入推進。所以，改革開放40年來，中國經(jīng)歷了人類歷史上空前迅猛、廣泛而深刻的社會變革，但并沒有像一些西方人所預測的那樣走向崩潰，而是在有效解決重大理論和實踐問題的過程中不斷增強凝聚力、向心力，實現(xiàn)了和諧有序的快速發(fā)展。
?。ㄗ髡邽閺偷┐髮W中國研究院副院長）
《 人民日報 》（ 2018年12月05日 07 版）
