對“洋垃圾”說不，已經(jīng)成為越來越多發(fā)展中國家的共識。近日，馬來西亞政府向“洋垃圾”出口國喊話，“即使只是一個小國，我們也不能受發(fā)達(dá)國家欺負(fù)”。繼菲律賓“收回你們的垃圾，否則倒在你們海灘上、使館門口”的強(qiáng)硬表態(tài)后，“拒做西方國家垃圾場”的聲音再次引發(fā)國際輿論巨大反響。

　　

　　事實(shí)上，發(fā)達(dá)國家將固體廢物出口到發(fā)展中國家已是多年慣例，中國也一度是不少發(fā)達(dá)國家眼中的“垃圾傾倒場”。根據(jù)聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)，2015年全世界超過70%的廢塑料和37%的廢紙都出口到中國。對中國而言，“洋垃圾”在早期一定程度上緩解了工業(yè)用料的不足，但伴隨中國走上產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、生態(tài)文明建設(shè)、經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的路子，摘下“破爛王”的帽子已是必然。自2018年1月1日起，中國正式實(shí)施“洋垃圾”禁令，這既是保護(hù)本國國民健康生活的合理行為，也是在世界范圍內(nèi)防治環(huán)境污染、致力生態(tài)保護(hù)的正當(dāng)舉措。

　　

　　但可笑的是，針對中國限制“洋垃圾”入境的做法，一些國家卻說三道四，不僅煞有介事指責(zé)中國“對于可回收品的進(jìn)口限制已經(jīng)極大地中斷了全球廢金屬供應(yīng)鏈的運(yùn)轉(zhuǎn)”，甚至還將去年底發(fā)生在韓國持續(xù)數(shù)月的“垃圾山大火”也怪到了中國頭上。正是在這樣的背景下，有人把垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)到垃圾處理能力有限的東南亞等地區(qū)，由此上演了馬拉西亞、菲律賓等國同仇敵愾的一幕。令人吊詭的是，一些發(fā)達(dá)國家面對“垃圾圍城”的現(xiàn)象，不反思生產(chǎn)的源頭，不改進(jìn)處理的工藝，反而遷怒發(fā)展中國家“蓋上了垃圾桶蓋”，如此邏輯太過霸道。

　　

　　發(fā)展中國家不是發(fā)達(dá)國家的“垃圾殖民地”，任何國家的發(fā)展都不能以犧牲別國的生態(tài)環(huán)境為代價。美國俄勒岡州被稱為“綠色之州”，是全美環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域的典范。然而，這位“環(huán)保標(biāo)兵”的“寶貴經(jīng)驗(yàn)”，竟是將90%的垃圾運(yùn)往中國。正因如此，自中國執(zhí)行“洋垃圾”禁令短短數(shù)月，當(dāng)?shù)匾延?00多噸垃圾滯留在停車場。事實(shí)證明，一邊享受著生產(chǎn)和消費(fèi)的紅利“吃獨(dú)食”，一邊卻將處理廢品的責(zé)任和義務(wù)轉(zhuǎn)嫁給別人，這樣的發(fā)展既“不文明”更“不公平”。比起處心積慮地給自己的垃圾“找下家”，不如把這份精力投入到減量、處理和消化自己產(chǎn)生的廢物上。實(shí)際上，越是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、技術(shù)先進(jìn)，越應(yīng)該在環(huán)境保護(hù)方面承擔(dān)更多的責(zé)任和義務(wù)，這樣才能對地球環(huán)境負(fù)責(zé)、對世界人民負(fù)責(zé)。

　　

　　正如馬來西亞官員所說，中國的“洋垃圾”禁令讓全世界看到，我們正面臨著嚴(yán)重的垃圾和回收問題，敦促發(fā)達(dá)國家重新審視它們對塑料垃圾的管理，停止往發(fā)展中國家運(yùn)垃圾的做法。沒有哪一個國家可以壟斷優(yōu)美的自然環(huán)境，也沒有哪個國家天然是發(fā)展的犧牲品。在“環(huán)球同此涼熱”的今天，沒有人可以獨(dú)善其身，那些“干凈了自己，去污染別人”的想法可以休矣。