人民日?qǐng)?bào)今天刊發(fā)署名文章《美國(guó)正造就一個(gè)可能無(wú)法戰(zhàn)勝的敵人》。
作者為美國(guó)前駐華公使、尼克松總統(tǒng)首席中文翻譯傅立民。文章是其6月13日在布朗大學(xué)外交政策協(xié)會(huì)的發(fā)言選編。在這篇題為《中美脫鉤及其影響》發(fā)言里，他強(qiáng)調(diào)，美國(guó)利益集團(tuán)和精英階層費(fèi)盡心思將中國(guó)樹(shù)為敵人，但并無(wú)必勝把握。
文章從歷史和現(xiàn)實(shí)層面從六個(gè)方面進(jìn)行了縝密論述：
一、美軍工行業(yè)努力幫助美國(guó)樹(shù)立敵人
二、美國(guó)既得利益集團(tuán)欲將矛盾轉(zhuǎn)嫁到中國(guó)身上
三、美國(guó)試圖通過(guò)打壓對(duì)手而非強(qiáng)大自身來(lái)應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)
四、美國(guó)難以遏制中國(guó)
五、與中國(guó)脫鉤，美國(guó)很可能自食苦果
六、美國(guó)正在將中國(guó)逼成一個(gè)無(wú)法戰(zhàn)勝的對(duì)手
澎湃新聞注意到，六方面論述有理有據(jù)，邏輯嚴(yán)密，擺事實(shí)講道理，嚴(yán)正批駁和有力回?fù)袅酥忻狸P(guān)系中最近一再出現(xiàn)的各種雜音。
一段時(shí)間以來(lái)，美國(guó)一些不識(shí)時(shí)務(wù)的“冷戰(zhàn)活化石”頻頻跳出來(lái)，為了一己之私，企圖將歷史車輪引向戰(zhàn)爭(zhēng)與沖突的歧途。號(hào)稱由美國(guó)130名所謂對(duì)華鷹派人士聯(lián)署的信件，在名為《政治風(fēng)險(xiǎn)雜志》的網(wǎng)站上首發(fā)，明確要求美國(guó)當(dāng)局采取對(duì)抗中國(guó)的政策。明眼人一看便知，這些人思維還停留在殖民擴(kuò)張的時(shí)代，散發(fā)著令人厭惡的陳腐氣息。
人民日?qǐng)?bào)23日刊發(fā)復(fù)旦大學(xué)國(guó)際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院院長(zhǎng)助理沈逸文章《“冷戰(zhàn)活化石”注定難阻歷史前行》明確指出，這封信件毫不掩飾地宣泄和表達(dá)對(duì)中國(guó)的敵意，沉迷于“單極霸權(quán)”的幻象，妄想在盟友中一呼百應(yīng)地構(gòu)建圍堵中國(guó)的所謂“志愿者聯(lián)盟”。這完全是冷戰(zhàn)未散的陰魂，在21世紀(jì)的今天，注定會(huì)遭到世人的唾棄。
這封信件的出現(xiàn)，值得人們警醒，它的唯一作用就是告訴世人，盡管在現(xiàn)實(shí)世界中冷戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束，和平、發(fā)展、合作、共贏已經(jīng)成為不可阻擋的時(shí)代潮流，但仍有一些人不甘心放棄卑鄙而齷齪的利益，企圖制造摩擦、挑起沖突和發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。美國(guó)前總統(tǒng)艾森豪威爾曾警告，能夠從大國(guó)對(duì)立和沖突中謀求特殊利益的軍工復(fù)合體，始終有強(qiáng)烈的沖動(dòng)，綁架美國(guó)的外交政策，服務(wù)于自身的特殊利益。令人驚奇的是，大半個(gè)世紀(jì)以前的這一警告，竟然在今天的美國(guó)依然具有現(xiàn)實(shí)意義。
澎湃新聞注意到，就在23日當(dāng)晚，央視新聞聯(lián)播也在醒目時(shí)段對(duì)這封所謂公開(kāi)信進(jìn)行了批駁。來(lái)自不同領(lǐng)域的十多位專家一致表示，這封所謂公開(kāi)信充滿意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)和冷戰(zhàn)零和思維，百般詆毀抹黑中國(guó)內(nèi)外政策，極力挑動(dòng)中美沖突對(duì)抗，很多內(nèi)容根本站不住腳。歷史已經(jīng)并將繼續(xù)證明，挑動(dòng)中美對(duì)抗沖突是危險(xiǎn)歧途。
不過(guò)，同樣是公開(kāi)信，美方實(shí)在有必要去看下7月初華盛頓郵報(bào)上的那封信。百名美國(guó)專家學(xué)者及政商界人士聯(lián)名致美國(guó)總統(tǒng)特朗普和美國(guó)國(guó)會(huì)，明確提醒他們：美國(guó)視中國(guó)為敵適得其反。
這封公開(kāi)信的五位執(zhí)筆者，包括美國(guó)麻省理工學(xué)院教授傅泰林、美國(guó)前駐華大使芮效儉、卡內(nèi)基國(guó)際和平研究院研究員史文、前美國(guó)務(wù)院代理助卿董云裳和前哈佛大學(xué)教授傅高義。他們當(dāng)中，既有從事中美關(guān)系研究的專家學(xué)者，也有擁有豐富外交經(jīng)驗(yàn)的政界人士。他們與其他95位美國(guó)各界知華人士達(dá)成一致，認(rèn)為敵視中國(guó)將“適得其反”，這種清醒、客觀的聲音表明：美國(guó)少數(shù)鷹派政客炒作的所謂中美“對(duì)抗論”、“脫鉤論”只是基于個(gè)人野心私利的雜音，不可能左右中美關(guān)系發(fā)展的大勢(shì)。
最后，我們想說(shuō)的是，目前中美關(guān)系正經(jīng)歷深刻變化，妥善處理中美關(guān)系中的矛盾，最關(guān)鍵是需要理性聲音，中美之間要相向而行，特別呼吁美方要理性。
哈佛大學(xué)教授約瑟夫·奈在數(shù)十年前就提出，若美國(guó)將中國(guó)視為敵人，那么中國(guó)就會(huì)變成美國(guó)的敵人。當(dāng)前美國(guó)正不斷把中國(guó)逼成一個(gè)自己可能無(wú)法戰(zhàn)勝的對(duì)手。中國(guó)是世界上實(shí)力最強(qiáng)的崛起中大國(guó)，美國(guó)最大的失敗在于沒(méi)有處理好與中國(guó)的關(guān)系。特朗普政府當(dāng)前的做法，不但不能說(shuō)服中國(guó)為了共同利益改變我們不喜歡的政策和做法，反而會(huì)使問(wèn)題變得更加棘手。即便把中國(guó)視為大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，美國(guó)的取勝之要也并非打壓中國(guó)，而是改變正在分裂和削弱美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)內(nèi)政策，使自身真正強(qiáng)大起來(lái)。
青山遮不住，畢竟東流去，中國(guó)崛起勢(shì)不可擋。美國(guó)那些“冷戰(zhàn)活化石”的夢(mèng)囈，注定無(wú)法阻擋歷史前行的步伐，他們跳梁小丑般的表演，注定是一出令人不齒的鬧劇。
(責(zé)任編輯：張?jiān)莆?
