美國(guó)前政要、學(xué)者、商界人士聯(lián)署公開(kāi)信 “美國(guó)對(duì)華政策走向極端損害自身利益”
本報(bào)駐美國(guó)記者 章念生 胡澤曦
近期以來(lái)，由美國(guó)前政要、學(xué)者、商界人士在《華盛頓郵報(bào)》發(fā)表的致總統(tǒng)特朗普及國(guó)會(huì)聯(lián)名公開(kāi)信引起美國(guó)各界持續(xù)關(guān)注與討論，聯(lián)署這封公開(kāi)信的人數(shù)不斷上升。截至記者發(fā)稿時(shí)，聯(lián)署人數(shù)已從最初發(fā)表時(shí)的100名上升至187名。
這封以“中國(guó)不是敵人”為題的公開(kāi)信首次發(fā)表于7月3日，對(duì)當(dāng)前美國(guó)國(guó)內(nèi)部分政治力量夸大所謂“中國(guó)威脅”、要求實(shí)施對(duì)抗性對(duì)華政策的論調(diào)進(jìn)行了批評(píng)。該公開(kāi)信指出，將中國(guó)視為敵人并試圖讓中國(guó)同全球經(jīng)濟(jì)脫鉤的做法，將損害美國(guó)的國(guó)際角色與聲譽(yù)，也會(huì)損害世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益，美國(guó)不可能在不損害自身利益的情況下大幅減緩中國(guó)發(fā)展的步伐。該信還強(qiáng)調(diào)，所謂中國(guó)將取代美國(guó)成為全球領(lǐng)導(dǎo)者的恐懼被夸大了，中國(guó)參與并維護(hù)國(guó)際體系以及攜手各方應(yīng)對(duì)氣候變化等全球問(wèn)題至關(guān)重要。
聯(lián)署這封公開(kāi)信的，多是長(zhǎng)期以來(lái)從事對(duì)華事務(wù)或中國(guó)研究的人士，也包括一些長(zhǎng)期專(zhuān)注于中國(guó)的商界人士。接受記者采訪的多名聯(lián)署者都強(qiáng)調(diào)：“美國(guó)對(duì)華政策走向極端損害自身利益，當(dāng)前美國(guó)遠(yuǎn)未出現(xiàn)所謂要求與中國(guó)對(duì)抗的共識(shí)。”
“這封信的焦點(diǎn)是批評(píng)美國(guó)當(dāng)前的對(duì)華政策，并為更具建設(shè)性的政策取向提供指南。”公開(kāi)信作者之一、卡耐基國(guó)際和平研究院高級(jí)研究員史文表示，之所以發(fā)起這封公開(kāi)信，就是為了聯(lián)合一批有經(jīng)驗(yàn)、有專(zhuān)業(yè)知識(shí)的重要人士，對(duì)當(dāng)前華盛頓出現(xiàn)的敵視中國(guó)的趨勢(shì)提出批評(píng)。
“聯(lián)署公開(kāi)信的人數(shù)不斷增加表明，所謂美國(guó)各界已就更具對(duì)抗性的對(duì)華政策達(dá)成共識(shí)的說(shuō)法，是完全錯(cuò)誤的。很多同對(duì)華政策關(guān)聯(lián)度很高的美國(guó)人都反對(duì)本屆美國(guó)政府及一些國(guó)會(huì)議員提出的極端對(duì)華政策。同時(shí)，從民意調(diào)查看，美國(guó)公眾也不支持這樣的政策取向。”史文強(qiáng)調(diào)。
在公開(kāi)信上署名的丹佛大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授趙穗生表示：“大批資深專(zhuān)家站出來(lái)表達(dá)自己的憂(yōu)慮，有助于讓外界了解到，美國(guó)對(duì)華聲音并非一邊倒，通過(guò)溝通解決分歧的聲音依舊很有影響力。”
“作為學(xué)者，我們有使命、有責(zé)任推動(dòng)兩國(guó)保持理性，繼續(xù)加強(qiáng)溝通。多數(shù)學(xué)者的共識(shí)是，兩國(guó)不能陷入對(duì)抗沖突。目前的貿(mào)易爭(zhēng)端已經(jīng)嚴(yán)重影響兩國(guó)人民的利益和世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。”趙穗生說(shuō)。
公開(kāi)信聯(lián)署人之一、威爾遜中心基辛格中美關(guān)系研究所所長(zhǎng)戴博說(shuō)，他支持信中呼吁的“清醒外交”，“真正決定美國(guó)對(duì)華政策長(zhǎng)遠(yuǎn)走向的將是美國(guó)公眾”。
塔夫茨大學(xué)弗萊徹法律與外交學(xué)院國(guó)際政治學(xué)教授丹尼爾·德茨納在《華盛頓郵報(bào)》的專(zhuān)欄文章中寫(xiě)道：“選民對(duì)所謂的‘中國(guó)威脅’的擔(dān)憂(yōu)要小得多。近年來(lái)的民意調(diào)查結(jié)果顯示，他們更關(guān)心恐怖主義等問(wèn)題。”該文章還指出：“對(duì)華鷹派低估了成本問(wèn)題。除了貿(mào)易戰(zhàn)的代價(jià)，中國(guó)對(duì)美直接投資也在減少。”
《政客》雜志深入報(bào)道了當(dāng)前美國(guó)外交圈就對(duì)華政策進(jìn)行的辯論。報(bào)道援引公開(kāi)信作者之一、美國(guó)前資深外交官董云裳的話(huà)指出：“國(guó)際關(guān)系領(lǐng)域經(jīng)驗(yàn)更豐富的人士都認(rèn)識(shí)到，美國(guó)在改變其他國(guó)家方面所能做的十分有限”“美國(guó)需要就對(duì)華政策展開(kāi)一場(chǎng)熱烈討論，而不是盲從‘美國(guó)必須對(duì)中國(guó)更強(qiáng)硬’這樣的觀點(diǎn)”。
《大西洋月刊》強(qiáng)調(diào)，當(dāng)前美國(guó)對(duì)華政策并未達(dá)成共識(shí)。文章指出：“美國(guó)和中國(guó)通過(guò)貿(mào)易、投資和金融紐帶緊密地聯(lián)系在一起。星巴克、耐克等美國(guó)大企業(yè)，不僅已經(jīng)在中國(guó)擁有可觀的商業(yè)利益，而且它們也不能失去不斷發(fā)展的中國(guó)市場(chǎng)帶來(lái)的利潤(rùn)。”
美國(guó)專(zhuān)家學(xué)者通過(guò)公開(kāi)信所表達(dá)的客觀理性聲音，同美國(guó)民眾以及地方各界對(duì)美中關(guān)系未來(lái)的期待是一致的。布魯金斯學(xué)會(huì)近日就美中地方合作舉辦研討會(huì)。出席會(huì)議的美國(guó)政界、學(xué)界人士多次提到這封公開(kāi)信，認(rèn)為信中表達(dá)的建設(shè)性立場(chǎng)更符合美國(guó)各州市的發(fā)展需求。
就當(dāng)前美國(guó)一些人提出應(yīng)限制與中國(guó)的社會(huì)文化交流，俄勒岡州州長(zhǎng)凱特·布朗在研討會(huì)上表示明確反對(duì)。她認(rèn)為，俄勒岡州為擁有全美第一座蘇州風(fēng)格園林而自豪，中文沉浸式教育項(xiàng)目也讓當(dāng)?shù)貙W(xué)生受益，“我們認(rèn)為這樣的聯(lián)系具有長(zhǎng)期重要性……我們將繼續(xù)對(duì)園林進(jìn)行投入和建設(shè)”。
密蘇里州前州長(zhǎng)包龍圖目前擔(dān)任美國(guó)中西部美中協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)，該協(xié)會(huì)代表20個(gè)州，主張積極發(fā)展對(duì)華關(guān)系，尤其是致力于加強(qiáng)雙方文化、教育、商業(yè)聯(lián)系。包龍圖指出，就處理對(duì)華關(guān)系而言，最糟糕的就是選擇“關(guān)上門(mén)”，這不符合美國(guó)自身利益。
布魯金斯學(xué)會(huì)高級(jí)研究員杜大偉強(qiáng)調(diào)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)目前保持較高增速，在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，中國(guó)仍將是美國(guó)企業(yè)增長(zhǎng)最快的重要市場(chǎng)，如果選擇脫離這一市場(chǎng)，將對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生切實(shí)影響。
?。ū緢?bào)華盛頓8月4日電）
(責(zé)任編輯：張?jiān)莆?
