就美國在烏克蘭生物實驗室相關(guān)提問，外交部發(fā)言人趙立堅3月15日在例行記者會上表示，根據(jù)2005年美國防部與烏方簽署的協(xié)議，美國防部的代表有權(quán)參與烏方設(shè)施所有相關(guān)活動，而且烏方不得公開美方認定的“敏感信息”。根據(jù)美方2021年底向《禁止生物武器公約》締約國大會提交的文件，美方在烏有26處實驗室等合作設(shè)施。

　　

　　“然而，美國防部近日又表示，美烏合作的實驗室數(shù)量是46個。這不是很矛盾嗎?”趙立堅說，在美方所謂說明中，對于美國防部代表有權(quán)參與烏方設(shè)施活動，烏方須將境內(nèi)所有危險病原體存在美烏合作的實驗室，烏方須上交美國防部索要的危險病原體，烏方未經(jīng)美方許可不得公開美方認定的“敏感信息”等關(guān)鍵內(nèi)容，美方并未作出澄清。

　　

　　“這讓人如何信服？人們不得不質(zhì)疑，美方到底有沒有派人？具體的活動范圍到底是什么？到底有多少個合作設(shè)施？”他說。

　　

　　趙立堅表示，根據(jù)日前公開披露的消息，烏克蘭境內(nèi)數(shù)十座生物實驗室是按照美國國防部命令運行的，美國對這些實驗室活動投入已超過2億美元。我們還注意到，俄方最新披露了美在烏生物實驗室的一些研究計劃，其中包括UP-4計劃，利用候鳥遷徙傳染禽類病毒；R-781計劃，利用蝙蝠傳播人類致病病原體；UP-8計劃，研究克里米亞-剛果出血熱病毒和漢坦病毒。俄方披露證據(jù)顯示，美國想通過試驗候鳥遷徙和病毒傳播之間的關(guān)系來獲得釋放生化武器的手段。此外，這些證據(jù)也顯示美西方國家有計劃地搜集并轉(zhuǎn)移烏境內(nèi)生物樣本，可能開展了針對特定種族的生物研究。

　　

　　趙立堅說，面對俄方不斷披露的這些證據(jù)，美方只以一句“虛假信息”敷衍了事，如何讓人信服？美方若要自證清白，就應(yīng)該本著負責(zé)任態(tài)度，對其生物軍事活動作出全面澄清。“我們歡迎在聯(lián)合國、《禁止生物武器公約》等框架下，由國際社會對俄方披露的文件共同進行評估；我們更呼吁美國開放這些生物實驗室供國際專家獨立調(diào)查，并停止獨家反對建立《禁止生物武器公約》核查機制。”

　　

　　“根據(jù)我們掌握的信息，美方確實刪除了相關(guān)文件。至于面對國際社會的質(zhì)疑和反對，美方是否又恢復(fù)了文件，又或者你看到的是不是美方漏刪的文件，你應(yīng)該去問美方。應(yīng)該作出解釋和澄清的正是美方。美方有關(guān)做法，是在故弄玄虛，還是在欲蓋彌彰？你也應(yīng)該向美方要一個說法。”趙立堅說。

　　

　　趙立堅表示，國際社會對于美在烏生物實驗室問題的關(guān)切，關(guān)鍵在于美國到底做了什么，向世人隱瞞了什么？美方為什么20年來獨家反對建立《禁止生物武器公約》多邊核查機制？為什么不開放這些生物實驗室供國際專家獨立調(diào)查？“這些問題，你也可以問問美方。”（記者成欣、馬卓言）