(受權(quán)發(fā)布)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的決定

時(shí)間:2023-09-01 23:46來源:大西北網(wǎng) 作者:新華社 點(diǎn)擊: 載入中...
  新華社北京9月1日電
 
全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的決定
 
(2023年9月1日第十四屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第五次會(huì)議通過)
 
  第十四屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第五次會(huì)議決定對(duì)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》作如下修改:
 
  一、將第四十條修改為:“人民法院審理第一審民事案件,由審判員、人民陪審員共同組成合議庭或者由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數(shù),必須是單數(shù)。
 
  “適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼拿袷掳讣?,由審判員一人獨(dú)任審理?;鶎尤嗣穹ㄔ簩徖淼幕臼聦?shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確的第一審民事案件,可以由審判員一人適用普通程序獨(dú)任審理。
 
  “人民陪審員在參加審判活動(dòng)時(shí),除法律另有規(guī)定外,與審判員有同等的權(quán)利義務(wù)。”
 
  二、將第四十七條第四款修改為:“前三款規(guī)定,適用于法官助理、書記員、司法技術(shù)人員、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人。”
 
  三、將第一百一十五條修改為:“當(dāng)事人之間惡意串通,企圖通過訴訟、調(diào)解等方式侵害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益的,人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其請(qǐng)求,并根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
 
  “當(dāng)事人單方捏造民事案件基本事實(shí),向人民法院提起訴訟,企圖侵害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益的,適用前款規(guī)定。”
 
  四、將第一百三十條第二款修改為:“當(dāng)事人未提出管轄異議,并應(yīng)訴答辯或者提出反訴的,視為受訴人民法院有管轄權(quán),但違反級(jí)別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外。”
 
  五、將第一百四十條第二款修改為:“開庭審理時(shí),由審判長(zhǎng)或者獨(dú)任審判員核對(duì)當(dāng)事人,宣布案由,宣布審判人員、法官助理、書記員等的名單,告知當(dāng)事人有關(guān)的訴訟權(quán)利義務(wù),詢問當(dāng)事人是否提出回避申請(qǐng)。”
 
  六、將第一百八十四條修改為:“人民法院審理選民資格案件、宣告失蹤或者宣告死亡案件、指定遺產(chǎn)管理人案件、認(rèn)定公民無民事行為能力或者限制民事行為能力案件、認(rèn)定財(cái)產(chǎn)無主案件、確認(rèn)調(diào)解協(xié)議案件和實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件,適用本章規(guī)定。本章沒有規(guī)定的,適用本法和其他法律的有關(guān)規(guī)定。”
 
  七、在第十五章第三節(jié)后增加一節(jié),作為第四節(jié):
 
  “第四節(jié) 指定遺產(chǎn)管理人案件
 
  “第一百九十四條 對(duì)遺產(chǎn)管理人的確定有爭(zhēng)議,利害關(guān)系人申請(qǐng)指定遺產(chǎn)管理人的,向被繼承人死亡時(shí)住所地或者主要遺產(chǎn)所在地基層人民法院提出。
 
  “申請(qǐng)書應(yīng)當(dāng)寫明被繼承人死亡的時(shí)間、申請(qǐng)事由和具體請(qǐng)求,并附有被繼承人死亡的相關(guān)證據(jù)。
 
  “第一百九十五條 人民法院受理申請(qǐng)后,應(yīng)當(dāng)審查核實(shí),并按照有利于遺產(chǎn)管理的原則,判決指定遺產(chǎn)管理人。
 
  “第一百九十六條 被指定的遺產(chǎn)管理人死亡、終止、喪失民事行為能力或者存在其他無法繼續(xù)履行遺產(chǎn)管理職責(zé)情形的,人民法院可以根據(jù)利害關(guān)系人或者本人的申請(qǐng)另行指定遺產(chǎn)管理人。
 
  “第一百九十七條 遺產(chǎn)管理人違反遺產(chǎn)管理職責(zé),嚴(yán)重侵害繼承人、受遺贈(zèng)人或者債權(quán)人合法權(quán)益的,人民法院可以根據(jù)利害關(guān)系人的申請(qǐng),撤銷其遺產(chǎn)管理人資格,并依法指定新的遺產(chǎn)管理人。”
 
  八、將第二百七十二條改為第二百七十六條,修改為:“因涉外民事糾紛,對(duì)在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)沒有住所的被告提起除身份關(guān)系以外的訴訟,如果合同簽訂地、合同履行地、訴訟標(biāo)的物所在地、可供扣押財(cái)產(chǎn)所在地、侵權(quán)行為地、代表機(jī)構(gòu)住所地位于中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)的,可以由合同簽訂地、合同履行地、訴訟標(biāo)的物所在地、可供扣押財(cái)產(chǎn)所在地、侵權(quán)行為地、代表機(jī)構(gòu)住所地人民法院管轄。
 
  “除前款規(guī)定外,涉外民事糾紛與中華人民共和國(guó)存在其他適當(dāng)聯(lián)系的,可以由人民法院管轄。”
 
  九、增加一條,作為第二百七十七條:“涉外民事糾紛的當(dāng)事人書面協(xié)議選擇人民法院管轄的,可以由人民法院管轄。”
 
  十、增加一條,作為第二百七十八條:“當(dāng)事人未提出管轄異議,并應(yīng)訴答辯或者提出反訴的,視為人民法院有管轄權(quán)。”
 
  十一、將第二百七十三條改為第二百七十九條,修改為:“下列民事案件,由人民法院專屬管轄:
 
  “(一)因在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)設(shè)立的法人或者其他組織的設(shè)立、解散、清算,以及該法人或者其他組織作出的決議的效力等糾紛提起的訴訟;
 
  “(二)因與在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)審查授予的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效性有關(guān)的糾紛提起的訴訟;
 
  “(三)因在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)履行中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同、中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同、中外合作勘探開發(fā)自然資源合同發(fā)生糾紛提起的訴訟。”
 
  十二、增加一條,作為第二百八十條:“當(dāng)事人之間的同一糾紛,一方當(dāng)事人向外國(guó)法院起訴,另一方當(dāng)事人向人民法院起訴,或者一方當(dāng)事人既向外國(guó)法院起訴,又向人民法院起訴,人民法院依照本法有管轄權(quán)的,可以受理。當(dāng)事人訂立排他性管轄協(xié)議選擇外國(guó)法院管轄且不違反本法對(duì)專屬管轄的規(guī)定,不涉及中華人民共和國(guó)主權(quán)、安全或者社會(huì)公共利益的,人民法院可以裁定不予受理;已經(jīng)受理的,裁定駁回起訴。”
 
  十三、增加一條,作為第二百八十一條:“人民法院依據(jù)前條規(guī)定受理案件后,當(dāng)事人以外國(guó)法院已經(jīng)先于人民法院受理為由,書面申請(qǐng)人民法院中止訴訟的,人民法院可以裁定中止訴訟,但是存在下列情形之一的除外:
 
  “(一)當(dāng)事人協(xié)議選擇人民法院管轄,或者糾紛屬于人民法院專屬管轄;
 
  “(二)由人民法院審理明顯更為方便。
 
  “外國(guó)法院未采取必要措施審理案件,或者未在合理期限內(nèi)審結(jié)的,依當(dāng)事人的書面申請(qǐng),人民法院應(yīng)當(dāng)恢復(fù)訴訟。
 
  “外國(guó)法院作出的發(fā)生法律效力的判決、裁定,已經(jīng)被人民法院全部或者部分承認(rèn),當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)獲得承認(rèn)的部分又向人民法院起訴的,裁定不予受理;已經(jīng)受理的,裁定駁回起訴。”
 
  十四、增加一條,作為第二百八十二條:“人民法院受理的涉外民事案件,被告提出管轄異議,且同時(shí)有下列情形的,可以裁定駁回起訴,告知原告向更為方便的外國(guó)法院提起訴訟:
 
  “(一)案件爭(zhēng)議的基本事實(shí)不是發(fā)生在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi),人民法院審理案件和當(dāng)事人參加訴訟均明顯不方便;
 
  “(二)當(dāng)事人之間不存在選擇人民法院管轄的協(xié)議;
 
  “(三)案件不屬于人民法院專屬管轄;
 
  “(四)案件不涉及中華人民共和國(guó)主權(quán)、安全或者社會(huì)公共利益;
 
  “(五)外國(guó)法院審理案件更為方便。
 
  “裁定駁回起訴后,外國(guó)法院對(duì)糾紛拒絕行使管轄權(quán),或者未采取必要措施審理案件,或者未在合理期限內(nèi)審結(jié),當(dāng)事人又向人民法院起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。”
 
  十五、將第二十五章章名修改為“送達(dá)、調(diào)查取證、期間”。
 
  十六、將第二百七十四條改為第二百八十三條,修改為:“人民法院對(duì)在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)沒有住所的當(dāng)事人送達(dá)訴訟文書,可以采用下列方式:
 
  “(一)依照受送達(dá)人所在國(guó)與中華人民共和國(guó)締結(jié)或者共同參加的國(guó)際條約中規(guī)定的方式送達(dá);
 
  “(二)通過外交途徑送達(dá);
 
  “(三)對(duì)具有中華人民共和國(guó)國(guó)籍的受送達(dá)人,可以委托中華人民共和國(guó)駐受送達(dá)人所在國(guó)的使領(lǐng)館代為送達(dá);
 
  “(四)向受送達(dá)人在本案中委托的訴訟代理人送達(dá);
 
  “(五)向受送達(dá)人在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)設(shè)立的獨(dú)資企業(yè)、代表機(jī)構(gòu)、分支機(jī)構(gòu)或者有權(quán)接受送達(dá)的業(yè)務(wù)代辦人送達(dá);
 
  “(六)受送達(dá)人為外國(guó)人、無國(guó)籍人,其在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)設(shè)立的法人或者其他組織擔(dān)任法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人,且與該法人或者其他組織為共同被告的,向該法人或者其他組織送達(dá);
 
  “(七)受送達(dá)人為外國(guó)法人或者其他組織,其法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)的,向其法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人送達(dá);
 
  “(八)受送達(dá)人所在國(guó)的法律允許郵寄送達(dá)的,可以郵寄送達(dá),自郵寄之日起滿三個(gè)月,送達(dá)回證沒有退回,但根據(jù)各種情況足以認(rèn)定已經(jīng)送達(dá)的,期間屆滿之日視為送達(dá);
 
  “(九)采用能夠確認(rèn)受送達(dá)人收悉的電子方式送達(dá),但是受送達(dá)人所在國(guó)法律禁止的除外;
 
  “(十)以受送達(dá)人同意的其他方式送達(dá),但是受送達(dá)人所在國(guó)法律禁止的除外。
 
  “不能用上述方式送達(dá)的,公告送達(dá),自發(fā)出公告之日起,經(jīng)過六十日,即視為送達(dá)。”
 
  十七、增加一條,作為第二百八十四條:“當(dāng)事人申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集的證據(jù)位于中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外,人民法院可以依照證據(jù)所在國(guó)與中華人民共和國(guó)締結(jié)或者共同參加的國(guó)際條約中規(guī)定的方式,或者通過外交途徑調(diào)查收集。
 
  “在所在國(guó)法律不禁止的情況下,人民法院可以采用下列方式調(diào)查收集:
 
  “(一)對(duì)具有中華人民共和國(guó)國(guó)籍的當(dāng)事人、證人,可以委托中華人民共和國(guó)駐當(dāng)事人、證人所在國(guó)的使領(lǐng)館代為取證;
 
  “(二)經(jīng)雙方當(dāng)事人同意,通過即時(shí)通訊工具取證;
 
  “(三)以雙方當(dāng)事人同意的其他方式取證。”
 
  十八、將第二百八十七條改為第二百九十七條,第二款修改為:“在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)依法作出的發(fā)生法律效力的仲裁裁決,當(dāng)事人請(qǐng)求執(zhí)行的,如果被執(zhí)行人或者其財(cái)產(chǎn)不在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi),當(dāng)事人可以直接向有管轄權(quán)的外國(guó)法院申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行。”
 
  十九、將第二百八十八條改為第二百九十八條,修改為:“外國(guó)法院作出的發(fā)生法律效力的判決、裁定,需要人民法院承認(rèn)和執(zhí)行的,可以由當(dāng)事人直接向有管轄權(quán)的中級(jí)人民法院申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行,也可以由外國(guó)法院依照該國(guó)與中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約的規(guī)定,或者按照互惠原則,請(qǐng)求人民法院承認(rèn)和執(zhí)行。”
 
  二十、將第二百八十九條改為第二百九十九條,修改為:“人民法院對(duì)申請(qǐng)或者請(qǐng)求承認(rèn)和執(zhí)行的外國(guó)法院作出的發(fā)生法律效力的判決、裁定,依照中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約,或者按照互惠原則進(jìn)行審查后,認(rèn)為不違反中華人民共和國(guó)法律的基本原則且不損害國(guó)家主權(quán)、安全、社會(huì)公共利益的,裁定承認(rèn)其效力;需要執(zhí)行的,發(fā)出執(zhí)行令,依照本法的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。”
 
  二十一、增加一條,作為第三百條:“對(duì)申請(qǐng)或者請(qǐng)求承認(rèn)和執(zhí)行的外國(guó)法院作出的發(fā)生法律效力的判決、裁定,人民法院經(jīng)審查,有下列情形之一的,裁定不予承認(rèn)和執(zhí)行:
 
  “(一)依據(jù)本法第三百零一條的規(guī)定,外國(guó)法院對(duì)案件無管轄權(quán);
 
  “(二)被申請(qǐng)人未得到合法傳喚或者雖經(jīng)合法傳喚但未獲得合理的陳述、辯論機(jī)會(huì),或者無訴訟行為能力的當(dāng)事人未得到適當(dāng)代理;
 
  “(三)判決、裁定是通過欺詐方式取得;
 
  “(四)人民法院已對(duì)同一糾紛作出判決、裁定,或者已經(jīng)承認(rèn)第三國(guó)法院對(duì)同一糾紛作出的判決、裁定;
 
  “(五)違反中華人民共和國(guó)法律的基本原則或者損害國(guó)家主權(quán)、安全、社會(huì)公共利益。”
 
  二十二、增加一條,作為第三百零一條:“有下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該外國(guó)法院對(duì)案件無管轄權(quán):
 
  “(一)外國(guó)法院依照其法律對(duì)案件沒有管轄權(quán),或者雖然依照其法律有管轄權(quán)但與案件所涉糾紛無適當(dāng)聯(lián)系;
 
  “(二)違反本法對(duì)專屬管轄的規(guī)定;
 
  “(三)違反當(dāng)事人排他性選擇法院管轄的協(xié)議。”
 
  二十三、增加一條,作為第三百零二條:“當(dāng)事人向人民法院申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)法院作出的發(fā)生法律效力的判決、裁定,該判決、裁定涉及的糾紛與人民法院正在審理的糾紛屬于同一糾紛的,人民法院可以裁定中止訴訟。
 
  “外國(guó)法院作出的發(fā)生法律效力的判決、裁定不符合本法規(guī)定的承認(rèn)條件的,人民法院裁定不予承認(rèn)和執(zhí)行,并恢復(fù)已經(jīng)中止的訴訟;符合本法規(guī)定的承認(rèn)條件的,人民法院裁定承認(rèn)其效力;需要執(zhí)行的,發(fā)出執(zhí)行令,依照本法的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行;對(duì)已經(jīng)中止的訴訟,裁定駁回起訴。”
 
  二十四、增加一條,作為第三百零三條:“當(dāng)事人對(duì)承認(rèn)和執(zhí)行或者不予承認(rèn)和執(zhí)行的裁定不服的,可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。”
 
  二十五、將第二百九十條改為第三百零四條,修改為:“在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外作出的發(fā)生法律效力的仲裁裁決,需要人民法院承認(rèn)和執(zhí)行的,當(dāng)事人可以直接向被執(zhí)行人住所地或者其財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)。被執(zhí)行人住所地或者其財(cái)產(chǎn)不在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)的,當(dāng)事人可以向申請(qǐng)人住所地或者與裁決的糾紛有適當(dāng)聯(lián)系的地點(diǎn)的中級(jí)人民法院申請(qǐng)。人民法院應(yīng)當(dāng)依照中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約,或者按照互惠原則辦理。”
 
  二十六、增加一條,作為第三百零五條:“涉及外國(guó)國(guó)家的民事訴訟,適用中華人民共和國(guó)有關(guān)外國(guó)國(guó)家豁免的法律規(guī)定;有關(guān)法律沒有規(guī)定的,適用本法。”
 
  本決定自2024年1月1日起施行。
 
  《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》根據(jù)本決定作相應(yīng)修改并對(duì)條文順序作相應(yīng)調(diào)整,重新公布。






 
(責(zé)任編輯:蘇玉梅)
>相關(guān)新聞
  • (受權(quán)發(fā)布)中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法
  • (受權(quán)發(fā)布)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)決定任免的名單
  • (受權(quán)發(fā)布)私募投資基金監(jiān)督管理?xiàng)l例
  • (受權(quán)發(fā)布)中華人民共和國(guó)青藏高原生態(tài)保護(hù)法
  • (受權(quán)發(fā)布)中華人民共和國(guó)反間諜法
  • (受權(quán)發(fā)布)征兵工作條例
  • 頂一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔線----------------------------
    推薦內(nèi)容
    熱點(diǎn)內(nèi)容
    ?
    網(wǎng)站簡(jiǎn)介??|? 保護(hù)隱私權(quán)??|? 免責(zé)條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
    隴ICP備13000024號(hào)-1??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
    Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved