行人違法上鐵路被撞身亡家屬認(rèn)為鐵路部門監(jiān)管不力提起訴訟要求賠償57萬余元

　　蘭鐵局自證無責(zé)

　　法院判決：被告已承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任駁回死者家屬全部訴訟請求

　　大西北網(wǎng)7月24日訊 酒后擅自攀登翻越鐵路護(hù)網(wǎng)，四人并排在鐵軌上行走，火車鳴笛駛來，事故發(fā)生——三死一傷。蘭州鐵路局事后賠償給死者亢某7萬余元，亢某家人卻覺得這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，他們向法院遞交訴狀，以“別人走鐵軌，我也走鐵軌，出事故屬于鐵路部門監(jiān)管不力”為由，要求蘭州鐵路局賠償57萬余元。昨日，蘭州鐵路運(yùn)輸法院公布該案判決——駁回原告方全部訴訟請求。

　　翻越護(hù)欄上鐵路被撞死后得7萬賠償款

　　經(jīng)審理查明，2014年10月22日21時許，受害人亢某、辛某、王某、宋某飲酒后由隴海下行線K1619＋633.5M處南側(cè)翻越鐵路護(hù)網(wǎng)，進(jìn)入鐵路，在鐵道上行走。21時46分，蘭州鐵路局蘭西機(jī)務(wù)段的貨物列車，運(yùn)行至隴海線梁家坪至定西站間K1619-581處時，機(jī)車司機(jī)發(fā)現(xiàn)列車運(yùn)行前方鐵路道心上有人行走，便鳴笛警示，并立即采取緊急制動措施停車，在列車停車過程中撞上在鐵道上行走的以上四人。

　　列車停車后，車站值班員將情況報告列車調(diào)度員并通知車站派出所。定西車站及定西車站公安所相關(guān)人員到達(dá)現(xiàn)場，并通知定西市120急救中心。急救車到達(dá)后，確認(rèn)亢某、辛某、王某三人已經(jīng)死亡，傷者宋某被送定西市第一人民醫(yī)院搶救。

　　鐵路交通事故發(fā)生后，蘭州鐵路監(jiān)督管理局啟動應(yīng)急預(yù)案，并成立事故調(diào)查組。2014年10月29日，蘭州鐵路監(jiān)督管理局作出鐵路交通事故認(rèn)定書：認(rèn)定事故死者負(fù)全部責(zé)任。在作出事故認(rèn)定書的同日，蘭州鐵路局蘭西機(jī)務(wù)段與亢某的家屬達(dá)成和解協(xié)議，并支付其喪葬、生活補(bǔ)助費(fèi)7萬余元。

　　死者家屬鬧上法庭“我要57萬賠償款”

　　對于只有7萬多的賠償，亢某的親人們并不滿意，亢某之父與其妻子、兒子聯(lián)合將蘭州鐵路局告上法庭，稱事故認(rèn)定書與事實不符，隴海線梁家坪至定西站間K1619-581處的鐵路安全護(hù)網(wǎng)兩處早已倒塌，行人長時間往返穿越，但鐵路部門未及時修復(fù)。死者三人及傷者是穿越并非翻越。死者及傷者當(dāng)時處于酒后，是不可能攀爬而進(jìn)入鐵路線。鐵路局安全監(jiān)管不到位及防護(hù)措施不力，是造成事故發(fā)生的主要原因，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。亢某是家里唯一的精神支柱和經(jīng)濟(jì)支柱，事故發(fā)生后，給家中造成無法彌補(bǔ)的傷害，起訴要求：被告蘭州鐵路局支付喪葬費(fèi)21721元、死亡賠償金379295元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)138214元、精神撫慰金40000元，總計579230元。

　　法院判決駁回亢某家屬全部訴訟請求

　　蘭州鐵路運(yùn)輸法院審理該案后認(rèn)為，本案中，受害人亢某等人翻越鐵路防護(hù)圍墻、柵欄，擅自進(jìn)入鐵路線內(nèi)，在鐵路上行走的行為，違反了《中華人民共和國鐵路法》第五十一條：“禁止在鐵路線路上行走、坐臥”的規(guī)定。正是由于受害人亢某自身的過錯行為，而導(dǎo)致與正常行駛的列車相撞，造成其死亡，其過錯行為與死亡結(jié)果具有因果關(guān)系，故受害人應(yīng)自行承擔(dān)事故的全部責(zé)任。

　　被告蘭州鐵路局已經(jīng)充分履行了安全防護(hù)、警示等義務(wù)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理鐵路運(yùn)輸人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，鐵路運(yùn)輸企業(yè)已充分履行了安全防護(hù)、警示等義務(wù)，鐵路運(yùn)輸企業(yè)應(yīng)當(dāng)在全部損失的百分之二十至百分之十之間承擔(dān)賠償責(zé)任，故蘭州鐵路局應(yīng)當(dāng)對受害人亢某的死亡承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。結(jié)合本案實際情況，合計全部損失為457238元。被告蘭州鐵路局應(yīng)按照全部損失的16%的比例，承擔(dān)賠償責(zé)任，即賠償原告7萬余元。

　　對于原告提出的其他賠償請求，被告蘭州鐵路局已承擔(dān)其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任，故駁回原告亢某家屬全部訴訟請求。

　　■新聞鏈接

　　蘭鐵局：自身無責(zé)

　　1事故調(diào)查組對事故現(xiàn)場調(diào)查取

　　證，證實鐵路線路兩側(cè)的鐵路護(hù)網(wǎng)完好無缺，處于全封閉狀態(tài)。蘭州鐵路局充分盡到了安全防護(hù)、警示的義務(wù)。

　　2根據(jù)公安機(jī)關(guān)的調(diào)查，在事故發(fā)

　　生前，亢某等人大量飲酒。因飲酒違反法律禁止性規(guī)定，依然要承擔(dān)法律責(zé)任。

　　3根據(jù)公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場勘查和調(diào)

　　查，在隴海鐵路線K1619＋633.5M處南側(cè)，亢某等人酒后非法擅自攀登翻越鐵路護(hù)網(wǎng)，侵入鐵路限界。

　　4根據(jù)列車行車記錄儀視頻記

　　載和公安機(jī)關(guān)對機(jī)車駕駛?cè)说脑儐柟P錄，亢某等人非法故意在鐵路線路上并排向東行走。

　　5當(dāng)10152次列車的機(jī)車駕駛?cè)?/p>

　　員發(fā)現(xiàn)鐵路線路道心上有人時，及時多次鳴笛警示警告，并立即采取緊急制動措施停車。

　　6列車在固定的鋼軌上正常行

　　駛，無法主動躲避突然侵入鐵路限界線路上的人員，存在不可抗力的客觀情形。

　　7亢某等人的家屬對蘭州鐵路監(jiān)督

　　管理局作出的《鐵路交通事故認(rèn)定書》無異議，沒有提起過行政復(fù)議和行政訴訟。

　　8蘭州鐵路局在“10·22”事故前

　　后，安全監(jiān)管和防護(hù)措施符合法律法規(guī)的規(guī)定，沒有任何過錯、不當(dāng)和失職行為。蘭州鐵路監(jiān)督管理局對蘭州鐵路局所屬的任何單位，沒有做出過任何經(jīng)濟(jì)、行政處罰。

　　綜上，亢某等人非法侵入全封閉的鐵路線路縱向行走是導(dǎo)致其死亡的后果，蘭州鐵路局不承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)當(dāng)由亢某等人自行承擔(dān)全部責(zé)任。