懷疑鄰居要?dú)⒆约喝揖窦膊∨釉宜类徏?歲娃領(lǐng)刑8年
大西北網(wǎng)7月29日訊 患有精神分裂癥的隴南女子趙某某懷疑鄰居要?dú)⒆约喝?,竟砸死鄰?歲娃。2014年12月17日,武都區(qū)法院一審以趙某某犯故意殺人罪,判處其有期徒刑8年;趙某某與其親屬共同賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失21721.5元。宣判后,在法定的期限內(nèi),趙某某未上訴,公訴機(jī)關(guān)未抗訴,原審判決刑事部分已依法發(fā)生法律效力,但被害人家屬就民事賠償提出上訴。7月28日,記者獲悉,隴南中院審理后對該案作出終審裁定,駁回上訴,維持原判。
武都區(qū)法院一審認(rèn)定,生于1979年的女子趙某某因患有精神分裂癥,一直認(rèn)為鄰居高某某一家要?dú)⑺?,侵占她家的房屋等?cái)產(chǎn),遂對高某某懷恨在心。2014年7月3日18時(shí)許,趙某某帶著4歲女兒與鄰居高某某2歲的孫子在自家樓頂玩耍時(shí),發(fā)現(xiàn)高某某正在樓下尋找孫子,激發(fā)了其對高某某的恨意,便用磚頭砸向高某某,由于距離太遠(yuǎn)沒有砸上。趙某某將恨意轉(zhuǎn)向了正在玩耍的高某某的孫子身上,遂撿起一塊磚頭在其頭上猛砸了兩下,致2歲孩子當(dāng)場倒地死亡。
一審法院認(rèn)為,趙某某非法剝奪他人生命,其行為構(gòu)成故意殺人罪,應(yīng)依法嚴(yán)懲,鑒于趙某某系精神分裂癥,作案時(shí)辨認(rèn)和控制能力未完全喪失,有部分刑事責(zé)任能力,應(yīng)依法減輕處罰。對被害人家屬提起的喪葬費(fèi)請求依法予以支持。依照相關(guān)規(guī)定喪葬費(fèi)為21721.5元。
一審宣判后,被害人家屬上訴提出:原判僅支持喪葬費(fèi)而未支持死亡賠償金、被害人撫養(yǎng)費(fèi)以及精神撫慰金;趙某某系限制行為能力人,其監(jiān)護(hù)人未到庭系程序違法。
隴南中院二審查明,一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚。但死亡賠償金、被害人撫養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金不屬于刑事附帶民事訴訟的賠償范圍,原審不予支持符合法律規(guī)定;原審趙某某及其監(jiān)護(hù)人雖未出庭,但其書面授權(quán)親屬李某某出庭,代理其參與訴訟活動(dòng),故監(jiān)護(hù)人未出庭不違反法律規(guī)定。因此認(rèn)為,原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,適用法律正確,判處并無不當(dāng),故駁回上訴,維持原判。