用假發(fā)票做文章貪污公款上百萬(wàn)

　　白銀市平川區(qū)人勞局兩名領(lǐng)導(dǎo)干部被判刑

　　大西北網(wǎng)9月11日訊  局長(zhǎng)授意，辦公室主任執(zhí)行，在一唱一和中，二人用虛假、虛開的票據(jù)倒出公款。這起貪污案件經(jīng)歷了發(fā)回重審、一審、二審多次開庭審理，昨日記者獲悉，省高院對(duì)外公布對(duì)該案的終審裁定，以貪污罪判處兩名被告人有期徒刑。

　　私設(shè)小金庫(kù)倒出公款據(jù)為己有

　　法院審理查明，2004年12月至2009年11月，被告人王某任白銀市平川區(qū)人勞局局長(zhǎng)期間，指使擔(dān)任該局勞動(dòng)就業(yè)培訓(xùn)中心主任、辦公室主任的被告人馮某某利用經(jīng)手、管理本單位財(cái)物的職務(wù)便利，用虛假、虛開的票據(jù)，經(jīng)被告人王某簽字，從平川區(qū)政府辦公室財(cái)務(wù)、平川區(qū)人才交流服務(wù)中心財(cái)務(wù)套取公款9筆，共計(jì)361279元。

　　2009年11月4日，被告人馮某某指使平川區(qū)新勝達(dá)影印公司負(fù)責(zé)人萬(wàn)某某在結(jié)算單位購(gòu)買辦公用品費(fèi)用時(shí)虛增金額，套取公款40000元。2009年11月6日，被告人馮某某安排萬(wàn)某某將平川區(qū)新勝達(dá)影印公司給人勞局返還的考核表費(fèi)用36000元、返還給人勞局用于培訓(xùn)學(xué)員進(jìn)行技能鑒定和辦理證書的費(fèi)用41700元以及上述套取的公款40000元，共計(jì)117700元存入其父馮某某的存折，據(jù)為己有。

　　2007年下半年至2009年9月，被告人馮某某指使平川職業(yè)技術(shù)學(xué)校負(fù)責(zé)人李某甲、王某甲（均另案處理）在培訓(xùn)項(xiàng)目中虛報(bào)培訓(xùn)人數(shù)、虛增補(bǔ)助金額。平川職業(yè)技術(shù)學(xué)校在平川區(qū)政府辦公室財(cái)務(wù)核報(bào)培訓(xùn)費(fèi)共計(jì)1275660元，先后7次以現(xiàn)金形式返還給平川區(qū)人勞局培訓(xùn)費(fèi)779040元，被馮某某非法占有。

　　案發(fā)后，偵查機(jī)關(guān)從馮某某辦公室查扣涉案款63200元。以上，二被告人共同貪污361279元；被告人馮某某單獨(dú)貪污833540元。

　　終審裁定維持原判駁回上訴

　　2013年2月25日，白銀市中級(jí)人民法院第一次對(duì)該案做出刑事判決，被告人馮某某、王某不服，提出上訴。

　　2013年11月25日，甘肅省高級(jí)人民法院以事實(shí)不清，證據(jù)不足為由，撤銷原判，發(fā)回重審。

　　2014年11月26日，白銀市中級(jí)人民法院另行組成合議庭重新進(jìn)行審理后，作出一審判決:被告人王某、馮某某的行為均已構(gòu)成貪污罪，故一審判處馮某某有期徒刑十一年；判處王某有期徒刑十年；貪污的贓款1194837元繼續(xù)追繳。

　　此次宣判后，馮某某上訴提出，自己聽從王某安排，倒出的錢均用于公用支出，自己未占有，不構(gòu)成貪污犯罪。王某上訴提出，對(duì)從財(cái)務(wù)套出的事實(shí)不持異議，但均用于單位支出，其行為不構(gòu)成貪污罪。

　　省高院二審查明，二名上訴人的行為均已構(gòu)成貪污罪，根據(jù)上訴不加刑的原則，可不再變更。故法院終審裁定“駁回上訴，維持原判。”