右邊為涉嫌商標(biāo)侵權(quán)食品

　　這兩袋食品哪個(gè)是李逵哪個(gè)是李鬼

　　大西北網(wǎng)11月13日訊  商標(biāo)、包裝幾乎相同，只是產(chǎn)品名稱和生產(chǎn)廠家有所不同。連日來，青島某食品有限公司的打假人員，在蘭州市察訪發(fā)現(xiàn)，其公司產(chǎn)品被他人侵權(quán)并在市場上批發(fā)銷售。接到反映后，11月12日，七里河區(qū)工商局經(jīng)濟(jì)檢查大隊(duì)執(zhí)法人員在武威路一家面粉廠倉庫內(nèi)查處涉嫌商標(biāo)侵權(quán)的食品貨物。

　　“11月5日我們到達(dá)蘭州的，經(jīng)過前期掌握的信息，有200多件涉嫌商標(biāo)侵權(quán)的食品流入到蘭州市場，我們跟隨運(yùn)貨車輛找到了存放食品的倉庫。”12日，山東青島來的打假人員張經(jīng)理說。11月7日，他們在七里河區(qū)武威路一家面粉廠倉庫發(fā)現(xiàn)，一輛裝有200多件侵權(quán)食品的車輛正在卸貨。10日上午，他們在金港城糖酒市場再次找見了涉嫌商標(biāo)侵權(quán)產(chǎn)品。他們以顧客身份花110元批發(fā)了兩件侵權(quán)產(chǎn)品，經(jīng)比對，產(chǎn)品幾乎以假亂真。

　　記者注意到，涉嫌商標(biāo)侵權(quán)食品與原廠食品很相似，放在一起，如果不仔細(xì)辨認(rèn)，很難辨別真?zhèn)巍?/p>

　　12日上午10時(shí)，按照廠家掌握的線索，工商人員迅速前往嫌疑倉庫檢查發(fā)現(xiàn)，涉嫌商標(biāo)侵權(quán)食品卻不見了。就在大家納悶時(shí)，在一輛貨物推車上發(fā)現(xiàn)了一箱侵權(quán)食品。當(dāng)記者追問這些涉嫌商標(biāo)侵權(quán)食品去哪里時(shí)，倉庫負(fù)責(zé)人袁先生回答：“貨物已經(jīng)配送到張?zhí)K灘市場和金港城糖酒市場。”工商人員還發(fā)現(xiàn)，倉庫現(xiàn)場掛有蘭州德宏商貿(mào)有限公司個(gè)人考核辦法，拿出的營業(yè)執(zhí)照類型卻為個(gè)體工商戶，經(jīng)營場所在張?zhí)K灘蔬菜市場三部。“一點(diǎn)一證，個(gè)體工商戶營業(yè)執(zhí)照和公司營業(yè)執(zhí)照不同，倉庫也需要辦理營業(yè)執(zhí)照。你們不僅涉嫌無證，還冒充公司。”工商執(zhí)法人員說。

　　隨即，工商執(zhí)法人員對涉嫌商標(biāo)侵權(quán)食品進(jìn)行了查封。