女子鎮(zhèn)政府“撒潑吵鬧”被拘5天
當(dāng)事人否認(rèn)滋事 質(zhì)疑警方違規(guī)執(zhí)法欲申請(qǐng)行政復(fù)議
大西北網(wǎng)12月1日訊 自11月25日從拘留所出來之后,因影響鎮(zhèn)政府正常辦公,被行政拘留5天的靖遠(yuǎn)縣東灣村村民魏譚梅一直無法接受警方給予自己的這一行政決議,并對(duì)警方作出的行政處罰決定書上的相關(guān)內(nèi)容提出異議。就此,出警的東灣鎮(zhèn)派出所則表示,此決定證據(jù)充分,沒有違規(guī)操作。
到鎮(zhèn)政府“撒潑吵鬧” 女子被拘5天
11月19日晚,靖遠(yuǎn)縣東灣鎮(zhèn)大壩村村民魏譚梅因影響靖遠(yuǎn)縣東灣鎮(zhèn)政府正常辦公,被靖遠(yuǎn)縣公安局下達(dá)了行政拘留5日的行政處罰決定書。次日,魏譚梅便被警方強(qiáng)行押送至看守所接受處罰。
11月25日,魏譚梅從看守所出來后,問丈夫的第一句話便是:“我被拘留了5天究竟是什么原因造成的?”面對(duì)妻子的疑問,張先生不知從何說起,便將處罰決定書給妻子看。看著上面針對(duì)自己的一項(xiàng)項(xiàng)指控,魏譚梅稱:“我那天是去鎮(zhèn)上討說法不假,但是鎮(zhèn)上那天并沒有開會(huì),雖然期間我和鎮(zhèn)黨委書記發(fā)生了爭吵,雙方的聲音都比較大,但是發(fā)生爭執(zhí)的時(shí)間還不到5分鐘,根本談不上撒潑吵鬧。”
25日下午,記者來到東灣鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府采訪,對(duì)于事情的始末,該鎮(zhèn)鎮(zhèn)長張正虎向記者做了說明。據(jù)其講,19日上午10時(shí)許,魏譚梅到達(dá)鎮(zhèn)政府時(shí),鎮(zhèn)政府11名工作人員正在一間小會(huì)議室內(nèi)開會(huì),會(huì)議內(nèi)容是關(guān)于“精準(zhǔn)扶貧的工作安排會(huì)”。魏譚梅進(jìn)來后,大聲嚷嚷著要見書記,無奈之下,他只得暫停會(huì)議,將魏譚梅帶到了書記辦公室。兩人到達(dá)書記辦公室之后,魏譚梅當(dāng)面質(zhì)問書記所謂的“新建政府辦公大樓地基侵占其家承包魚塘”一事,但此前鎮(zhèn)上已經(jīng)多次就此事向其作出說明,并提供了相關(guān)證據(jù),證明新建辦公大樓并未侵占其家承包魚塘。其間,由于魏譚梅情緒過于激動(dòng),說話聲音很大,致使周圍的工作人員都無法辦公。見狀,有許多工作人員上前勸說魏譚梅,讓她“有話好好說”。在勸說無果之后,鎮(zhèn)上才撥打了110電話報(bào)警。之后,魏譚梅便被警方帶走,但是對(duì)于魏譚梅最終被行政拘留5天一事,張正虎表示:這是警方做出的決定,自己并不知情,同時(shí)作為地方政府這也不是他們所希望看到的結(jié)局。
記者詢問張正虎可否拿出當(dāng)天的會(huì)議記錄,其表示那天的會(huì)議僅僅是一個(gè)日常的工作安排會(huì),并未做會(huì)議記錄,但有當(dāng)天與會(huì)的鎮(zhèn)上工作人員為證,此說法隨后也得到了部分鎮(zhèn)政府工作人員的證實(shí)。
當(dāng)事人質(zhì)疑警方違規(guī)執(zhí)法
采訪期間,讓魏譚梅耿耿于懷的原因主要來自于這份《行政處罰決定書》。魏譚梅告訴記者,自己被東灣鎮(zhèn)派出所民警帶走之后,曾向民警講述了事情經(jīng)過,但是其所講的事情經(jīng)過中僅僅提到了她是去鎮(zhèn)政府討要說法,并沒有涉及到撒潑吵鬧、致使會(huì)議中斷等內(nèi)容,而且由于對(duì)警方的執(zhí)法程序存在疑問,她沒有在任何包括筆錄在內(nèi)的公安文件上簽字或者摁手印。正因如此,魏譚梅認(rèn)為《行政處罰決定書》上所稱的“以上事實(shí)有魏譚梅的陳述、證人證言等證據(jù)證實(shí)”一說,根本就是子虛烏有。
同時(shí),魏譚梅表示,事發(fā)當(dāng)天出警的民警是由東灣鎮(zhèn)派出所王所長領(lǐng)隊(duì),她并沒有看到有民警佩戴執(zhí)法記錄儀,因此她認(rèn)為警方在執(zhí)法過程中,存在違規(guī)執(zhí)法的現(xiàn)象。11月25日,魏譚梅的丈夫張先生到東灣鎮(zhèn)派出所要求查看執(zhí)法記錄儀拍攝的相關(guān)內(nèi)容,卻被告知:私人無權(quán)查看執(zhí)法記錄儀拍攝內(nèi)容,如果魏譚梅對(duì)此決定存有異議,可以在收到?jīng)Q定書之日起六十日內(nèi)向白銀市公安局或靖遠(yuǎn)縣人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議或者在六個(gè)月內(nèi)依法向靖遠(yuǎn)縣人民法院提起行政訴訟。
當(dāng)天下午,記者就此事聯(lián)系了東灣派出所事發(fā)當(dāng)天出警的王所長。據(jù)王所長介紹,當(dāng)天接到報(bào)警時(shí),由于自己正在為村民辦理農(nóng)用車上牌照的事情,為了第一時(shí)間趕到事發(fā)現(xiàn)場(chǎng),確實(shí)沒有佩戴執(zhí)法記錄儀。正因如此,在出發(fā)之前,他就電話通知了所里的其他民警前往協(xié)助,并佩戴了執(zhí)法記錄儀,錄下了整個(gè)執(zhí)法過程。同時(shí),就魏譚梅提出的相關(guān)質(zhì)疑,王所長明確表示:在此案件的審理過程中,警方都是按照相關(guān)規(guī)定,依法出警并依法做出最終的行政處罰決定,沒有任何違規(guī)行為。
目前,就此事魏譚梅表示,自己將在近期向靖遠(yuǎn)縣人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議。