殺人碎尸再拋尸

　　兇犯被捕后辯解：我打死的是賊法院一審：主犯主觀惡意深，判處死緩

　　大西北網(wǎng)12月8日訊  帶朋友來住處熟悉環(huán)境，不料引賊入室丟了東西。當屋主在路上意外遇見“賊朋友”時，屋主聯(lián)合他人將朋友毆打、禁閉，最終致其死亡。接下來，屋主與幫兇切割尸體，并將尸體扔進下水管道內(nèi)。昨日，蘭州中院一審宣判，因殺人主犯主觀惡意深，判處其死刑，緩期兩年執(zhí)行，并限制減刑。

　　鋪設管道發(fā)現(xiàn)尸塊

　　蘭州新區(qū)經(jīng)十五路與緯十六路丁字路口屬于在建污水處理管道鋪設工程，2014年10月28日16時，管道施工人員在鋪設污水管道時，發(fā)現(xiàn)部分人體尸塊，隨即報警。警方現(xiàn)場勘察搜尋尸塊送檢后得知，死者為男性，推斷身高170厘米左右，根據(jù)骨齡檢驗，死者年齡約為15.5歲。警方通過大量走訪以及查看監(jiān)控錄像查明，死者于2014年10月26日與兩名男子曾在蘭州新區(qū)彩虹城B區(qū)一單元內(nèi)一起進出，于是，警方將目標鎖定在這套房屋的居住者——陳志剛、徐小軍二人身上。

　　陳志剛，1969年生，此人簡歷讓人震驚，入獄對他來說猶如家常便飯。1987年7月，陳志剛因犯流氓罪被內(nèi)蒙古自治區(qū)額濟納旗人民法院判處有期徒刑六年；1993年因盜竊罪被該院判處有期徒刑一年六個月；1996年因盜竊罪被甘肅省酒泉市人民法院判處有期徒刑五年；2008年因搶劫罪被銀川市西夏區(qū)人民法院判處有期徒刑五年；2009年因犯搶劫罪、盜竊罪被判處有期徒刑五年六個月，2013年7月刑滿釋放。

　　徐小軍，1990年生，2011年因犯聚眾斗毆罪被寧夏回族自治區(qū)銀川市金鳳區(qū)人民法院判處有期徒刑三年六個月。

　　領朋友熟悉環(huán)境誰知引賊入室

　　審理查明，陳志剛相邀張某來蘭州，2014年10月25日，陳志剛與徐小軍帶張某來到二人在蘭州新區(qū)彩虹城B區(qū)的住處。當日18時許，陳志剛與徐小軍外出與客戶用餐，將張某留在室內(nèi)。19時許，二人返回發(fā)現(xiàn)張某不知去向，陳的手機以及徐的牛仔褲、運動鞋丟失，四下尋找張某未果。10月26日9時許，陳、徐在蘭州新區(qū)中川鎮(zhèn)補辦手機卡返回的途中，恰遇張某，二人遂以張某偷盜財物為由，對其實施拳打腳踢，并強行將張帶至單位，持木板夾擊打手部。10時許，又將張某帶回住處繼續(xù)毆打。16時許，張某死亡。

　　為毀尸滅跡，陳志剛、徐小軍將尸體肢解后，用編織袋、行李袋、被套等物將尸塊包裹運至蘭州新區(qū)緯十六路與經(jīng)十五路路口北側(cè)污水管道坑內(nèi)掩埋。案發(fā)后，陳志剛、徐小軍潛逃至寧夏銀川市，2014年11月12日被抓獲。

　　一審宣判：故意殺人成立主犯限制減刑

　　案件在蘭州中院審理過程中，陳志剛供述自己是同性戀，張某是自己新談的朋友，他帶張某來新區(qū)的住處是為了讓他熟悉環(huán)境，誰知道卻引賊入室，偷了自己的東西。陳志剛與徐小軍均強調(diào)，張某系因盜竊財物后被抓繼而被打，自己只是主觀上出于教育的想法，不具有剝奪他人生命的故意。徐小軍說，自己是被陳志剛糾集，被動參與作案，屬于從犯，請求法院對自己從輕處罰。

　　蘭州中院一審后認為，被告人陳志剛、徐小軍在追索被盜財物后，為泄私憤先后多次擊打被害人頭面部等處，被害人生命垂危時，未采取救治措施，放任死亡結(jié)果的發(fā)生，屬于間接故意殺人，二被告人均構(gòu)成故意殺人罪。在共同犯罪中，陳志剛起主要作用，系主犯，徐小軍系從犯。二被告人均是累犯應從重處罰。為湮滅證據(jù)，將被害人尸體肢解后拋尸，行為惡劣，主觀惡意深，鑒于本案中二被告人致被害人死亡的主觀心態(tài)為間接故意，有別于直接故意奪取他人生命的情形，對被告人陳志剛判處死刑可不予立即執(zhí)行，但因其故意犯罪屢次被判刑處罰，應對其限制減刑。法院一審以故意殺人罪，判處陳志剛死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。對陳志剛限制減刑；判處徐小軍無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。