榆中縣園子岔鄉(xiāng)政府作出處理意見

　　責(zé)成村委會限期改正問題

　　大西北網(wǎng)12月11日訊  6年前，榆中縣園子岔鄉(xiāng)金銀村李山社的李春揚(yáng)(曾用名李生體)本該住進(jìn)政府全額撥款修建的特困戶安置房里，但時至今日，他們?nèi)匀蛔≡诶吓f的土坯房里，沒有享受到屬于他們的優(yōu)惠政策。9月23日，本報就李春揚(yáng)一家的遭遇做了追蹤報道，3.4萬元的房屋改造款到哪里去了？老李家的安置房到底在哪里？圖書室為何要被當(dāng)做安置房……報道刊發(fā)之后，諸多疑問一直沒有得到解答，老李家的住房問題也一直沒有解決。12月10日，記者接到李春揚(yáng)的反饋：榆中縣園子岔鄉(xiāng)政府責(zé)成村委會限期改正存在的問題，但未就檔案弄虛作假的問題作出解釋。

　　A

　　鄉(xiāng)政府責(zé)令村委會限期改正問題

　　今年9月和10月，本報對榆中縣園子岔鄉(xiāng)金銀村李山社特困戶李春揚(yáng)一家的遭遇進(jìn)行了連續(xù)報道。報道見報后，引起榆中縣相關(guān)部門的重視。幾天前，榆中縣園子岔鄉(xiāng)政府終于對李春揚(yáng)信訪反映的問題做出處理意見。

　　記者看到，處理意見書上對此做出三條處理意見和建議。一，“經(jīng)核實，群眾李春揚(yáng)反映的問題與事實有所偏差。”二，“建議金銀村將房屋返還李春揚(yáng)，由李春揚(yáng)使用該房屋。”三，“責(zé)令金銀村委會限期改正在危房改造中存在的問題。”

　　B

　　未對村支書弄虛作假行為作出處理

　　之前，記者在調(diào)查采訪中了解到，支走3.4萬元的金銀村村委會村支書張春旺解釋說，是由于當(dāng)初老李家因自身問題而沒有搬入新房。但老李對記者說，當(dāng)初他對此事根本不知情，并沒有接到要給他家蓋新房子的通知。10月16日，記者申請后從榆中縣房管局調(diào)取了6年前“李生體(李春揚(yáng))危舊房改造檔案”。記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，盡管該檔案的7項內(nèi)容齊全，但其中的一些地方卻有明顯存在漏洞的地方。房主提交的的“申請書”簽名字跡根本不是李生體所寫。

　　在四方協(xié)議和各單位的驗收表上，記者看到在金銀村村委會一欄上，張春旺、金言功、魏坤孔書三人的簽名筆記卻出奇相似，三個人的簽名為同一人的筆跡。

　　同時，10月16日記者還走訪了榆中縣文體局，該局文化股股長周文武查閱檔案后告訴記者，檔案記載，金銀村的農(nóng)家書屋(圖書閱覽室)是2010年建成，與危舊房改造處于同一年建成，時間剛好吻合。而之前村支書張春旺稱，該村的農(nóng)家書屋是這兩年才有的，在此之前該村并沒有農(nóng)家書屋。因為該村剛剛脫貧所以才有資金建農(nóng)家書屋，張春旺的說辭并不能自圓其說。

　　12月10日，記者從榆中縣園子岔鄉(xiāng)的回復(fù)意見書上看到，鄉(xiāng)政府未對檔案弄虛作假問題給出解釋，事件的真相還需上級有關(guān)部門進(jìn)一步調(diào)查。