2015年度全省法院十大案例發(fā)布

　　添加劑調(diào)出奶制品夫妻倆獲刑

　　大西北網(wǎng)12月31日訊  12月30日，省高院召開新聞發(fā)布會，發(fā)布2015年度全省法院十大案件，十大案件涵蓋了刑事、民事、行政、執(zhí)行等各類案件類型。其中，刑事類案件3個，民事類案件3個，行政類案件2個，執(zhí)行類案件2個。

　　A

　　自調(diào)奶制品夫妻倆構(gòu)成生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪

　　【基本案情】被告人昌敬森于2005年1月6日注冊登記了平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)天天乳業(yè)廠，與其妻張愛菊共同經(jīng)營乳制品加工,并辦理有全國工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證、食品衛(wèi)生許可證。2008年至2013年，昌敬森租賃平?jīng)鍪泄I(yè)園區(qū)西開牧業(yè)清真肉食加工廠26間廠房作為生產(chǎn)、生活使用，并于2012年2月24日將該廠經(jīng)營范圍變更為飲料（蛋白飲料類）。期間，天天乳業(yè)廠曾因虛假標(biāo)注生產(chǎn)日期、生產(chǎn)不合格產(chǎn)品、產(chǎn)品質(zhì)量問題被平?jīng)鍪匈|(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局崆峒分局行政處罰三次。2013年9月至2014年1月間，敬森伙同張愛菊招聘十余名工人，在所租用的廠房內(nèi)，使用水、乳化穩(wěn)定劑、阿期巴甜、白砂糖、安賽蜜、甜蜜素、檸檬酸、山梨酸鉀、植脂末、香精等原料，按照不同的配比配制生產(chǎn)純牛奶、核桃奶、大紅棗營養(yǎng)奶等八大類十五種牛奶飲品，并在未取得清真食品經(jīng)營許可證以及平?jīng)鑫鏖_牧業(yè)清真肉食加工廠同意的情況下，使用印制“清真”、“甘肅平?jīng)鑫鏖_集團(tuán)公司”等字樣的包裝。同時，被告人昌敬森、張愛菊自制產(chǎn)品質(zhì)量合格檢驗報告單，印貼產(chǎn)品合格證，又將生產(chǎn)的各類產(chǎn)品分別以6元、7.5元、9元、10.5元的價格批發(fā)，銷往平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)及涇川縣、華亭縣、崇信縣、靈臺縣、慶陽市寧縣等地，共銷售4246箱，銷售金額31216元。案發(fā)后從其生產(chǎn)車間及租賃的倉庫內(nèi)查獲尚未銷售的各類牛奶飲品82418箱，貨值金額659265元。從購貨商處扣回各類牛奶飲品401箱。后經(jīng)平?jīng)鍪挟a(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗所對該廠產(chǎn)品抽樣檢驗，均為不合格產(chǎn)品。

　　【裁判結(jié)果】平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)人民法院以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，判處被告人昌敬森有期徒刑五年，并處罰金36萬元；判處被告人張愛菊有期徒刑三年，并處罰金20萬元。一審宣判后，昌敬森、張愛菊不服，提出上訴。平?jīng)鍪兄屑壢嗣穹ㄔ簩徖砗?，維持一審法院對二上訴人的定罪及判處主刑部分，對一審所判罰金刑予以改判，即對上訴人昌敬森并處罰金人民幣6萬元，對上訴人張愛菊并處罰金人民幣4萬元。

　　B

　　法院調(diào)解解決多年征收土地之困

　　【基本案情】蘭州市安寧區(qū)人民政府依據(jù)國土資源部作出的國土資函〔2002〕209號《關(guān)于蘭州市2002年度第二批次城市建設(shè)農(nóng)用地轉(zhuǎn)用和土地征用的批復(fù)》及省、市政府的相關(guān)通知，于2003年2月20日與安寧區(qū)十里店街道辦事處簽訂了《征收土地協(xié)議書》，征收屬于十里店保安堡村集體農(nóng)用土地25.503畝。同年2月28日，安寧區(qū)政府發(fā)布《征用土地方案公告》，公告明確了甘肅某房地產(chǎn)公司建設(shè)項目的建設(shè)范圍及面積。蘭州市安寧區(qū)橋頭新村共有被拆遷戶57戶，其中52戶房屋已被拆除，李冬梅等5戶拒絕搬遷。2014年10月10日，安寧區(qū)政府向被拆遷人李冬梅作出房屋征收補償決定。李冬梅不服，申請行政復(fù)議。復(fù)議機關(guān)維持該房屋征收補償決定。李冬梅不服，提起行政訴訟。

　　【裁判結(jié)果】一審法院認(rèn)為，甘肅某房地產(chǎn)公司建設(shè)項目從用地規(guī)劃到土地征收等環(huán)節(jié)都得到相關(guān)部門的批復(fù)，安寧區(qū)政府也先后就土地征收及征地拆遷安置補償?shù)挠嘘P(guān)事宜發(fā)布了《公告》，其所作的房屋征收補償決定認(rèn)定事實清楚，內(nèi)容適當(dāng)，適用法律正確，程序合法。判決駁回李冬梅的訴訟請求。李冬梅不服，上訴至甘肅省高級人民法院。二審法院經(jīng)協(xié)調(diào)，十里店街道辦與上訴人李冬梅達(dá)成拆遷補償協(xié)議，上訴人撤回與拆遷補償相關(guān)的4起案件的起訴和上訴。

　　C

　　以高利潤為誘餌非法集資上億元

　　【基本案情】被告人呂釗利用自己以前做過手機銷售生意，熟悉工作流程的便利，謊稱自己系電信部門高管，從2008年10月至2012年3月18日，利用假合同、假協(xié)議和虛擬的訂貨鋪貨單為誘餌，謊稱投資手機生意可獲得高額利潤，同時又以做虛假的石油生意能獲取高額利潤為由誘騙受害人進(jìn)行投資或給其借款，許諾投資期限兩個月至半年不等，利息4-48%不等，共騙取張某某等40余人向其投資或借款，各被害人的投資款被被告人呂釗返還虛假投資利潤和自己揮霍，致受害人投資款6962.9821萬元不能返還。同時被告人呂釗利用與他人簽訂手機銷售合同，采取收取貨款不發(fā)貨或?qū)⑺说氖謾C高進(jìn)低出的辦法騙取魏某某等手機款800.7973萬元，用于返還他人虛假投資利潤和自己揮霍。在被告人呂釗集資詐騙過程中，被告人龔志強、胡維賓、費文斌、程雁龍等在親友、同學(xué)及他人等較大范圍內(nèi)公開宣傳投資呂釗的手機生意可以獲得高額利息和高額回報，承諾按投資本金返還高額利潤，被告人龔志強吸收杜某某等20人投資款5860.7021萬元，被告人胡維賓吸收馬某某等9人投資款共計1554萬元，被告人費文斌吸收申某某7人投資款共計326.6萬元，被告人程雁龍吸收白某某等人224.1萬元，投入?yún)吾摼幵斓奶摷偈謾C、石油設(shè)備生意中。

　　【裁判結(jié)果】法院判決被告人呂釗犯集資詐騙罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金50萬元；犯合同詐騙罪，判處有期徒刑十二年，并處罰金20萬元。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金70萬元；被告人龔志強犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑五年，并處罰金30萬元；被告人胡維賓犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑三年，并處罰金30萬元；被告人費文斌犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金10萬元；被告人程雁龍犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金5萬元。

　　其他7大典型案例分別為:蘭州天奇物資集團(tuán)有限公司與甘肅愛之泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司買賣合同欠款糾紛執(zhí)行案；郝富榮拒不執(zhí)行判決、裁定案；沈陽中鐵與寧波中鐵、哈爾濱減速頂中心侵害“短型減速頂”專利糾紛案；王偉、杜飛龍盜竊話費案；慶陽房屋質(zhì)量問題，109戶住戶將開發(fā)商告上法庭案；武威重大交通事故保險人代位追償案；蘭州鐵路局訴甘谷縣人民政府土地行政登記案。