法院主持“交心會(huì)談” 解決陳大娘與6子女的養(yǎng)老官司
大西北網(wǎng)3月25日訊 榆中陳大娘不滿6個(gè)子女對(duì)她的養(yǎng)老態(tài)度,拄著拐杖打官司:“如果真沒(méi)有人管我,我就拿著自己的錢,一個(gè)人過(guò)。”3月24日,榆中縣法院金崖法庭開(kāi)庭審理了該案。
“三八”節(jié)前夕,家住榆中縣高崖鎮(zhèn)新窯坡村的陳大娘拄著拐杖,走進(jìn)了高崖法庭的大門。她一進(jìn)法院,就叫嚷著要把6個(gè)子女告上法庭。負(fù)責(zé)接待的法官經(jīng)過(guò)詢問(wèn)才知道,75歲的陳大娘育有三男三女,其中大兒子、三兒子、大女兒現(xiàn)定居敦煌,二女兒定居定西,二兒子和三女兒在榆中縣。陳大娘說(shuō),老伴去世后,在一起生活的二兒子將她趕出家門,國(guó)家給的土地補(bǔ)助金、養(yǎng)老金及老伴留的遺產(chǎn)皆被他據(jù)為己有,除了這些,二兒子還爆粗口動(dòng)手打罵,極為不孝。6個(gè)子女對(duì)她的養(yǎng)老問(wèn)題不管不問(wèn),現(xiàn)在她已經(jīng)流浪街頭,請(qǐng)法院主持公道要回她的錢,解決養(yǎng)老問(wèn)題。
辦案法官在詳細(xì)了解、摸清了各個(gè)子女的情況后,將遠(yuǎn)在外地的子女們召集起來(lái),為解決老人贍養(yǎng)問(wèn)題,進(jìn)行一次正式的“會(huì)談”。
3月24日上午10時(shí),金崖法庭辦案人員在村委會(huì)開(kāi)庭審理了該起贍養(yǎng)糾紛案件。5個(gè)子女(大女兒因事未到庭)依次坐在被告席上,與兩米外原告席上的老母親相對(duì)而坐。一場(chǎng)親情間拉鋸戰(zhàn)式的“對(duì)話”就此展開(kāi)。
對(duì)話
大兒子:沒(méi)有說(shuō)過(guò)不要你之類的話,反正就是粗茶淡飯,你要跟我走,我就帶你去敦煌養(yǎng)老,你要不去,我就把父親給你留的1.5萬(wàn)元還給你,每年再給2000元生活費(fèi)。
二兒子:我的意思是把6個(gè)子女都叫來(lái),讓老人自己選,選上就定下來(lái),以后再不要變來(lái)變?nèi)Q人,我沒(méi)有錢,出不了生活費(fèi)。
三兒子:我想老二(二兒子)把母親吃住管上,我們給付一些撫養(yǎng)費(fèi)。如果沒(méi)人管,我就把老人帶走。其余幾個(gè)子女有心就給點(diǎn),沒(méi)心我也不要。但是老人的錢要還給老人。不能因?yàn)樽约荷钣欣щy,就花老人的錢,于心何忍?
二女兒:我的意見(jiàn)和老三(三兒子)一樣,我同意每月給老人300元。
三女兒:我有了給上,沒(méi)有我就不給。
陳大娘:老三(三兒子)和媳婦商量好要我,我就跟他去,要不然我就自己過(guò)。
結(jié)果
辦案法官看到雙方此時(shí)話題開(kāi)始有了交集,而老三媳婦的態(tài)度似乎變得格外重要,于是,趁機(jī)叫老三媳婦出庭就老人回家養(yǎng)老一事發(fā)表意見(jiàn)。到庭后,老三媳婦表示,給老人管吃管住贍養(yǎng)老人是子女應(yīng)盡的孝道,只要老人愿意,她就愿意。
至此,經(jīng)法院主持調(diào)解,雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議:陳大娘隨三兒子共同生活;除家境困難且常年生病的二兒子外,每人每月承擔(dān)陳大娘生活費(fèi)200元;二兒子將陳大娘的一折通、農(nóng)村合作醫(yī)療證交付其本人;老大、老二分別在約定的時(shí)間內(nèi)返還陳大娘1.5萬(wàn)元和2.5萬(wàn)元;如遇陳大娘大病或其他大額支出,6個(gè)子女按份分擔(dān)。