大西北網(wǎng)訊    近年來，從軍事、學(xué)術(shù)到消費(fèi)領(lǐng)域，再到今天走向產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，互聯(lián)網(wǎng)就和人類曾經(jīng)經(jīng)歷的水、電、蒸汽機(jī)等幾次產(chǎn)業(yè)革命一樣，已作為我們生活的一項基礎(chǔ)設(shè)施，深刻影響著老百姓的消費(fèi)、生活乃至影響到整個的社會形態(tài)。4月11日，由甘肅省互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室主辦的“2016年新媒體發(fā)展蘭州論壇”在蘭州舉辦。此次論壇由新華社甘肅分社、中國移動甘肅公司承辦，以“ 互聯(lián)網(wǎng)+時代，重點領(lǐng)域大數(shù)據(jù)的應(yīng)用”為主題，旨在契合國家戰(zhàn)略“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃和互聯(lián)網(wǎng)時代新媒體、新媒介的現(xiàn)狀機(jī)遇，來探討重點領(lǐng)域的大數(shù)據(jù)應(yīng)用前景，進(jìn)一步參透各個行業(yè)與大數(shù)據(jù)內(nèi)在關(guān)系的認(rèn)識，以盡可能準(zhǔn)確把握甘肅社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展在“互聯(lián)網(wǎng)+”計劃中的特征，為甘肅經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和精準(zhǔn)扶貧脫貧助力。

　　據(jù)了解，此前新華社甘肅分社已承辦了前五次“新媒體發(fā)展蘭州論壇”。五年間的五次論壇根據(jù)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的不同特點設(shè)置了不同主題，有新媒體與現(xiàn)代政務(wù)、新媒體與“一帶一路”等。而此屆論壇聚焦大數(shù)據(jù)，邀請了國內(nèi)目前在計算機(jī)大數(shù)據(jù)應(yīng)用領(lǐng)域最具權(quán)威性的專家：中國工程院原常務(wù)副院長、中國智能CAD和計算機(jī)美術(shù)領(lǐng)域的開拓者之一的潘云鶴院士，中國人民大學(xué)博導(dǎo)、創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)研究中心主任金元浦教授以及中國移動蘇州研發(fā)中心大數(shù)據(jù)解決方案總監(jiān)助理趙立芬女士、DCCI互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心（中國）創(chuàng)始人胡延平先生、中國傳媒大學(xué)教授張洪生等專家學(xué)者與來自全省外宣、傳媒、文博、旅游、商務(wù)等領(lǐng)域近三百名參會代表一起共同探討“‘互聯(lián)網(wǎng)+’時代各個重點領(lǐng)域的大數(shù)據(jù)應(yīng)用”前景。

　　昨日論壇上，新華社甘肅分社社長王宏偉致辭。王宏偉指出，“互聯(lián)網(wǎng)+”不是互聯(lián)網(wǎng)與各個傳統(tǒng)行業(yè)的簡單相加，而是利用信息通信技術(shù)以及互聯(lián)網(wǎng)平臺，在跨界融合、創(chuàng)新驅(qū)動、重塑結(jié)構(gòu)、尊重人性、開放生態(tài)、連接一切的前提下，讓互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)行業(yè)進(jìn)行深度融合，創(chuàng)造新的發(fā)展生態(tài)，以充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)在社會資源配置中的優(yōu)化和集成作用，提升全社會的創(chuàng)新力和生產(chǎn)力，形成更廣泛的以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)設(shè)施和實現(xiàn)工具的經(jīng)濟(jì)發(fā)展新形態(tài)。

　　王宏偉指出，我們所說的大數(shù)據(jù)并不是大量數(shù)據(jù)的簡單堆積。大數(shù)據(jù)是無法用常規(guī)軟件工具進(jìn)行捕捉、管理和處理的數(shù)據(jù)集合，這些數(shù)據(jù)經(jīng)過新處理模式加工改造，讓看似凌亂和毫不相干的堅硬數(shù)據(jù)幫助我們產(chǎn)生更強(qiáng)的決策力、洞察力和流程優(yōu)化能力，是海量、高增長率和多樣化的信息資產(chǎn)。而“互聯(lián)網(wǎng)+”的跨界融合、創(chuàng)新驅(qū)動、重塑結(jié)構(gòu)、尊重人性、開放生態(tài)、連接一切等特征，只有在大數(shù)據(jù)技撐下才能完整表現(xiàn)出來，才能真正實現(xiàn)“互聯(lián)網(wǎng)+”在社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級中的功能，才能實現(xiàn)寄托于“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃中的既定目標(biāo)。

　　王宏偉認(rèn)為，在信息傳播日益呈現(xiàn)移動化、智能化、個性化、數(shù)據(jù)化趨勢，移動互聯(lián)網(wǎng)、智能終端迅速普及，媒體格局、輿論生態(tài)發(fā)生深刻變革，傳統(tǒng)媒體影響力下降，新媒體領(lǐng)域已經(jīng)成為意識形態(tài)工作的重中之重。目前， 新華社正在努力提升技術(shù)引領(lǐng)支撐能力，加大投入力度，以互聯(lián)互通的基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)、分布式結(jié)構(gòu)的混合云平臺、新數(shù)據(jù)庫體系、全球統(tǒng)一的多媒體數(shù)字編輯加工平臺為基石，按計劃、有步驟、分重點推進(jìn)全社技術(shù)建設(shè)，以先進(jìn)技術(shù)引領(lǐng)和帶動業(yè)務(wù)創(chuàng)新發(fā)展。同時抓好重點項目改造升級，盡快實現(xiàn)新媒體數(shù)據(jù)庫對互聯(lián)網(wǎng)開放應(yīng)用，初步建成大數(shù)據(jù)與智能信息處理平臺，推出新華社機(jī)器人發(fā)稿系統(tǒng)，改進(jìn)供稿技術(shù)服務(wù)質(zhì)量和編輯記者的用戶體驗，提高新技術(shù)在各項業(yè)務(wù)中的應(yīng)用水平。

　　“我們還要加強(qiáng)對外技術(shù)合作交流，搭建開放平臺和機(jī)制，深化與業(yè)界領(lǐng)先公司戰(zhàn)略架構(gòu)合作，合理利用社會技術(shù)力量，逐步突破技術(shù)瓶頸，加快推進(jìn)技術(shù)建設(shè)轉(zhuǎn)型升級，提升對重大報道的支撐保障能力，完善網(wǎng)絡(luò)信息安全工作體系，確保全社技術(shù)運(yùn)行高效、順暢、安全。以上這些，就是我們積極倡導(dǎo)和承辦此次論壇的動力和出發(fā)點。”

　　省互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室主任梁和平發(fā)言指出，甘肅雖然是一個經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)省份，但近幾年隨著互聯(lián)網(wǎng)、智能終端的不斷普及，“互聯(lián)網(wǎng)+”的嘗試和試驗在省內(nèi)各地蓬勃展開，不少地方在某些領(lǐng)域的嘗試和試驗已取得階段性成果，如農(nóng)村電商、智慧城市建設(shè)、智能旅游建設(shè)等，特別是農(nóng)村電商，為甘肅精準(zhǔn)扶貧插上了翅膀、嵌入了助推器。實踐也證明，在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，“互聯(lián)網(wǎng)+”更能解決因自然條件不足而帶來的市場要素缺失問題。

　　梁和平指出，此屆論壇的開展有利于系統(tǒng)學(xué)習(xí)、討論“互聯(lián)網(wǎng)+”時代重點領(lǐng)域的大數(shù)據(jù)應(yīng)用，是想從更高視野和層面認(rèn)知“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃作為國家戰(zhàn)略的宏觀背景，進(jìn)一步深化對“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃與大數(shù)據(jù)內(nèi)在關(guān)系的認(rèn)識，以盡可能準(zhǔn)確把握甘肅社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展在“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃中的特征，為甘肅經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和精準(zhǔn)扶貧脫貧助一臂之力。

　　另悉，昨日的新媒體發(fā)展蘭州論壇上還現(xiàn)場舉辦了《掌握民生》手機(jī)報發(fā)布會?！墩莆彰裆肥謾C(jī)報是由甘肅省網(wǎng)信辦批準(zhǔn)，由新華社甘肅分社和中國移動甘肅有限公司共同推出的一款免費(fèi)推向大眾的手機(jī)報，致力于借助移動2G技術(shù)，體現(xiàn)為民服務(wù)的宗旨，直接向人民群眾推送各類民生新聞信息。

　　潘云鶴院士——

　　中國智能城市建設(shè)將促動21世紀(jì)世界巨變

　　昨日的論壇上，潘云鶴院士作題為《中國智能城市和城市大數(shù)據(jù)》的報告。潘云鶴院士理論聯(lián)系實際，分別從智能城市國外狀況，三元空間與定義，城市大數(shù)據(jù)、智能城市的中國機(jī)遇等幾個方面作了深入淺出的精彩講解，深刻闡述了中國智能城市的道路特色與本質(zhì)特征，城市建設(shè)、信息、產(chǎn)業(yè)、管理的智能化發(fā)展，icity的五個層次與推進(jìn)策略等科學(xué)觀點，全面解答了我們應(yīng)建設(shè)什么樣的城市？如何打造大數(shù)據(jù)、深入信息化、巧妙運(yùn)作三元世界等前瞻性問題。

　　潘云鶴指出，當(dāng)今世界正處在下一場重大技術(shù)變革的風(fēng)口浪尖，以新制造技術(shù)、新能源和智能城市為代表的“第三次工業(yè)革命”將在塑造未來政經(jīng)和社會發(fā)展趨勢方面產(chǎn)生重要影響。目前，在世界范圍內(nèi)，建設(shè)“智慧城市”（Smart City）已成為共識。我國的發(fā)改委、住建部、工信部、科技部等部委都非常重視“智慧城市”的建設(shè)。截至2014年初，已有超過230個城市在“十二五”規(guī)劃或政府工作報告中提出建設(shè)智慧城市。

　　“智能城市”超越“智慧”概念

　　潘云鶴指出，“智慧城市”的建設(shè)更準(zhǔn)確地表述應(yīng)該是“城市的智能化發(fā)展”。智慧城市的概念是由美國IBM公司在2008年提出的，英文為“Smart city”。“smart”一詞，本意是機(jī)靈的、聰明的，而對應(yīng)“智慧”一詞的英文應(yīng)該是“wisdom”。通過調(diào)研分析，中國很多城市近年來智能化發(fā)展的規(guī)劃與實踐，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比歐美的“Smart city”內(nèi)涵廣闊得多，且是一種深謀遠(yuǎn)慮的計劃。因此，“Smart”一詞不妥。我們建議重新定義，提出了“智能城市”的概念，即“Intelligent city”。經(jīng)過與中央部委、地方政府以及參與課題研究的專家學(xué)者大量的交流和座談，大部分官員和學(xué)者對于“智慧城市”的理解已經(jīng)都向更寬泛的視野聚集。大家認(rèn)為，“智能城市”的中國定義，已經(jīng)完全不同于最初的“Smart city”。IBM想做的是smart的IT系統(tǒng)，而我們要建的是智能化的城市。對于帶有農(nóng)村的中國廣大城市而言，建設(shè)“智能城市”就是將工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化“四化”有機(jī)融合發(fā)展。

　　“歐美國家已經(jīng)走過了大規(guī)模城市化和工業(yè)化時代，已不需要大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，而中國則同時處于信息化、工業(yè)化和城鎮(zhèn)化相融合階段，需要通過發(fā)展產(chǎn)業(yè)來引領(lǐng)城鎮(zhèn)化的發(fā)展。僅從信息化角度解讀智慧城市，通過技術(shù)和設(shè)備層面推進(jìn)智慧城市建設(shè)，難以解決中國城市發(fā)展的問題。這個客觀的發(fā)展階段決定了‘智能城市’在我國的發(fā)展將會被賦予更加豐富的內(nèi)涵與實踐。因此，中國城市的智能化發(fā)展路徑必然是獨特的。”

　　潘云鶴認(rèn)為，中國需要構(gòu)建的是智能發(fā)展的城市。使當(dāng)代傳感器技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、大數(shù)據(jù)技術(shù)和各種高新技術(shù)融入城市的各個系統(tǒng)，形成城市建設(shè)、城市經(jīng)濟(jì)、城市管理和服務(wù)的升級發(fā)展。智能城市（iCity，Intelligent City）能夠成為我國推動城市又好又快發(fā)展的良好抓手。中國的智能城市建設(shè)（城鎮(zhèn)化+高技術(shù)），將有力地推動21世紀(jì)的中國城市和世界發(fā)生巨大變化。

　　潘云鶴建議，各地進(jìn)行智能城市建設(shè)，要從智能城管、智能社管、智能交通等各種智能應(yīng)用系統(tǒng)入手，針對本市最關(guān)鍵的問題，設(shè)計成智能系統(tǒng)，有次序地進(jìn)行突破和解決，拉動城市的整體智能發(fā)展。同時按照icity的五個層次，采取“用、通、深”的推進(jìn)策略，打通大數(shù)據(jù)，深入信息化，巧妙運(yùn)作城市信息、物理、人群社會三元世界。

　　避免城鎮(zhèn)化過程中三大陷阱

　　昨日，潘云鶴院士通過大量圖表演繹闡述了國內(nèi)外城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的陷阱。

　　“我國城鎮(zhèn)化率剛剛超過50%，但是按戶籍人口計算僅為35%左右，不僅明顯低于發(fā)達(dá)國家近80%的水平，也低于許多處于同等發(fā)展階段國家的水平。城鎮(zhèn)化需要工業(yè)化來帶動，也會給工業(yè)化提供支撐。在未來一段時期，城鎮(zhèn)化在我國仍將快速發(fā)展。” 潘云鶴院士指出“智能城市”作為推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的有效手段，在建設(shè)過程中應(yīng)特別注重研究用之于避免城鎮(zhèn)化的三個陷阱。

　　首先是貧民區(qū)的問題。巴西、墨西哥等國不少城市都落入了這個陷阱。人進(jìn)城了，而新居民的收入水平與城市房價不相適應(yīng)，結(jié)果出現(xiàn)了棚戶區(qū)。因此，我們要遵循城市發(fā)展客觀規(guī)律，要研究好城市建設(shè)與人口容量的關(guān)系，避免出現(xiàn)貧民區(qū)。

　　其次是安全的問題。這個問題是由第一個問題衍生出來的，貧民區(qū)不是光靠“造房”能解決的，城市居民數(shù)量增加，雖有住房，但收入不足以支撐其在該市生活，或一部分人又失去了原有的土地或者工作崗位，且不具備其他生存技能，于是走上了違法犯罪的道路，這種現(xiàn)象在南非約翰內(nèi)斯堡等城市已經(jīng)出現(xiàn)，并且引起了當(dāng)?shù)厝嗣竦目只拧?/p>

　　第三是污染等城市病的問題，在建設(shè)智能城市的過程中，我們要考慮更多的問題，比如交通擁堵問題、空氣清潔問題、環(huán)境污染問題、水質(zhì)保護(hù)問題等。高新技術(shù)和傳統(tǒng)技術(shù)的集成融合，為尋找問題的源頭，為以新的思路通盤考慮城市的規(guī)劃提供了可能。

　　潘云鶴特別強(qiáng)調(diào)，由于中國各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與特點不同，建設(shè)智能城市的基礎(chǔ)與特色不同，針對智能城市評價體系，建議地方政府因地制宜，科學(xué)地進(jìn)行自身縱向比較，不必過于進(jìn)行橫向比較，更不要盲目跟風(fēng)，迷失城市的發(fā)展目標(biāo)和特色。”