舊房被拆7年難獲安置房住戶告上公堂 法院判開發(fā)商賠償41萬

時(shí)間:2016-04-21 07:40來源:大西北網(wǎng)-蘭州晨報(bào) 作者:趙野 點(diǎn)擊: 載入中...

  舊房被拆7年難獲安置房


  住戶告上公堂,法院判開發(fā)商共計(jì)賠償41.6萬元


  大西北網(wǎng)4月21日訊    7年前,辛某一家與某房地產(chǎn)公司簽訂了拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議,根據(jù)約定,兩年后開發(fā)商必須將回遷房屋交付給辛某一家,但7年過去了,他們依然過著“流浪”生活,而且長(zhǎng)期領(lǐng)不到拆遷過渡費(fèi)。無奈之下,辛某將某房地產(chǎn)公司訴至臨洮縣人民法院。4月19日記者獲悉,經(jīng)臨洮縣人民法院審理裁判,房地產(chǎn)公司賠償辛某房屋折價(jià)款34.8萬元、違約金1萬元及過渡期間的損失5.8萬元。


  2009年6月1日,被告因舊城改造需要,與原告簽訂《房屋拆遷補(bǔ)償過渡安置協(xié)議》約定:以產(chǎn)權(quán)調(diào)換的方式,原告將獲得90-93平方米以內(nèi)的框架住宅樓一套,雙方互不補(bǔ)差價(jià)。被告應(yīng)付原告2年的過渡費(fèi)3000元與搬遷費(fèi)700元均計(jì)算在被告的安置房?jī)r(jià)內(nèi)。并約定過渡期限為2年。任何一方違約,由違約方向?qū)Ψ街Ц哆`約金1萬元,并由違約方承擔(dān)一切責(zé)任。隨后,原告按照協(xié)議履行了義務(wù)。但兩年后拆遷安置房并未建成,原告只好在外租住,年租金1.2萬元,至今已近5年。雙方當(dāng)事人均認(rèn)可,在安置小區(qū)附近,2013年住宅商品樓房?jī)r(jià)格為3400元/平方米,2014年、2015年價(jià)格為3800元/平方米。


  法院審理認(rèn)為,原、被告簽訂的《房屋拆遷補(bǔ)償過渡安置協(xié)議》,符合國(guó)家法律規(guī)定。在合同約定履行期限屆滿后,被告未能履行義務(wù),長(zhǎng)期未對(duì)原告安置,構(gòu)成違約,應(yīng)當(dāng)按照合同約定承擔(dān)違約責(zé)任,向原告支付違約金,同時(shí),按照由違約方承擔(dān)一切責(zé)任約定,被告應(yīng)當(dāng)對(duì)原告過渡期間租賃房屋的實(shí)際損失進(jìn)行賠償。原告的宅基地和地上建筑物已經(jīng)由被告拆遷,被告無法按期履行合同,應(yīng)依據(jù)合同約定的補(bǔ)償面積,參照現(xiàn)在市場(chǎng)商品住房?jī)r(jià)格,由被告向原告予以金錢補(bǔ)償。據(jù)此,法院遂依法作出前述判決。

(責(zé)任編輯:鑫報(bào))
>相關(guān)新聞
  • 甘肅省法院恢復(fù)開放訴服中心及涉訴信訪場(chǎng)所
  • 甘肅省法院調(diào)整疫情防控期間訴訟活動(dòng)
  • 蘭州新區(qū)人民法院公開審理方永梅等6被告人惡勢(shì)力團(tuán)伙一案
  • 七里河區(qū)法院黨組副書記、副院長(zhǎng)俞泉接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查
  • 七里河區(qū)法院刑事審判庭副庭長(zhǎng)杜春?接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查
  • 【掃黑除惡進(jìn)行時(shí)】甘肅省法院審理宣判一批掃黑除惡案件
  • 頂一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔線----------------------------
    推薦內(nèi)容
    網(wǎng)站簡(jiǎn)介??|? 保護(hù)隱私權(quán)??|? 免責(zé)條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
    隴ICP備08000781號(hào)??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
    Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved