男子狀告省教育廳 行政不作為案重審

　　大西北網(wǎng)5月27日訊     5月26日，蘭州市中級(jí)人民法院公開開庭審理了原告潘文龍狀告省教育廳行政不作為案，該案未當(dāng)庭宣判。20年前，學(xué)生間的打斗讓當(dāng)事人之一的蘭州某大學(xué)學(xué)生潘文龍被學(xué)校勒令退學(xué)。沒(méi)有拿到處分文件，也沒(méi)拿到畢業(yè)證的潘文龍認(rèn)為，學(xué)校侵犯了其受教育權(quán)，從此走上了漫長(zhǎng)的訴訟之路。

　　潘文龍?jiān)翘m州某大學(xué)94級(jí)外語(yǔ)系師資班學(xué)生。1996年1月，面臨畢業(yè)的潘文龍因與同學(xué)呂某發(fā)生口角，出手將呂某致傷，造成外傷性鼓膜穿孔。學(xué)校研究決定勒令潘文龍退學(xué)。潘文龍認(rèn)為學(xué)校的做法違背了《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》及該校違紀(jì)學(xué)生處分條例等規(guī)定，侵犯了其受教育的權(quán)利。為此，潘文龍多次向?qū)W校提出復(fù)查還原真相，但一直沒(méi)有得到答復(fù)。直到2007年3月24日，潘文龍收到了學(xué)校維持原處分決定的一紙復(fù)查函。2007年3月31日，潘文龍向省教育廳送達(dá)了行政復(fù)議申請(qǐng)書，但未得到答復(fù)。2007年12月27日，潘文龍向城關(guān)區(qū)人民法院提起了行政訴訟，將省教育廳告上被告席。2008年3月11日，城關(guān)區(qū)法院作出一審判決，以教育廳不具備行政復(fù)議的法定職責(zé)，駁回了潘文龍的訴訟請(qǐng)求，潘文龍遂提起上訴。2008年5月20日，蘭州中院作出終審判決，維持原判，駁回起訴。

　　2015年5月26日，潘文龍以省教育廳行政不作為為由，將省教育廳告上了法庭，蘭州中院審查后以潘文龍起訴超過(guò)法定期限為由不予立案。潘文龍不服，向省高院提起上訴。2015年11月24日，省高院以一審法院認(rèn)定潘文龍起訴超過(guò)法定期限不予立案的裁定事實(shí)不清、證據(jù)不足為由，撤銷一審裁定，發(fā)回重審。

　　在當(dāng)日的庭審中，潘文龍的訴求依然是狀告省教育廳行政不作為，他認(rèn)為自己多年向省教育廳反映情況，要求行政復(fù)議，但省教育廳一直多方推諉，不予回復(fù)。對(duì)此，被告方省教育廳認(rèn)為，省教育廳不具備行政復(fù)議的法定職責(zé)，潘文龍應(yīng)該通過(guò)學(xué)生申訴的方式解決問(wèn)題。同時(shí)，省教育廳向法庭出示了一份信訪事項(xiàng)不予受理的告知書，明確注明潘文龍?jiān)谛旁L中反映的事件，在2008年5月20日蘭州中院作出終審判決，所提及的信訪事項(xiàng)已經(jīng)通過(guò)訴訟途徑解決。