受傷住院填錯(cuò)姓名 無(wú)法進(jìn)行工傷賠償

　　更名要求多次遭拒 患者狀告醫(yī)院勝訴

　　大西北網(wǎng)6月21日訊     職工趙生受傷后被同事送往醫(yī)院救治，卻在入院登記姓名欄中被誤填為“李進(jìn)”。出院后，趙生要求醫(yī)院變更卻遭拒絕，對(duì)此，他遞交訴狀將醫(yī)院告上法庭。6月20日記者從七里河區(qū)人民法院獲悉，該院依法判令甘肅省某醫(yī)院將住院病歷中的錯(cuò)報(bào)姓名更改為患者真實(shí)姓名。

　　2015年1月，趙生在工作時(shí)受傷，被送往甘肅省某醫(yī)院搶救。入院登記時(shí)，同事將趙生姓名錯(cuò)報(bào)為同單位職工“李進(jìn)”，后一直將此姓名沿用至出院。后因病歷上患者名字誤登記為“李進(jìn)”而使趙生無(wú)法進(jìn)行工傷賠償，經(jīng)與甘肅省某醫(yī)院多次協(xié)商未果，趙生遂起訴請(qǐng)求醫(yī)院更改病歷上的患者信息。

　　該案在審理中，原、被告雙方各執(zhí)一詞，趙生認(rèn)為，其受傷后被同事送往醫(yī)院，當(dāng)時(shí)意識(shí)不清醒，不知道入院姓名登記的非本人名字。待其清醒發(fā)現(xiàn)后，隨即要求院方更正，但院方的主治醫(yī)生拒絕辦理更正手續(xù)。院方認(rèn)為，其嚴(yán)格遵守患者入院辦理流程，患者趙生屬急診入院，在治療過(guò)程中，其本人及陪護(hù)家屬均在多項(xiàng)確認(rèn)處填寫(xiě)了“李進(jìn)”的姓名，并在其后的診療過(guò)程中也一直使用“李進(jìn)”的姓名，作為院方，其對(duì)患者姓名有充分的合理信賴(lài)。

　　為進(jìn)一步查明事實(shí)，法庭傳喚李進(jìn)到庭接受了詢(xún)問(wèn)。李進(jìn)認(rèn)可其與趙生系同事關(guān)系，趙生也確實(shí)在2015年1月12日因工傷被緊急送院治療，在趙生住院期間其本人并未入住醫(yī)院，直到后來(lái)單位通知他到醫(yī)院辦理相關(guān)手續(xù)時(shí)，其才得知趙生是借用了自己的信息進(jìn)行治療。但礙于同事情面，其并沒(méi)有提出什么異議，但確定入院治療的非其本人，而是趙生。庭審中，趙生的陪護(hù)家屬(其姐姐)作證陳述，因當(dāng)時(shí)患者病情嚴(yán)重，情況緊急，雖然其在麻醉單、手術(shù)單上發(fā)現(xiàn)了姓名有誤，但為了使弟弟盡快得到手術(shù)治療，就簽署了確認(rèn)單。同時(shí)，醫(yī)院在庭審中也確認(rèn)趙生確系在其院治療的患者“李進(jìn)”。

　　法院審理后認(rèn)為，與醫(yī)院建立醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系的主體應(yīng)為趙生，而非案外人李進(jìn)，雙方的醫(yī)療合同不因病歷中的姓名錯(cuò)誤而無(wú)效，雖然雙方的醫(yī)療服務(wù)合同已實(shí)際履行完畢，但由于此類(lèi)合同仍有可能與其他法律后果相關(guān)聯(lián)，故根據(jù)我國(guó)合同法及相關(guān)民事法律規(guī)定，法院最終判決醫(yī)院將涉案病歷中“李進(jìn)”的姓名變更為“趙生”。(文中姓名均為化名)