行政處罰決定書未能全面反映案發(fā)過程

　　西固城派出所被判重新作出處罰決定

　　大西北網(wǎng)7月18日訊    因房產(chǎn)問題，兩家人發(fā)生沖突打斗而報警，西固公安分局西固城派出所出警辦案，案后作出的行政處罰決定卻讓當事人李某非常不滿，遂將西固城派出所告上了法庭。七里河區(qū)人民法院一審判決撤銷西固城派出所的行政處罰決定，并責令其重新作出具體的行政處罰決定。西固城派出所不服，向市中院提起上訴。昨日，市中院對外公布該案的終審判決，駁回上訴，維持原判。

　　2013年7月15日10時50分許，為拿回已被法院執(zhí)行至自己名下的房屋，劉某及家人來到玉門街中鵬溫馨花園的一處房屋強行開鎖，房間里的李某立即讓兒子報警。西固城派出所接到報警后兩次出警，勸退劉某等人不要強行開鎖，應共同協(xié)商解決問題。

　　當日14時50分左右，劉某及其家人再次叫人開鎖時，與屋里的李某發(fā)生爭執(zhí)打斗，雙方均有人輕微傷。隨后，西固城派出所就此案作出行政處罰——給予李某罰款500元、劉某罰款50元的決定。對此，李某不服，訴至七里河區(qū)法院，要求撤銷西固城派出所作出的行政處罰決定。

　　一審法院認為，西固城派出所作出的行政處罰決定書中沒有寫入劉某及其家人已經(jīng)實施過一次開鎖行為及派出所兩次出警進行勸退這一情況，遂一審判決撤銷西固城派出所作的行政處罰決定書，并責令西固城派出所重新作出具體的行政處罰決定。

　　宣判后，西固城派出所不服，向蘭州市中院提起上訴。蘭州市中院審理后認為，原審判決認定事實清楚，程序合法，所作判決結(jié)果正確。據(jù)此，終審判決駁回上訴，維持原判。