精神病患者砍殺鄰居無力賠償 被害人家屬獲12萬元司法救助金

　　大西北網(wǎng)11月29日訊      9年前，妻子在小區(qū)內(nèi)意外被患有嚴(yán)重精神分裂癥的鄰居持刀砍傷致死。事發(fā)后，被害人的丈夫項某將兇手及其法定監(jiān)護人起訴到法院請求民事賠償。但因種種原因，該案在判決生效后，在執(zhí)行環(huán)節(jié)多次陷入僵局。后蘭州鐵路運輸法院利用體制改革時機，疏通司法救助渠道，為符合司法救助條件的項某，申請了最高限額的司法救助。11月25日，蘭州鐵路運輸法院向項某發(fā)放了這筆12萬元的司法救助金。

　　2007年6月28日，在蘭州市城關(guān)區(qū)和政街某家屬院內(nèi)，發(fā)生一起持刀殺人案。兇手黃某后經(jīng)司法鑒定，患有嚴(yán)重精神分裂癥，屬精神病人，屬于無民事能力人，且不追究刑事責(zé)任。但是，黃某不予定罪量刑，并不意味著黃某的法定監(jiān)護人，共同生活居住在一起的父親老黃，可以免除民事賠償責(zé)任。

　　2009年2月24日，蘭州鐵路運輸法院就該案民事賠償，依法作出判決，判令老黃給付被害人家屬項某死亡賠償金、訴訟費等各項損失共計21.85萬元。但當(dāng)該份民事判決書生效后，老黃并未自動履行生效判決。于是2009年4月20日項某向蘭州鐵路運輸法院申請強制執(zhí)行。自此，一場長達(dá)7年的執(zhí)行紛爭拉開帷幕。

　　其間，經(jīng)法院執(zhí)行人員及各方努力，雙方達(dá)成過一份執(zhí)行和解協(xié)議，每月從老黃的退休工資中支付給項某賠償款600元。但當(dāng)年11月14日，老黃因病去世，對項某的賠償協(xié)議宣告中止。

　　2010年11月14日，申請執(zhí)行人項某以老黃死亡，無法履行協(xié)議，要求對老黃的房屋進(jìn)行凍結(jié)、拍賣。但法院對老黃的房產(chǎn)凍結(jié)、查封后，查明老黃只有一套房屋可供執(zhí)行，按照相關(guān)法律規(guī)定，老黃的房屋不具備執(zhí)行條件，執(zhí)行再度遇阻。而申請執(zhí)行人項某由于妻子被害，兒子無固定職業(yè)，自己單位效益又不好，賠償金得不到徹底的落實，一家人的生活早已陷入困境。

　　就在該案懸而未絕之時，蘭州鐵路運輸法院完成了從企業(yè)移交至地方的改制，為疏通司法救助渠道提供了有利時機。2015年，蘭州鐵路運輸法院向蘭鐵中院、省高院匯報，為項某向省政法委申請了最高限額的司法救助。2016年11月25日，項某在蘭州鐵路運輸法院拿到了這筆司法救助金12萬元。