兄妹倆人工湖溺亡 監(jiān)護(hù)人被判擔(dān)責(zé)75%

　　大西北網(wǎng)12月9日訊     年幼的兄妹倆在家屬院附近的人工湖玩耍時(shí)，不幸滑入湖堤溺水身亡。兄妹倆的父母悲傷不已，將甘州區(qū)水務(wù)局、張掖濱河新區(qū)暨張掖國(guó)家濕地公園管理委員會(huì)和甘州區(qū)新墩鎮(zhèn)人民政府分別告上法庭，請(qǐng)求賠償各項(xiàng)費(fèi)用1008433元。12月7日，張掖市甘州區(qū)人民法院作出一審判決，兄妹倆父母因疏于監(jiān)管，負(fù)主要責(zé)任，被判承擔(dān)全部損失的75%。

　　事件回顧 兄妹倆玩耍意外溺亡

　　張某甲和張某乙系兄妹倆，出事前哥哥11歲，妹妹10歲。2014年9月13日中午，兄妹倆吃過(guò)午飯后在小區(qū)院內(nèi)玩耍，后來(lái)結(jié)伴走出小區(qū)，游玩至九孔橋西端北側(cè)湖堤時(shí)，兩人滑入湖中，因該區(qū)域尚未完工，湖堤比較滑，水又深，事發(fā)地沒(méi)有安裝防護(hù)欄和安全警示標(biāo)志及禁止進(jìn)入危險(xiǎn)區(qū)域的標(biāo)志，更沒(méi)有急救和自救設(shè)施，在兩人落水時(shí)，又無(wú)管理人員及時(shí)發(fā)現(xiàn)和救助，最終溺水身亡。為此， 張某甲和張某乙的監(jiān)護(hù)人認(rèn)為，由于有關(guān)部門(mén)對(duì)尚未完工就投入運(yùn)行和高危險(xiǎn)活動(dòng)區(qū)域疏于管理，才造成子女張某甲和張某乙雙雙滑入湖中溺水身亡，遂將甘州區(qū)水務(wù)局、張掖濱河新區(qū)暨張掖國(guó)家濕地公園管理委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)濱河新區(qū)管委會(huì)）和甘州區(qū)新墩鎮(zhèn)人民政府分別告上法庭。

　　庭審現(xiàn)場(chǎng) 相關(guān)單位辯稱(chēng)無(wú)責(zé)

　　甘州區(qū)水務(wù)局和濱河新區(qū)管委會(huì)在庭審中均辯稱(chēng)：其不是人工湖的所有人也不是管理者，對(duì)兩個(gè)孩子掉入湖中溺水死亡沒(méi)有賠償損失的責(zé)任。新墩鎮(zhèn)政府在庭審中辯稱(chēng)，其已在人工湖區(qū)周邊設(shè)置了警示標(biāo)志且安排人員巡查，事發(fā)當(dāng)天并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)兩個(gè)孩子在湖區(qū)玩耍，雖然湖區(qū)周邊有坡度，但這種坡度不能致使兩個(gè)孩子滑入湖中，兩個(gè)孩子的意外死亡應(yīng)該是監(jiān)護(hù)人沒(méi)有盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)，故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　法院還查明，甘州區(qū)人民政府關(guān)于“管理職責(zé)”的第9項(xiàng)湖區(qū)管理規(guī)定，濱河新區(qū)三大湖區(qū)補(bǔ)水及堤岸設(shè)施維護(hù)工作由區(qū)水務(wù)局負(fù)責(zé)，濱河新區(qū)管委會(huì)、新墩鎮(zhèn)政府配合，湖區(qū)安全管理由新墩鎮(zhèn)政府負(fù)責(zé)。

　　法院判決 監(jiān)護(hù)人擔(dān)主要責(zé)任

　　法院審理后認(rèn)為，張某甲和張某乙在濱河新區(qū)人工湖內(nèi)因意外溺水死亡，其父母作為死者的法定監(jiān)護(hù)人，對(duì)孩子負(fù)有法定的監(jiān)護(hù)義務(wù)，但其未盡到應(yīng)有的監(jiān)護(hù)義務(wù)，放任兩個(gè)孩子自行外出，讓孩子脫離其監(jiān)護(hù)范圍，更沒(méi)有注意孩子的行蹤，最終造成兩個(gè)孩子溺水身亡，應(yīng)當(dāng)對(duì)死者的死亡承擔(dān)主要責(zé)任，即對(duì)死者死亡造成的全部損失承擔(dān)75%的責(zé)任。受害人張某甲和張某乙事發(fā)時(shí)已分別年滿(mǎn)11歲、10歲，對(duì)危險(xiǎn)已具有一定的判別能力，明知濱河新區(qū)湖區(qū)非娛樂(lè)場(chǎng)所而未能充分意識(shí)到存在的危險(xiǎn)導(dǎo)致發(fā)生意外，其自身存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任，即死者死亡對(duì)造成的全部損失承擔(dān)10%的責(zé)任。新墩鎮(zhèn)政府對(duì)湖區(qū)負(fù)有安全管理的職責(zé)，應(yīng)確保湖區(qū)的安全，雖制定了一系列的安全管理制度，并安排安全巡查員不間斷的對(duì)湖區(qū)的安全進(jìn)行巡邏，但兩個(gè)孩子發(fā)生意外時(shí)，安全設(shè)施建設(shè)不到位，故新墩鎮(zhèn)政府作為事故發(fā)生湖區(qū)的安全管理責(zé)任人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，即對(duì)死者死亡造成的全部損失承擔(dān)15%的責(zé)任。甘州區(qū)水務(wù)局、濱河新區(qū)管委會(huì)對(duì)湖區(qū)無(wú)安全管理義務(wù)，對(duì)死者的死亡不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。遂作出如下判決：甘州區(qū)新墩鎮(zhèn)人民政府賠償張某甲、張某乙死亡賠償金、喪葬費(fèi)、親屬誤工費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)1008433元的15%，即151264.95元；甘州區(qū)水務(wù)局、張掖濱河新區(qū)暨張掖國(guó)家濕地公園管理委員會(huì)在本案中不承擔(dān)責(zé)任。