家屬質(zhì)疑衛(wèi)生站搶救不力索賠60萬 衛(wèi)生站認(rèn)為無過錯建議走司法途徑

　　醫(yī)院開藥 老人去社區(qū)衛(wèi)生站輸液時死亡

老人生前輸液的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站。記者 張學(xué)江 攝

　　大西北網(wǎng)1月16日訊      1月9日，在蘭打工的61歲男子柳榮忠，因感到身體不舒服，前往蘭大二院就診。醫(yī)生開了液體，建議患者到就近的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站輸液，豈料，12日輸?shù)诙M液體時，柳榮忠突然呼吸急促，經(jīng)搶救無效死亡。對此，家屬認(rèn)為社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站搶救不力是導(dǎo)致死亡的原因，但社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站認(rèn)為搶救方法得當(dāng)且已盡力，建議家屬通過第三方醫(yī)調(diào)委或司法途徑解決。

　　1月14日上午，柳榮忠的家屬近十人在鄭家臺社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站辦公室守候，希望負(fù)責(zé)人出面“給個說法”。社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站負(fù)責(zé)人始終未露面，只有3名護士擠坐在朝門的一間玻璃房子里。

　　柳榮忠的妻子牛玉琴向記者介紹說：柳榮忠61歲，來蘭10年，在附近餐館打工，每月能掙1900元錢貼補家用。生前患有輕度腦梗、慢性骨髓炎等疾病。

　　“1月9日，他感到身體不適，我陪他到蘭州大學(xué)第二醫(yī)院感染科就診。做了CT、血象化驗等檢查，醫(yī)生認(rèn)為不需要住院，遂開了液體，并建議到離家較近的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站輸液。”牛玉琴說，1月12日下午，柳榮忠在鄭家臺社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站輸?shù)谌恳后w時，突然出現(xiàn)異常癥狀，“當(dāng)時他呼吸急促，我發(fā)現(xiàn)時急忙呼喊，但他已經(jīng)不能說話了。”牛玉琴急忙喊護士，護士過來立即為患者吸氧、用藥，并給大夫打電話，大夫匆忙趕來后，使用針灸法和藥物搶救，但無濟于事，又急忙撥打120求助。

　　“等120趕到時他的瞳孔已經(jīng)散大了。”牛玉琴說，隨后，丈夫被送到甘肅省第二人民醫(yī)院搶救，醫(yī)生認(rèn)為已無生命體征，但家屬不甘心，后雖經(jīng)全力搶救，但還是沒能挽回丈夫的生命。家屬認(rèn)為，社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站不具備搶救條件，延誤了搶救時機，此外，值班護士不盡責(zé)，輸液后未盡巡視義務(wù)，家屬提出60萬元的經(jīng)濟賠償。社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站“請示上級領(lǐng)導(dǎo)”后表示，在未查明原因和責(zé)任定性之前，醫(yī)療機構(gòu)不與患者家屬私下協(xié)商賠償，建議通過第三方醫(yī)療調(diào)解委員會調(diào)解。家屬稱其不信任醫(yī)調(diào)委，遂調(diào)解未成功。

　　1月14日，蘭州晨報記者聯(lián)系到社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站負(fù)責(zé)人、當(dāng)班醫(yī)生張軍和。他表示，在輸液前做了診斷，結(jié)果和蘭大二院診斷情況一致。“患者有高血壓、心臟病、腦梗等癥狀，本來就危險，輸液過程中出現(xiàn)這種情況，屬于神經(jīng)原性休克、心源性猝死。”張軍和認(rèn)為，社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站只是給患者輸液，出現(xiàn)異常情況時，他們第一時間采取了各種搶救措施，搶救方法得當(dāng)，社區(qū)無過錯。畢竟老人去世了，建議家屬通過第三方醫(yī)調(diào)委或司法機關(guān)處理此事。“家屬要價60萬元，我們沒法談。”張軍和說。