不同意“五泉天橋擴(kuò)建”蘭鐵局成被告

　　法院一審：該案不屬行政訴訟受案范圍，駁回原告訴求

　　大西北網(wǎng)2月23日訊       加寬五泉天橋、在橋上修建仿古建筑，這個(gè)以拓展旅游為設(shè)想的擴(kuò)建五泉天橋跨鐵路項(xiàng)目，因鐵路部門不予批準(zhǔn)而鬧上法庭。2月22日記者獲悉，蘭州鐵路運(yùn)輸中級法院一審以蘭州鐵路局不是適格的被告而被依法裁定駁回。

　　一份“關(guān)于擴(kuò)建五泉天橋跨鐵路項(xiàng)目的報(bào)告”讓申請方和被申請方就該項(xiàng)目的利弊各持己見。申請方五泉天橋公司認(rèn)為，五泉山有海拔1860米的高原五眼泉，是世界名泉，下有600多年佛教圣地。擬通過自備資金在五泉天橋左右共加寬60米，越過鐵路線，并在橋上修建仿古房屋建筑的建設(shè)項(xiàng)目，既擴(kuò)寬了旅游項(xiàng)目，也提升了“五泉山”這張歷史文化名片的內(nèi)涵。被申請方蘭州鐵路局則認(rèn)為，五泉天橋擴(kuò)建項(xiàng)目影響蘭州鐵路樞紐長遠(yuǎn)發(fā)展和確保既有鐵路運(yùn)輸安全，因此2016年10月27日，蘭州鐵路局路局總工程師室以函件的形式作出回復(fù)，不同意五泉天橋擴(kuò)建項(xiàng)目實(shí)施。

　　五泉天橋公司對此不服，向蘭州鐵路運(yùn)輸中級法院提起行政訴訟，請求批準(zhǔn)五泉天橋擴(kuò)建項(xiàng)目并收回答復(fù)意見。

　　蘭州鐵路運(yùn)輸中級法院審理

　　該案后認(rèn)為，營業(yè)執(zhí)照證實(shí)蘭州鐵路局是全民所有制企業(yè)，并非行政機(jī)關(guān)，不具有行政管理職能，故其不是該案適格的被告，該案不屬于人民法院行政訴訟的受案范圍。故依法裁定，駁回原告五泉天橋公司的起訴。