壓歲錢到底歸誰(shuí)監(jiān)護(hù)人不能“私吞”

 

　　西固法院工作人員送給孩子們的“春節(jié)普法課”

 

　　大西北網(wǎng)訊  春節(jié)一定是孩子們一年中最幸福的一段時(shí)光，因?yàn)檫@期間不僅能穿著新衣服和小伙伴們一起玩耍，還可以收到來(lái)自大人們的壓歲紅包，充實(shí)一下自己的“小金庫(kù)”。但不知道您是否也和小編有相同的經(jīng)歷，小時(shí)候每當(dāng)收到壓歲錢時(shí)，最常聽(tīng)到的話就是“爸爸媽媽先替你存著。”西固法院的“大人”們想在今天給孩子們帶來(lái)一堂“春節(jié)普法課”，壓歲錢到底應(yīng)該歸誰(shuí)？

 

　　給孩子壓歲錢是我國(guó)由來(lái)已久的春節(jié)年俗，寓意是希望孩子在新的一年里平安健康的成長(zhǎng)。其實(shí)，給壓歲錢在法律上屬于典型贈(zèng)與行為，通俗地講，就是把自己財(cái)產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)利益無(wú)償轉(zhuǎn)移給他人，所以壓歲錢的所有者應(yīng)該是受贈(zèng)與人。

 

　　但隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，壓歲錢的金額越來(lái)越大，從過(guò)去的五塊、十塊，到后來(lái)的一百、兩百，再到現(xiàn)在動(dòng)輒上千、上萬(wàn)也不足為奇。因此很多父母覺(jué)得讓小小年紀(jì)的孩子管理這么多錢實(shí)在不放心，便把孩子的壓歲錢“據(jù)為己有”。

 

　　其實(shí)，父母的擔(dān)心絕對(duì)有道理?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第二十條規(guī)定，不滿8周歲的未成年人為無(wú)民事行為能力人，由其法定代理人代理實(shí)施民事法律行為。8周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)，但是可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。從法律的字面含義來(lái)看，不滿8周歲的未成年人不可以獨(dú)立實(shí)施任何民事法律行為，包括純獲利益的行為，只有8周歲以上的未成年人才可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。

 

　　法律之所以這樣規(guī)定，其實(shí)不無(wú)道理。因?yàn)槲闯赡耆巳狈ι鐣?huì)經(jīng)驗(yàn)，心智不成熟，不能準(zhǔn)確理解自己行為的法律后果。近兩年新聞報(bào)道中頻頻出現(xiàn)未成年人斥巨資購(gòu)買游戲裝備、大額打賞主播的案例就是最典型的印證。因此，未成年人只能從事與其年齡相適應(yīng)的行為，否則不具有法律效力。

 

　　接受長(zhǎng)輩的壓歲錢屬于純獲利益的民事法律行為，年滿8周歲的未成年人可以獨(dú)立接受，但是在支配方面必須受到一定的限制；而不滿8周歲的未成年人即使在接受壓歲錢時(shí)也必須征得父母的同意，否則便是一個(gè)無(wú)效的贈(zèng)與。

 

　　可是，無(wú)論是年滿8周歲的未成年人獨(dú)立接受的贈(zèng)與還是未滿8周歲的未成年人在父母同意下接受的贈(zèng)與，只要贈(zèng)與行為發(fā)生法律效力，贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的所有者就應(yīng)該是孩子，只是孩子的所有權(quán)受到了限制，不能隨意使用、處分。

 

　　當(dāng)然，父母作為監(jiān)護(hù)人，可以代為保管孩子的財(cái)產(chǎn)，但在處置財(cái)產(chǎn)方面也必須受到一定的限制：必須“出于保護(hù)被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的考慮”。所以，如果父母將孩子的壓歲錢單純地用于個(gè)人消費(fèi)、享樂(lè)是不符合法律規(guī)定的，但如果父母要用壓歲錢為孩子購(gòu)買學(xué)習(xí)用品、生活用品，或給孩子報(bào)輔導(dǎo)班等，則不在法律禁止之列。此外，民法典第1188條規(guī)定，有財(cái)產(chǎn)的無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用；不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償。換言之，如果未成年人對(duì)他人構(gòu)成侵權(quán)，父母可以從孩子本人的壓歲錢中優(yōu)先支付，不足的部分再由父母負(fù)責(zé)賠償。

 

　　蘭州日?qǐng)?bào)社全媒體記者張爍