核心提示:歷史是一面多棱鏡,歪曲它的最好辦法便是只講一面。改革開放前有些讀物講到抗戰(zhàn)時(shí)的國(guó)民黨當(dāng)局,只講其“不抵抗”政策和一潰千里,這就不能解釋為何畢竟還堅(jiān)持了八年抗戰(zhàn)。改革開放后通過思想解放廣開言路,有人又只談?wù)鎽?zhàn)場(chǎng)戰(zhàn)果如何輝煌,這也不能解釋為何屢戰(zhàn)屢敗。
“公正評(píng)價(jià)”對(duì)國(guó)民黨當(dāng)局抗戰(zhàn)表現(xiàn),就不可表功諱過
近些年有人在網(wǎng)上和某些刊物上發(fā)文,要“公正評(píng)價(jià)國(guó)民黨抗戰(zhàn)史”,并片面引用國(guó)民黨當(dāng)局在大陸和當(dāng)臺(tái)灣后的觀點(diǎn)和吹噓史料作為根據(jù)。例如許多網(wǎng)站還根據(jù)臺(tái)灣戰(zhàn)史所列的名錄,登載抗戰(zhàn)時(shí)死亡的將級(jí)軍官數(shù)目超過200人,想以此來(lái)表功??陀^看待歷史的人們,當(dāng)然承認(rèn)國(guó)民黨軍有眾多高級(jí)軍官犧牲的事實(shí),不過若認(rèn)真考證,臺(tái)灣戰(zhàn)史的這一數(shù)字卻包括了陣亡后追贈(zèng)軍銜者,還有當(dāng)時(shí)在國(guó)共“磨擦”中死亡者,真正陣亡于對(duì)日作戰(zhàn)的在任將官在110人左右(因個(gè)別人死因還難判定)。不過,當(dāng)年還有一個(gè)不可否認(rèn)的事實(shí)是,抗戰(zhàn)時(shí)投降日軍充當(dāng)偽軍頭目的國(guó)民黨將級(jí)軍官,至1943年時(shí)即達(dá)58人之多,在他們率領(lǐng)下成建制投敵的軍隊(duì)也達(dá)50萬(wàn),成為日本占領(lǐng)區(qū)偽軍的主要來(lái)源。追隨副總裁汪精衛(wèi)降日的國(guó)民黨中央委員,居然也有20人,以此構(gòu)成了南京偽“國(guó)民政府”的基礎(chǔ)。那些講“公正”的人卻這些鐵的史實(shí)患有選擇性失明,故意避而不談,其“公正”“全面”又在哪里?
如果以抗戰(zhàn)意志的堅(jiān)定性來(lái)對(duì)照,更可以看到中國(guó)共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)時(shí)沒有一個(gè)投降日軍的高級(jí)將領(lǐng)或中央委員。在作戰(zhàn)中確存在單個(gè)被俘的八路軍、新四軍干部戰(zhàn)士在日軍威逼下投降當(dāng)漢奸的事例,卻找不到一個(gè)營(yíng)、一個(gè)連成建制投敵當(dāng)偽軍的中共領(lǐng)導(dǎo)的部隊(duì)。哪個(gè)黨、哪支軍隊(duì)的抗戰(zhàn)意志堅(jiān)決,這不是最好的說明嗎?至于有人對(duì)比國(guó)共雙方在抗戰(zhàn)中傷亡數(shù)目,看到國(guó)民黨軍共傷亡320萬(wàn)人而中共部隊(duì)共傷亡60萬(wàn)人,便以此吹噓前者,從軍事知識(shí)上看也屬?gòu)?qiáng)詞奪理。哪一方傷亡多并不等于作戰(zhàn)貢獻(xiàn)大,在某些情況還只能說明指揮笨拙,何況抗戰(zhàn)時(shí)國(guó)民黨軍隊(duì)的數(shù)量在初期要比中共領(lǐng)導(dǎo)的部隊(duì)多30倍,在后期也多4倍。
如果看一下國(guó)民黨軍在抗戰(zhàn)中的損失,開小差和內(nèi)部折磨減員者還遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于作戰(zhàn)。1944年11月兵役部部長(zhǎng)鹿鐘麟在國(guó)民政府紀(jì)念周上報(bào)告,抗戰(zhàn)七年來(lái)前后征壯丁共1100萬(wàn)人(其中會(huì)有重復(fù)統(tǒng)計(jì)),實(shí)際到達(dá)戰(zhàn)場(chǎng)者不及500萬(wàn)人,其余都逃亡或病故。這里所說“病故”實(shí)際多指抓捕捆綁時(shí)虐待至死,至于多數(shù)壯丁的損失還是開小差。國(guó)民黨軍隊(duì)形成一個(gè)士兵“抓-逃-再抓”的惡性循環(huán)(遠(yuǎn)征印緬的軍隊(duì)無(wú)法開小差除外),這在第二次世界大戰(zhàn)中的各國(guó)軍隊(duì)中是罕見的,恰是其政治軍事腐敗的突出表現(xiàn)。
引用戰(zhàn)史數(shù)字時(shí)用當(dāng)年吹噓報(bào)道,會(huì)嚴(yán)重混淆視聽
國(guó)民黨軍當(dāng)年在戰(zhàn)爭(zhēng)中敗多勝少,重要原因是欺上瞞下盛行,戰(zhàn)果吹噓經(jīng)常達(dá)到無(wú)人相信的地步。如其“剿共”作戰(zhàn)中宣布的“殲匪”戰(zhàn)果累計(jì),便超過解放區(qū)人口總和,抗戰(zhàn)時(shí)的戰(zhàn)報(bào)也因虛假充斥而為國(guó)際史學(xué)界輕視,一般都不屑引用。事過幾十年后,現(xiàn)在有人卻把塵封的吹噓品當(dāng)成“發(fā)現(xiàn)新史料”,在網(wǎng)上一再發(fā)貼以蒙騙缺乏歷史知識(shí)的新一代人。
以當(dāng)年國(guó)民政府的戰(zhàn)報(bào)對(duì)照戰(zhàn)場(chǎng)情況,有軍事常識(shí)者便到處看到離譜之處。如1938年6月至10月的武漢保衛(wèi)戰(zhàn)期間,國(guó)民黨軍稱殺傷日軍20萬(wàn)人,包括在萬(wàn)家?guī)X“殲滅日軍第106師團(tuán)”。其實(shí)日軍進(jìn)攻武漢的兵力為九個(gè)師團(tuán)25萬(wàn)人,若真有此損失早就接近全軍覆沒,怎么能攻占武漢?按日方統(tǒng)計(jì),“武漢攻略戰(zhàn)”時(shí)傷亡3萬(wàn)多人,這里會(huì)存在一些隱漏。不過按戰(zhàn)場(chǎng)情形推算,戰(zhàn)斗傷亡再同因氣候炎熱生病減員相加,日軍總損失不會(huì)超過10萬(wàn)人。
對(duì)“萬(wàn)家?guī)X大捷”及此戰(zhàn)中團(tuán)長(zhǎng)張靈甫的表現(xiàn),當(dāng)年國(guó)民黨報(bào)刊曾大肆吹噓,近年也有一些網(wǎng)站引用。其實(shí)中國(guó)在抗戰(zhàn)期間沒有“殲滅”過任何日軍師團(tuán),除了遠(yuǎn)征軍在反攻滇西時(shí)由美國(guó)航空兵支援在騰沖殲滅過日軍一個(gè)聯(lián)隊(duì)(團(tuán))外,此外在國(guó)內(nèi)戰(zhàn)場(chǎng)上也未成建制殲滅過日軍一個(gè)聯(lián)隊(duì),至多是給某部敵軍以重大殺傷。1938年10月上旬日軍第106師團(tuán)突入萬(wàn)家?guī)X時(shí),薛岳指揮的18個(gè)師攻其進(jìn)行包圍試圖予以殲滅,激戰(zhàn)半個(gè)月后,被圍日軍得到第17師團(tuán)增援,國(guó)民黨軍隨即解圍撤退。這一仗還算是國(guó)民黨軍在武漢保衛(wèi)戰(zhàn)中打得最好的一仗,按國(guó)民黨軍戰(zhàn)后較準(zhǔn)確的統(tǒng)計(jì)也只是斃敵3000人,傷敵5000人,俘敵300人,對(duì)擁有1.6萬(wàn)兵員的第106師團(tuán)而言可算損失半數(shù),按軍語(yǔ)概念也遠(yuǎn)算不上“殲滅”。
近年有的網(wǎng)站上一再發(fā)出所謂1944年“桂林保衛(wèi)戰(zhàn)”的所謂“輝煌戰(zhàn)績(jī)”是擊斃日軍1.2萬(wàn)、打傷1.9萬(wàn)人,其中還“擊斃9個(gè)聯(lián)隊(duì)長(zhǎng)”。事實(shí)是日軍進(jìn)攻桂林的部隊(duì)為兩個(gè)師團(tuán)全部加一個(gè)師團(tuán)一部共7個(gè)聯(lián)隊(duì),總兵力不過3萬(wàn)人,僅三天便攻占全城,其傷亡輕微。如果真有斃傷敵共3.1萬(wàn)的戰(zhàn)果,攻城日軍豈不被全部消滅(而且有的聯(lián)隊(duì)長(zhǎng)還不止被打死了一次),怎么又會(huì)有桂林的迅速失陷和守軍棄城而逃呢?
國(guó)民黨逃臺(tái)后所出版的抗戰(zhàn)史,多少收斂了一些吹噓戰(zhàn)果后,所列戰(zhàn)果仍嚴(yán)重不實(shí),如1985年紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利四十周年時(shí)仍聲稱“國(guó)軍”共斃傷日軍276萬(wàn)人。實(shí)際上經(jīng)查日軍在戰(zhàn)后的資料統(tǒng)計(jì),在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)上的傷亡共計(jì)為133萬(wàn)人(此外緬甸方面軍對(duì)華作戰(zhàn)還傷亡4萬(wàn)多人),還是對(duì)國(guó)共兩軍和民眾游擊隊(duì)作戰(zhàn)的總和。國(guó)民黨當(dāng)局對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)統(tǒng)計(jì)的嚴(yán)重不實(shí),除虛報(bào)外還由于當(dāng)時(shí)政權(quán)機(jī)構(gòu)無(wú)效能,其政府對(duì)國(guó)內(nèi)人口都從未普查過,聲稱“四萬(wàn)萬(wàn)同胞”只是根據(jù)賣鹽數(shù)量推算出來(lái)的。新中國(guó)成立后1953年進(jìn)行首次人口普查時(shí),才知道全國(guó)人口已超過6億。
(責(zé)任編輯:鑫報(bào))