核心提示：具體到百團(tuán)大戰(zhàn)，聶榮臻說：“破襲正太路，或者破襲平漢路，這是游擊戰(zhàn)爭中經(jīng)常搞的事情?？梢哉f，這是我們的一種日常工作，不涉及什么戰(zhàn)略問題。這樣的作戰(zhàn)計(jì)劃，軍委是不會反對的。”特別值得注意的是，朱、彭、左7月22日下達(dá)的《戰(zhàn)役預(yù)備命令》已經(jīng)是“命令”，表明當(dāng)時(shí)并沒有必須經(jīng)過中央軍委批準(zhǔn)后才能組織這種戰(zhàn)役的程序。

摘自《湘潮》 作者：劉強(qiáng)倫

1940年8月20日至1941年1月24日（一說1940年12月5日），八路軍在華北進(jìn)行了一次百團(tuán)大戰(zhàn)。百團(tuán)大戰(zhàn)給研究者留下了不少難以解開的謎。

謎之一：八路軍為什么會進(jìn)行大兵團(tuán)作戰(zhàn)

百團(tuán)大戰(zhàn)之前，八路軍在抗日戰(zhàn)場一直以小規(guī)模的游擊戰(zhàn)著稱。為什么到1940年八路軍會發(fā)動大兵團(tuán)作戰(zhàn)的百團(tuán)大戰(zhàn)呢？

首先，是為了遏制險(xiǎn)惡的妥協(xié)投降與分裂逆流。

1940年，日本急于將侵華戰(zhàn)爭告一階段，以集結(jié)更多的兵力南下，奪取英法在東南亞和南亞的殖民地。為此，日軍采取威逼利誘的方式拉攏蔣介石、汪精衛(wèi)政權(quán)。一方面扶植汪精衛(wèi)偽政權(quán)，加緊與蔣介石政權(quán)“和談”；另一方面在桂南、粵北、河套、鄂北、鄂西發(fā)動新的攻勢，對重慶進(jìn)行持續(xù)半年多的大轟炸，并揚(yáng)言要攻打重慶、昆明、西安……

中共極其擔(dān)憂蔣、汪“統(tǒng)一投降、統(tǒng)一反共（毛澤東1940年7月6日語）”、“中日聯(lián)合‘剿共’（毛澤東1940年11月9日語）”，希望通過八路軍的英勇抗戰(zhàn)事跡激勵全國軍民的抗戰(zhàn)熱情，減少蔣介石政權(quán)投降的可能性。

其次，是為了打破日軍的“囚籠政策”。

至1940年夏，日軍在華北地區(qū)建立了3000余個(gè)據(jù)點(diǎn)、1萬多個(gè)碉堡、5000余公里鐵路、3萬余公里公路。這種嚴(yán)密而便捷的軍事網(wǎng)絡(luò)，使兵力有限的日軍形成一個(gè)強(qiáng)大的整體，把抗日根據(jù)地與其他地區(qū)、根據(jù)地與根據(jù)地之間隔離開來。八路軍被日軍封鎖在各個(gè)窮鄉(xiāng)僻壤，生存和發(fā)展極其艱難。因此，劉伯承把日軍的上述部署稱之為“以鐵路為柱，以公路為鏈，以碉堡為鎖”的“囚籠政策”。

由于日軍的據(jù)點(diǎn)相互呼應(yīng)，要打破這種“囚籠政策”，就不能只在部分地區(qū)發(fā)起攻擊，而必須在比較廣闊的地區(qū)同時(shí)發(fā)起攻擊。

再次，八路軍的隊(duì)伍得到了很大的發(fā)展。

1940年6月7日，八路軍總部公開宣布：抗戰(zhàn)以來，八路軍正規(guī)部隊(duì)已由３年前的４萬多人發(fā)展到50萬人，創(chuàng)造了包括將近１億人口的解放區(qū)和游擊區(qū)。八路軍總部還于1940年7月7日公布：３年來八路軍收復(fù)縣城150座，斃、傷、俘敵偽40萬人?？箵舻娜哲娺_(dá)40萬，占侵華日軍總?cè)藬?shù)的58％，并抗擊了全部偽軍。

八路軍的實(shí)力還在反擊國民黨頑固派的進(jìn)攻中得到了體現(xiàn)。1939年冬季和1940年春，八路軍對頑固派的進(jìn)攻進(jìn)行了自衛(wèi)反擊，閻錫山的晉軍因此而遭受重創(chuàng)，朱懷冰的第九十七軍基本被殲滅，石友三的第六十九軍大部被殲。彭德懷認(rèn)為，“在打了反磨擦戰(zhàn)役之后，必須打反日的百團(tuán)大戰(zhàn)，表示我們是為了抗日才反磨擦的。這才能爭取廣大的中間勢力。”

謎之二：為什么沒有中央軍委的批示

1940年7月22日，由朱德、彭德懷、左權(quán)聯(lián)名簽署的破擊正太鐵路的《戰(zhàn)役預(yù)備命令》下發(fā)給聶榮臻、賀龍、關(guān)向應(yīng)、劉伯承、鄧小平，并報(bào)中央軍委。