那么專(zhuān)業(yè)人士如何看呢?
袁侃(上海油畫(huà)雕塑院雕塑家):扭曲變形的鋼筋直指天空,再加上累累撞痕,表達(dá)了對(duì)恐怖主義的控訴,銹跡斑駁的材料述說(shuō)著十年的難忘歲月及對(duì)逝者的追憶。閃亮的拋光件則是這件作品的亮點(diǎn),它很好地詮釋了人們對(duì)于災(zāi)后重建的信心及對(duì)未來(lái)美好生活的展望。
楊冬白(復(fù)旦大學(xué)上海視覺(jué)藝術(shù)學(xué)院美術(shù)學(xué)院雕塑專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)人):作品形態(tài)樸實(shí)粗獷,較有力度。但缺少有機(jī)性的造型關(guān)系,這種陳舊的藝術(shù)風(fēng)格不能很充分反映出9·11遇難這一深刻的社會(huì)主題。
張辛可(中國(guó)美術(shù)學(xué)院教授):從這件作品中可以感受到一種悲哀,這是它成功之處!若進(jìn)一步強(qiáng)化病態(tài)、扭曲、欲倒感,則對(duì)造成9·11的深層原因更具有反思性。
(責(zé)任編輯:鑫報(bào))