本報(bào)綜合報(bào)道：清華大學(xué)建筑學(xué)院副院長(zhǎng)、清華城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院院長(zhǎng)尹稚1月2日下午開(kāi)始在微博上炮轟清華大學(xué)校長(zhǎng)顧秉林。尹稚表示顧秉林以及清華大學(xué)黨委副書記鄧偉涉嫌貪賄行為，并與一個(gè)叫“波士頓設(shè)計(jì)院”的機(jī)構(gòu)有不正當(dāng)合作關(guān)系。但一天以后，尹稚又發(fā)“微”稱，一天前的“大義舉報(bào)”不過(guò)是一席“酒話”。
炮轟清華校長(zhǎng)“史上最無(wú)恥”
為揭“真相”副院長(zhǎng)表示已寫好辭呈
尹稚在微博中寫道：動(dòng)員全國(guó)規(guī)劃界、建筑界把波士頓設(shè)計(jì)轟出中國(guó)，于反腐善莫大焉，于自尊善莫大焉，于正名善莫大焉，于全國(guó)貪官是悲劇，我剛知道于清華校長(zhǎng)也是悲劇，悲催呀，清華歷史上最無(wú)恥的校長(zhǎng)顧炳林(編者注：應(yīng)為顧秉林)我告訴你：我會(huì)一查到底，朱某人到底給了你什么好處！
此后，尹還“微”稱：“不是認(rèn)輸是不值得再為他們賣命了！他們第一想的不是清除騙子，而是保護(hù)校長(zhǎng)，老顧：可愛(ài)、好人、無(wú)能。”“我的述職報(bào)告和辭職報(bào)告已寫好了，1月4日交，就算是告別辭白了，這件事起于打假，可能終于反腐……”
尹稚還隨后表示：“我講出真相是為了給全國(guó)同行一個(gè)交待，朱某的另一個(gè)恩主是鄧偉，清華黨委的副書記，我的逆徒。”
“義舉”激眾怒欲與其共揭底
清華同事校友力挺“剛烈”尹稚
此一微博得到了重量級(jí)同行的“力挺”。
洲聯(lián)集團(tuán)·五合國(guó)際總建筑師、清華大學(xué)碩士、英國(guó)愛(ài)丁堡大學(xué)博士劉力在微博中作“注解”寫道：故事梗概：一掛洋名的設(shè)計(jì)公司，有本事在北京老城敏感地段拿到項(xiàng)目，設(shè)計(jì)了大量假古董，(設(shè)計(jì)能否入目大家自己看)惹歷史古建保護(hù)人士抗議，規(guī)劃設(shè)計(jì)界非議者眾，后動(dòng)用清華校長(zhǎng)說(shuō)情擺平，導(dǎo)致剛烈的清華規(guī)劃院尹院長(zhǎng)憤而辭職。
清華大學(xué)建筑學(xué)院講師李路珂在微博中寫道：清華估計(jì)還是要盡力大事化小、小事化了的。到這個(gè)情形估計(jì)校黨委已經(jīng)進(jìn)入高度關(guān)注狀態(tài)了。尹老師本來(lái)是這屆院長(zhǎng)的候選，看來(lái)他也沒(méi)想往這方面走了。但我還是真心希望業(yè)界真有人談?wù)劼殬I(yè)道德，真有“潛規(guī)則”失靈的時(shí)候。
著名土地維權(quán)專家、致力于北京胡同保護(hù)工作的華新民在微博中寫道：美國(guó)GookdyClancy規(guī)劃設(shè)計(jì)公司抗議Bidy(由一個(gè)中國(guó)人組織的“美國(guó)波士頓國(guó)際設(shè)計(jì)集團(tuán)”剽竊其在美國(guó)的規(guī)劃成果。)同時(shí)，美國(guó)規(guī)劃協(xié)會(huì)在其網(wǎng)站上表示不滿，該公司冒美國(guó)規(guī)劃界之名破壞中國(guó)歷史文化名城，為此發(fā)表了一封正式的建議書。
副院長(zhǎng)酒醒：“舉報(bào)風(fēng)波”不過(guò)一場(chǎng)“醉話”
尹稚微博里不見(jiàn)了前日的重量級(jí)發(fā)言。而在下午發(fā)表了如下兩條聲明：
“和同行朋友聊了一天，此事對(duì)我收獲和教訓(xùn)如下，1.威脅我的電話是冒校長(zhǎng)之名，以后不在酒后盛怒之下發(fā)微博。2.校領(lǐng)導(dǎo)關(guān)心校友，校友捐助學(xué)校應(yīng)屬正常，也許我多慮了，但也已諫言領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)遠(yuǎn)離不良商人，否則正常交往就成了名人給假冒商品做推銷。3.我自己的事情自己負(fù)責(zé)，媒體的殺傷力我領(lǐng)教過(guò)了”。“這場(chǎng)風(fēng)暴對(duì)打假利好，對(duì)歷史文化名城保護(hù)利好，對(duì)顧校長(zhǎng)的傷害最深，我在此致歉并會(huì)以后面釋，希望朋友們繼續(xù)關(guān)注自身的行業(yè)巿場(chǎng)整頓，關(guān)注歷史街區(qū)的存亡，朋友們教育的對(duì)：‘盛怒發(fā)微博=在信息高速公路上酒駕’，可以不戒酒，可以不戒微博，但一定戒酒駕。”
實(shí)名舉報(bào)以“酒駕”定性……
“真性情”院長(zhǎng)害網(wǎng)民傷不起
在舉報(bào)風(fēng)波之時(shí)，眾網(wǎng)民紛紛發(fā)表評(píng)論“為尹稚教授酒罵喝彩”！但在尹“微”發(fā)了“酒駕”言論之后，網(wǎng)民頓有愛(ài)恨交加之感。
網(wǎng)友“劉朝暉”說(shuō)：大贊尹老師，不僅言傳也真正身教！雖利好但不可能畢其功于一役，望留下為后生守住陣地??！網(wǎng)友“菜花醬lol”：雖然明白冰凍三尺非一日之寒，但假如這場(chǎng)風(fēng)暴以這條作為結(jié)束了的話，2012不會(huì)成為規(guī)劃行業(yè)元年。網(wǎng)友“營(yíng)國(guó)拙匠”：尹先生不能白酒駕，燃起的星星之火必須燎原，燒出波士頓事件的背后黑手！網(wǎng)友“王鵬greenway”說(shuō)：不可能了，他昨天肯定已被數(shù)次關(guān)照過(guò)了。而重慶楊云舒景觀設(shè)計(jì)有限公司CEO，首席設(shè)計(jì)師楊云舒在微博中又氣又嘆地寫道：罵都罵了，何況罵得都有道理，這番解釋，反倒多余！ (責(zé)任編輯：鑫報(bào))
