在該條微博的評(píng)論中，記者發(fā)現(xiàn)有一個(gè)名叫“Sibyl-baby”的網(wǎng)友進(jìn)行了分析，力證這條微博是炒作行為，“炒作都不專(zhuān)業(yè)，手機(jī)號(hào)碼前面都沒(méi)有設(shè)置‘+86’，是申請(qǐng)小號(hào)又想來(lái)炒紅自己吧？”該網(wǎng)友還說(shuō)道，“如果不是心虛，為什么要?jiǎng)h除我那么多的回復(fù)？”當(dāng)日晚，網(wǎng)友“何YangYang”刪除了該微博。
記者28日聯(lián)系上《天天向上》節(jié)目組的工作人員，該工作人員告訴記者，“我也是剛知道這個(gè)消息。其實(shí)對(duì)于主持人的私人生活，節(jié)目組過(guò)問(wèn)的不是很多，所以具體情況也不是很清楚。但是田源一直給人的是一種好老公、好爸爸的形象，在節(jié)目中也表現(xiàn)得親切而溫和，這事情應(yīng)該不是真的。”田源經(jīng)紀(jì)人表示，“我剛下飛機(jī)，還沒(méi)有看微博，所以也不知道事情的來(lái)龍去脈。但是據(jù)我所知，以田源的為人不會(huì)做出這樣的事，目前田源人在石家莊，不久之后有演出，希望不被打擾。你可以在他下次錄制節(jié)目時(shí)當(dāng)面問(wèn)詢這件事。” (責(zé)任編輯：鑫報(bào))
