（“大尺度雕塑”之一）
 

　　近日，網(wǎng)上曝出一組照片，稱上海卓美亞喜馬拉雅酒店屋頂花園驚現(xiàn)一組“大尺度雕塑”，在公共空間布置這樣的雕塑是否合適？網(wǎng)友議論紛紛。

　　這組雕塑均為肥碩女性與健碩男性激情糾纏的人體造型。記者將這組照片轉發(fā)在微博上，引來的截然不同的意見。有斥之為“俗不可耐”“心驚肉跳！”“尺度好大”；也有贊之“美，尺度也不大”；有質疑“酒店主營業(yè)務是什么”，也有不屑地表示“不就在屋頂上嘛，大驚小怪了”“見怪不怪”。

　　上海美協(xié)副主席、美術評論家朱國榮在網(wǎng)上看了圖片后對記者說，類似風格作品在當代藝術中并不罕見。近年的藝博會、畫廊里都時?？梢娺@類雕塑。但是這樣的作品進入公共空間，也算是對人們習慣的一種“挑戰(zhàn)”。但目前它們被安置的地方是一家以藝術為特色的酒店，它是隸屬于喜馬拉雅藝術中心的，這與放置在馬路上還是不一樣。從藝術角度看這組作品，其以扭曲而充滿著力度的線條構成團塊，放在合適的空間看還是有一定視覺效果。其作者表達的或許不是人們通常以為的美感，而似乎是某種被壓抑的人性的變態(tài)釋放。

　　至于這類作品是否會對未成年的孩子造成不良影響，朱國榮笑道：“現(xiàn)在能對孩子們造成不良影響的東西太多了，這恐怕已算不了什么了。”但他也說，即使是在西方國家，一般公共空間放置的雕塑作品還是以唯美為主的，很少有赤裸裸表現(xiàn)性的。同樣在屋頂花園，比如韓國新世界商廈屋頂花園布置的幾件雕塑皆為世界藝術大師的代表性作品，其品位高下還是有區(qū)別的。

　　據(jù)了解，這組雕塑的作者是在北京的雕塑家耿搏。其作品5年前在某次展覽中曾被指責為“有傷風化”。據(jù)悉，喜馬拉雅中心的老板戴志康數(shù)年前買下了這組雕塑。