已故歌手梅艷芳的母親覃美金（梅媽），為跟梅艷芳生前立下的基金爭奪逾億元遺產(chǎn)，不惜斥巨資打官司，更將案件打至終審法院，最終梅媽被判敗訴，更欠下近230萬元律師費。每月獲15萬元生活費的梅媽，多次指控對方不專業(yè)而拒絕付款，但高院法官指她無理據(jù)，昨正式頒令宣布梅媽破產(chǎn)。





　　指控律師行不專業(yè)拒付款

　　梅媽于08年聘請趙司徒鄭律師行處理爭產(chǎn)案，同年梅媽在原訟庭被判敗訴，律師行一直向梅媽追討逾220萬元律師費但不果，翌年遂入稟高院向梅媽索償；其間，梅媽指控對方不專業(yè)，沒有依她意見提出案中證人串謀作假證供的指控，又指律師行當(dāng)初承諾只會收130萬元律師費，余數(shù)則在案件勝訴后始收取。但高院法官昨裁定梅媽的指控沒有理據(jù)，除非有實際證據(jù)，否則律師行不應(yīng)依梅媽的指示，向他人作出嚴(yán)重的串謀指控，結(jié)果裁定梅媽敗訴。

　　高院法官稱理據(jù)不足

　　然而，梅媽仍不肯在裁決后繳付欠款。趙司徒鄭律師行于去年6月入稟高院，申請“梅媽”破產(chǎn)，并指由于追討訟費亦要花錢，梅媽的欠款總數(shù)達226.4萬元。法官昨頒下判辭，指涉案的款項已沒有可爭辯之處，梅媽理據(jù)不足，正式頒令宣布梅媽破產(chǎn)。

　　生活費7萬增至15萬

　　梅艷芳于03年病逝，遺囑訂明梅媽每月可領(lǐng)7萬元生活費至百年歸老；梅媽04年要求法庭判處遺囑無效， “終極”上訴亦被終審法院駁回。梅媽的生活費其后由7萬增至15萬元，當(dāng)中3萬元由遺產(chǎn)管理人代為直接還債。梅媽多年來向涉及遺產(chǎn)官司的人提出不同類型的訴訟，多敗訴收場，須付沉重訟費，09年梅媽曾向法庭透露逾半收入用作還債。

　　破產(chǎn)要“上繳”資產(chǎn)及收入

　　根據(jù)破產(chǎn)管理署資料，破產(chǎn)令一般為4年，假如破產(chǎn)人違規(guī)，命令可被延長；若命令頒下后，原則上破產(chǎn)人的債項須由其資產(chǎn)與收入攤還，故梅媽須將所有資產(chǎn)及收入“上繳”交由受托人，按欠債比例攤還予債權(quán)人，只可留下她與家庭的合理需要，包括起居飲食、醫(yī)療及基本生活開支。

　　此外，破產(chǎn)人不可過奢華生活，但法例無規(guī)定破產(chǎn)人不可乘搭的士，但一般需有充分理由支持。至于曾向法庭申請環(huán)游世界旅費的梅媽，破產(chǎn)后仍可繼續(xù)去旅行，但旅行開支均不能由破產(chǎn)人的資產(chǎn)及收入支付，換言之去旅行必定要“有人請”才可去。 (責(zé)任編輯：鑫報)