張杰開腔：確實有募款的事，但錢沒經(jīng)我手
昨天一大早，張杰委托天娛發(fā)表了個人聲明，聲明中首先承認(rèn)2008年粉絲籌款一事確實，“我從未忘記，在我事業(yè)最艱難的時刻，歌迷會給予我的支持和幫助，自發(fā)籌集資金并直接向我前經(jīng)紀(jì)公司支付了部分解約金，幫助我渡過了難關(guān)”，其次是解釋近日外界對于這些資金運作及去向的質(zhì)疑，“此款未經(jīng)我手”、“我從未貪污、私吞歌迷募款，就有關(guān)媒體歪曲事實、惡意毀壞名譽的行為，我將保留通過法律途徑予以追究的權(quán)利”。這條微博截至昨天下午被轉(zhuǎn)發(fā)兩萬多次，評論一萬多條，有網(wǎng)友戲稱這份聲明內(nèi)容有四點：“當(dāng)初你們集資，我知道；錢我用了，謝謝哈；沒經(jīng)過我手，關(guān)我P事；粉絲自愿，關(guān)你P事，小心我告你哈”。
回放：關(guān)于那一百萬和“演唱會”……
張杰開腔確定當(dāng)年粉絲確實曾籌款幫助自己解約，現(xiàn)在網(wǎng)友爭論的焦點在于“那一百萬究竟怎么用了，張杰是否私吞了部分資金”和“張杰后來對此事基本守口如瓶，承諾的演唱會更是沒了影”。于是有網(wǎng)友翻出了當(dāng)年募款的原始資料帖，記者也翻看了當(dāng)時募款前后的數(shù)篇帖子，從發(fā)起的那篇帖子《以自由的名義——向北斗星空演唱會出發(fā)》來看，籌款一事確實是粉絲們在總結(jié)了張杰當(dāng)時的境況之后粉絲“高層”們做出的決定，并非出自張杰的主意——“他一直執(zhí)拗地對星星保持著沉默?？墒俏覀?nèi)匀煌ㄟ^各種渠道清楚了解到一個事實……”當(dāng)時籌款的金額確為100萬。至于那場演唱會，的確是發(fā)起之時粉絲募款的“載體”、至少不是張杰親口或以任何形式公開承諾的。
資深星星揭秘：有些星星討厭謝娜
即使張杰發(fā)表了聲明，此事發(fā)展到目前不太了解當(dāng)年緣由的網(wǎng)友的疑惑還沒徹底解釋清楚。昨天記者采訪了一位“資深”星星(張杰粉絲昵稱)，她從2007年開始喜歡張杰，2008年也曾經(jīng)自愿為張杰捐款“贖身”，現(xiàn)在的狀態(tài)是“已經(jīng)沒當(dāng)初那么瘋狂了，你看他的演唱會我都沒去看，不過他的消息還是會關(guān)注一下”。這樣一個相對理智的星星，她回憶起當(dāng)初的情形表示：“這個最初是歌迷會高層商量之后的決定，當(dāng)時也沒想那么多，因為星星中經(jīng)濟(jì)實力強(qiáng)的的確不少，當(dāng)時歌迷會覺得籌到100萬問題不會太大，所以就在貼吧上發(fā)起了”。據(jù)她描述，“演唱會”只是歌迷會“高層”提出的一個籌款“由頭”，主要是為了避免因“非法集資”等理由受到阻撓，張杰從未承諾過，帖子發(fā)布之前甚至都不知道，而每個參與的歌迷都有“默契”，那就是：“演唱會”是一個“抽象”的說法，沒有人真的把它當(dāng)做一個用來兌現(xiàn)的實體，“這場演唱會沒有發(fā)生，也不會發(fā)生，我們都知道。不過說法上的確有漏洞，可能當(dāng)時覺得大家都有共識，也沒字斟句酌”。
最近各論壇屢有張杰的負(fù)面消息，對此這位星星分析道：“籌款的事發(fā)生在2008年，當(dāng)時沒有人質(zhì)疑演唱會啊錢的去向啊什么的，最近這些事情的操作者主要是一些曾經(jīng)的星星”。至于這少數(shù)當(dāng)年為張杰捐款的鐵桿星星為何背叛，她說有不少人是因為謝娜，“其實粉絲喜歡偶像又不喜歡是很正常的，有部分星星當(dāng)時反對張杰和謝娜在一起，這也正常，偶像和誰在一起都會有粉絲反對。后來有些星星漸漸接受了這兩個人給予祝福，還有些則堅持不喜歡謝娜，張杰當(dāng)然出面挺謝娜。有些星星‘傷心’就漸漸淡出粉絲群了。去年張杰結(jié)婚的時候，有些資深粉沒有受到邀請心生糾結(jié)，因為之前張杰還會和粉絲短信聊天之類的，可結(jié)婚這么大的事，這些備受信任的粉絲居然沒被邀請……”據(jù)她回憶當(dāng)時捐款的星星超過1萬人，其中最多的捐了6萬元之多，而這些星星當(dāng)中現(xiàn)在有少數(shù)“反水”構(gòu)成了最近“攻擊”張杰的主力。 (責(zé)任編輯：鑫報)
