徐懷鈺與龍演經(jīng)紀(jì)公司早前簽約，合約有效期限計(jì)5年，但龍演指控徐懷鈺人間蒸發(fā)，與公司斷絕聯(lián)絡(luò)，提告求償新臺幣1300萬元。
徐懷鈺的委任律師于法院一審開庭時(shí)指控，經(jīng)紀(jì)公司頻以外出談工作為由，帶徐懷鈺到處喝酒應(yīng)酬，老板吳祖望甚至多次傳手機(jī)短信性騷擾，徐懷鈺不堪騷擾，才會(huì)與公司失去聯(lián)絡(luò)，主張龍演未盡維護(hù)藝人安全義務(wù)。
臺北地方法院去年審理認(rèn)為，徐懷鈺已年滿32歲，若不愿飲酒應(yīng)有能力自我節(jié)制，且調(diào)閱徐指稱遭吳祖望性騷擾的短信發(fā)現(xiàn)，只有1封簡訊稱呼徐“寶貝”，其余內(nèi)容均為日常寒暄問候、生理期不適等訊息，難認(rèn)定吳有性騷之意。
徐懷鈺提出證據(jù)，證明自己曾傳手機(jī)短信向公司解除合約，但法官認(rèn)為短信內(nèi)容并無任何文字顯示有終止合約之意，因此認(rèn)定雙方演藝活動(dòng)的經(jīng)紀(jì)合約存在。法官判決徐懷鈺敗訴，應(yīng)賠償龍演新臺幣200萬元；高院今天駁回上訴，全案還可上訴。 (責(zé)任編輯：鑫報(bào))
