鴻門宴項(xiàng)伯為何幫助劉邦?

時間:2012-08-23 09:55來源:《歷史老師也困惑》 作者:郭燦金 點(diǎn)擊: 載入中...



《鴻門宴》劇照



項(xiàng)伯為什么會傻到為敵人通風(fēng)報信,置自己的侄子于不顧?范增“素好奇計(jì)”,為什么范增的“奇計(jì)”卻不為項(xiàng)羽所用?項(xiàng)羽為什么會放走劉邦,以至于弄得自己最后一敗涂地,無可挽回?


按正常的邏輯,鴻門宴是不可思議的。


項(xiàng)伯為什么會傻到為敵人通風(fēng)報信,置自己的侄子于不顧?范增“素好奇計(jì)”,為什么范增的“奇計(jì)”卻不為項(xiàng)羽所用?項(xiàng)羽為什么會放走劉邦,以至于弄得自己最后一敗涂地,無可挽回?諸多疑點(diǎn)為“鴻門宴”憑空制造出了諸多不解之謎,諸多不解之謎讓后人百思不得其解。是啊,怎么會有項(xiàng)羽這樣的笨蛋,讓煮熟的鴨子撲楞楞一飛沖天。


于是“聰明者”開始義正辭嚴(yán)地拒絕承認(rèn)有這么一次宴會的存在,他們堅(jiān)持認(rèn)為“鴻門宴”“可當(dāng)故事看,難當(dāng)信史讀”。以至于由某位歷史學(xué)家編寫的《通史簡編》竟只字不提“鴻門宴”。


更常見的情況是,大家異口同聲地說“鴻門宴”是一場意義重大的宴會,只是在這場宴會上,項(xiàng)羽的判斷出現(xiàn)了嚴(yán)重的失誤。如果項(xiàng)羽意志更加堅(jiān)定,決策更加英明,出手更加果斷,處事更加成熟,他或者在“鴻門宴”前,就會毫不猶豫地劫殺劉邦,或者在“鴻門宴”中痛下殺手,一擊置劉邦于死地。果如此,哪還會出現(xiàn)劉邦一統(tǒng)天下的場景?歷史豈不完全是另外一番樣子?因此,他們認(rèn)為,項(xiàng)羽錯過了千載難逢的歷史機(jī)遇,以至于最后功敗垂成、飲恨垓下。而所有的這一切,都應(yīng)該由一個人負(fù)責(zé),此人就是項(xiàng)伯。因?yàn)椋?xiàng)伯是多米諾的第一張骨牌,他的通風(fēng)報信,導(dǎo)致了后來項(xiàng)羽的全盤皆輸。


歷史真的是這樣嗎?“鴻門宴”前,項(xiàng)伯為什么要告密?“鴻門宴”中,項(xiàng)伯為什么要挺身而出保護(hù)劉邦?項(xiàng)伯真的是貪小利忘大義的千古罪人嗎?


因此,我們的目光應(yīng)當(dāng)越過史籍的塵埃,重回特定的歷史環(huán)境,重溫楚漢相爭的歷史事實(shí),認(rèn)真打量那場兩千多年前的宴會。


為了接近歷史的真相,我們需要明白以下幾點(diǎn)事實(shí):


第一,劉邦和項(xiàng)羽為什么會在關(guān)中地區(qū)相遇?


咸陽是秦王朝的首都,位于關(guān)中平原。劉邦和項(xiàng)羽為什么能夠齊聚關(guān)中,這是因?yàn)楫?dāng)時有一個眾所周知的約定:“先入關(guān)中者為王。”


這個約定是當(dāng)時抗秦義軍的盟主楚懷王做出的,當(dāng)時他正帶領(lǐng)義軍轉(zhuǎn)戰(zhàn)于江蘇、安徽一帶。很明顯,若想先入關(guān),自東向西走直線才是捷徑,才是最佳選擇。知道了這一點(diǎn),我們再來看楚懷王的安排:他對項(xiàng)羽向西出兵的強(qiáng)烈要求不予理睬,直接將項(xiàng)羽支向了北方。向北進(jìn)軍,抗秦救趙。不僅如此,被派向北路軍的項(xiàng)羽,其職務(wù)僅僅是次將,需要受主將宋義的節(jié)制。同時,派遣劉邦率軍直接向西進(jìn)發(fā)。當(dāng)時秦朝的主力軍在北邊,抗秦的硬仗自然也在北邊,項(xiàng)羽和秦軍主力遭遇在所難免。而戰(zhàn)爭的進(jìn)程,將直接影響本來已經(jīng)走了彎路的項(xiàng)羽進(jìn)入關(guān)中的速度。反觀劉邦則是另外一番感受:本來走的就是直線,而在北邊,又有項(xiàng)羽在牽制著秦軍主力。項(xiàng)羽和秦軍的戰(zhàn)斗越激烈,劉邦西進(jìn)的道路將越平坦,進(jìn)入關(guān)中的進(jìn)度自然也會越快。


項(xiàng)羽的北上堪稱一波三折,先是項(xiàng)羽沖冠一怒殺掉了主將宋義,自封上將軍,之后和秦軍決一死戰(zhàn),最后,秦軍大將章邯投降,項(xiàng)羽贏得勝利。原本三心二意的各路諸侯軍終于暫時和項(xiàng)羽一起西進(jìn)關(guān)中。


但是此時,劉邦早已入關(guān)兩個月。令人奇怪的是,早就可以稱王的他居然波瀾不興、無聲無息,還是從前的窮酸樣。


就這樣,他們在關(guān)中走到一起。


第二,關(guān)中相遇之前,劉邦和項(xiàng)羽是什么樣的政治關(guān)系?


二人什么關(guān)系?一句話,二人互為友軍。二人曾有一段并肩作戰(zhàn)的經(jīng)歷,也建立起不深不淺、不咸不淡的革命友誼。此時,劉邦是西路軍,項(xiàng)羽是北路軍,二人同屬于反秦義軍陣營,同為楚懷王部下。


如果非要問二人的政治地位誰高誰低,那應(yīng)該這樣說,項(xiàng)羽的地位高于劉邦。因?yàn)?,反秦武裝的最高權(quán)力象征是楚懷王,楚懷王任命宋義為最高軍事長官,率領(lǐng)項(xiàng)羽北上。在北征過程中,項(xiàng)羽擅自殺掉宋義,楚懷王無奈,只得承認(rèn)項(xiàng)羽接替宋義做最高軍事長官的現(xiàn)實(shí)。這樣,理論上講,項(xiàng)羽也就成了劉邦的領(lǐng)導(dǎo)。


第三,關(guān)中相遇之前,劉邦在做什么,項(xiàng)羽又在做什么?


劉邦率先進(jìn)入關(guān)中,不拿群眾一針一線,并且和當(dāng)?shù)匕傩占s法三章,“殺人者死,傷人及盜者抵罪”,因而深受關(guān)中人民的愛戴和擁護(hù)。關(guān)中人民期待劉邦順利稱王。


項(xiàng)羽呢?入關(guān)之前,秦將章邯、司馬欣等帶領(lǐng)秦軍投降項(xiàng)羽,不久,項(xiàng)羽借故坑殺二十萬降卒。這二十萬降卒兵源地何在,歷史雖無明確記載,但大部分士卒應(yīng)該來自秦朝的大本營關(guān)中地區(qū)。這樣,采用暴力手段坑殺二十萬降卒的項(xiàng)羽,在關(guān)中人民的心目中就成了殺人魔鬼,成了殘暴的代名詞。


在劉邦和項(xiàng)羽的對比中,關(guān)中百姓想不擁戴劉邦都難。


第四,關(guān)中相遇之時,劉、項(xiàng)二人的實(shí)力對比如何?


此時,劉邦實(shí)力相對較弱,有十萬人馬,號稱二十萬;項(xiàng)羽有四十萬人馬。


但是,我們需要注意一個事實(shí),那就是,劉邦的十萬人馬,基本上是清一色的劉家軍,更重要的是,劉邦的人馬已在關(guān)中休整了兩個月。而項(xiàng)羽的四十萬大軍中,有相當(dāng)大的比例是各路諸侯軍,他們雖然受項(xiàng)羽節(jié)制,卻隨時可能和項(xiàng)羽離心離德。在“巨鹿之戰(zhàn)”中,各路諸侯軍曾有作壁上觀的先例。這四十萬雜牌軍長途而來,戰(zhàn)斗力很難說就是上乘。


明白了這樣一段史實(shí)我們就會知道,謀士范增建議項(xiàng)羽對劉邦發(fā)起攻擊是多么草率的行為??墒牵?xiàng)羽居然接受了范增的建議,決定“旦日饗士卒,為擊破沛公軍”,意思是要厲兵秣馬,第二天斬殺劉邦。


任何一個有政治頭腦的人都會看到其中的巨大風(fēng)險。因?yàn)榇藭r的劉邦,有四不可殺:


第一,對于反秦陣營來說,劉邦有大功,殺劉邦有政治風(fēng)險。


劉邦是奉命西征,并且贏得了推翻秦朝暴政的首功,按照約定,即使劉邦稱王也是理所應(yīng)當(dāng),任何人都不應(yīng)該說三道四,結(jié)果劉邦低調(diào)行事,并沒有稱王,政治上毫無瑕疵。此時,項(xiàng)羽貿(mào)然下令進(jìn)攻劉邦無疑是同室操戈,將楚懷王的約定變成了一紙空文,存在巨大的政治風(fēng)險。


第二,劉邦對于穩(wěn)定關(guān)中極有價值,殺劉邦無民心基礎(chǔ)。


秦王朝統(tǒng)治土崩瓦解,此時關(guān)中地區(qū)處于權(quán)力真空期,關(guān)中人心思定、人心思穩(wěn)、人心思安,而這一切在劉邦的約法三章里似乎都得到了承諾,因此,先入關(guān)的劉邦在關(guān)中人心中無異于無冕之王。此時,如果有人加害劉邦,很難贏得關(guān)中人民的擁護(hù)和信賴。更何況項(xiàng)羽還欠下關(guān)中地區(qū)二十萬條生命。 (責(zé)任編輯:陳冬梅)

>相關(guān)新聞
頂一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔線----------------------------
推薦內(nèi)容
網(wǎng)站簡介??|? 保護(hù)隱私權(quán)??|? 免責(zé)條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
隴ICP備08000781號??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved