“好聲音”太火了，演出商捧著錢，擠破門檻也想邀請(qǐng)他們參加演出，有人還為沒能請(qǐng)到他們遺憾不已。不過就在前日，有位叫“薄云天BOb”的網(wǎng)友爆料：“中國(guó)好聲音”不允許旗下簽約學(xué)員與非旗下好聲音學(xué)員同臺(tái)。此話一出，又引來網(wǎng)友眾議：“‘中國(guó)好聲音’真的是‘中國(guó)好霸王’嗎？”

　　簽約與非簽約學(xué)員不能同臺(tái)？

　　前日，一位叫“薄云天BOb”的網(wǎng)友在微博上爆料寫道，“‘中國(guó)好聲音’變身‘中國(guó)好霸王’！旗下簽約學(xué)員不允許與非旗下好聲音學(xué)員同臺(tái)演出，包括商演、電視臺(tái)通告等，其霸王程度不可理喻！好聲音所屬經(jīng)紀(jì)公司‘燦星’想獨(dú)攬音樂市場(chǎng)簡(jiǎn)直是白日做夢(mèng)！”記者看到，在他的微博上，還附上了一段看似某演出活動(dòng)的合同，其中一條上寫道“乙方學(xué)員不與非乙方旗下中國(guó)好聲音節(jié)目學(xué)員同臺(tái)表演。如在本次活動(dòng)中有非乙方旗下中國(guó)好聲音節(jié)目學(xué)員，乙方有權(quán)拒絕參加本次活動(dòng)。”

　　網(wǎng)友吐槽：對(duì)每位學(xué)員不公平

　　這條微博前日也引發(fā)了眾多網(wǎng)友的議論，短短時(shí)間轉(zhuǎn)發(fā)便有上千條。網(wǎng)友“Faith-Reaso”分析，這條款是變相堵未簽約好聲音學(xué)員借助好聲音的平臺(tái)繼續(xù)牟利。還有不少網(wǎng)友認(rèn)為，這樣的合同充滿了“排他性”，對(duì)其他的學(xué)員太不公平了。一位叫做“小弟煮歡樂火鍋鄭大北門”的網(wǎng)友稱，“這樣會(huì)毀了學(xué)員的。”“Vivian_飛揚(yáng)_”也憤憤不平地說道：“這簡(jiǎn)直是霸王條款，音樂是用來交流的，哪有這樣的，不能和別人同臺(tái)，不能去人家電視臺(tái)，鄙視中國(guó)好聲音主辦方！”就連一些專業(yè)人士都看不過去了，凱旋文化傳媒副總趙強(qiáng)也表示“霸王條約，對(duì)待每位學(xué)員都不公平”，不過也有網(wǎng)友替經(jīng)紀(jì)公司方面打圓場(chǎng)，“替米沙坦_obq”就說：“那就是說，還有一部分好聲音學(xué)員是沒有簽約‘燦星’的，這倒出乎我的意料，我還以為簽約是入圍比賽的前提條件呢。這么說來，還真的不算霸道。”

　　學(xué)員聲音：KTV還是可以唱

　　在演出合同中，是否真的有這樣的條約存在？前日記者試圖就此事采訪一些簽約學(xué)員，不過沒有人回應(yīng),而經(jīng)紀(jì)公司方面也沒有接聽記者電話。節(jié)目宣傳總監(jiān)陸偉拒絕正面回應(yīng)此事，只表示：“我們不會(huì)安排沒有簽約的學(xué)員的宣傳和活動(dòng)。”

　　倒是一些沒有簽約的學(xué)員表達(dá)了自己的態(tài)度。歌浴森前日接受采訪時(shí)態(tài)度非常尖銳：“雖然我并不清楚是否有這樣的條約存在，如果真有，是太把自己當(dāng)回事或者不把我們當(dāng)回事，真是全球首例了。”他還不忘打趣道：“各位好聲音兄弟姐妹們，看來九年之內(nèi)咱們是沒辦法臺(tái)上相見了。希望不要因?yàn)檫@些影響到咱們的友情，有空還是可以KTV啊、巡演繼續(xù)走起。”