富豪新聞為何多負(fù)面

最近以來，關(guān)于富豪的話題不斷，富豪婚變、超級(jí)富豪培訓(xùn)班、贈(zèng)送諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者莫言別墅等。這些富豪的行為或者和富豪有關(guān)的事件往往引起的不是正面效應(yīng)，而是爭議居多，有評(píng)論稱，關(guān)于富豪的爭議其實(shí)折射的是整個(gè)社會(huì)的焦慮。

市場時(shí)代、經(jīng)濟(jì)社會(huì)中，個(gè)人掌握財(cái)富最多的富豪們的一舉一動(dòng)，往往會(huì)成為社會(huì)的焦點(diǎn)。據(jù)2011年的胡潤富豪榜稱，到2011年，中國“陽光下公開的百億富豪”有129人，如果算上隱形富豪，中國身家過百億的富豪至少有260人左右。五十億元富豪有700人，十億富豪有4000人，億元富豪大約6萬人，千萬富豪則將近百萬人。

如此龐大的富豪群體，他們的行為也自然成為社會(huì)矚目的焦點(diǎn)，而那些公眾知名度更高的富豪，更是容易形成社會(huì)效應(yīng)。但是對(duì)于這些行為的社會(huì)評(píng)價(jià)，卻往往負(fù)面更多。對(duì)此，北京工商大學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所所長陳及說，社會(huì)和富豪本身是造成這些負(fù)面評(píng)價(jià)的主要因素，同時(shí)這也是當(dāng)前市場經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展不成熟的結(jié)果。

財(cái)富經(jīng)不起考驗(yàn)

北京晨報(bào)：最近以來，富豪的婚姻態(tài)度、富豪培訓(xùn)班等事件，引起了很多爭議，您怎么看？

陳及：當(dāng)前社會(huì)中，人們對(duì)于富豪的新聞，往往是負(fù)面評(píng)價(jià)更多，比如說富豪參加什么培訓(xùn)班、富豪寫書，包括富豪的婚姻家庭狀況等。這有富豪本身的原因，也有社會(huì)的原因。

北京晨報(bào)：原因是什么？

陳及：從富豪來說，在中國改革開放三十年的社會(huì)發(fā)展和體制變化過程中，很多富豪財(cái)富暴增的過程，是經(jīng)不起道德和社會(huì)的考驗(yàn)的，一個(gè)億萬身家的富豪，往往是幾年間走完了西方發(fā)達(dá)國家富豪需要十幾年甚至幾十年才能走完的路，也就是說，一個(gè)中國富豪，他財(cái)富積累的時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)要少于西方發(fā)達(dá)國家富豪需要的時(shí)間。同樣的，因?yàn)闀r(shí)間太短，富豪本身的素養(yǎng)和心理上的培育就遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，他們的行為方式和社會(huì)主流的道德觀相悖，無法和他們的財(cái)富相匹配，于是就有很多光怪陸離的行為和事件發(fā)生，比如炫富、婚姻關(guān)系混亂等。

北京晨報(bào)：社會(huì)原因又是如何？

陳及：正因?yàn)樨?cái)富積累過程經(jīng)不起拷問，所以社會(huì)上對(duì)于富豪的看法基本上是負(fù)面的，人們盡管希望自己擁有更多的財(cái)富，但是對(duì)于那些富豪的財(cái)富和他們獲得財(cái)富的方法仍舊是不齒的、是鄙夷的。

陳及：高調(diào)炫富是自卑所致

陳及 　經(jīng)濟(jì)學(xué)家，北京工商大學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所所長。

寫書、高調(diào)慈善、婚姻混亂、參加各種富豪培訓(xùn)班，甚至是富豪征婚、富豪相親大會(huì)等，許許多多關(guān)于富豪的新聞，成為社會(huì)話題的焦點(diǎn)。富豪本身，也多在媒體上高調(diào)出現(xiàn)，但是這些新聞，往往和富豪所從事的事業(yè)關(guān)系不大，是富豪們向世界展示自己的另一種方式。

這些其實(shí)都是一種浮躁的心態(tài)，急于向世界表白自我的心態(tài)，這并不是自信，相反，恰恰是自卑，一種變態(tài)的性格。這不僅是富豪的問題，也是整個(gè)社會(huì)的問題。

對(duì)待富豪的態(tài)度很矛盾

北京晨報(bào)：富豪的行為往往是社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)，關(guān)注很多，爭議更多，您怎么看這些關(guān)注和爭議？

陳及：對(duì)于富豪的態(tài)度，其實(shí)是個(gè)很有意思的現(xiàn)象?？雌饋碡?fù)面的批評(píng)更多，但這并不意味著社會(huì)對(duì)富豪持排斥的態(tài)度，實(shí)際上，很多時(shí)候，社會(huì)也在投其所好。比如說歷年來各大學(xué)辦的富豪班，只為富豪服務(wù)，往往還有身價(jià)必須多少萬的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，這樣的現(xiàn)象，本身就存在很多問題。首先，從教育的公共屬性來看，這樣的做法和社會(huì)需求并不相匹配，社會(huì)上所有的人都有這樣的需求，而不該只為富豪服務(wù)。另外，從這些培訓(xùn)班本身看，看似劃分了多少萬的標(biāo)準(zhǔn)，但是提供的培訓(xùn)未必就是這些人真正需要的。

北京晨報(bào)：那么為什么還有這么多同樣的事情出現(xiàn)？

陳及：不論是教育機(jī)構(gòu)、其他公共機(jī)構(gòu)，還是媒體，在富豪的信息處理上，都有一定程度的不當(dāng)或者誤導(dǎo)，跟真正的社會(huì)需要并不相適應(yīng)，一方面有許多宣揚(yáng)財(cái)富的行為，另一方面卻又批評(píng)財(cái)富的持有者，這種矛盾的現(xiàn)象并不是個(gè)例，反而多有存在。我們處在一個(gè)快速發(fā)展的時(shí)代，也是一個(gè)學(xué)習(xí)型的社會(huì)，這樣的社會(huì)中，必然會(huì)有許許多多的價(jià)值觀矛盾問題，因此，更應(yīng)該慎重對(duì)待，學(xué)習(xí)和宣揚(yáng)真正合適的、對(duì)社會(huì)發(fā)展有利的東西。

急于證明自我價(jià)值是不自信

北京晨報(bào)：富豪往往是名人，但是許多富豪的名往往和他本身事業(yè)無關(guān)，是什么原因？

陳及：如果對(duì)比中外的富豪，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)西方發(fā)達(dá)國家的富豪都是非常低調(diào)和自律的，不論是在社會(huì)事件的參與中，還是對(duì)自我行為的約束上，都是相對(duì)嚴(yán)格的。而相對(duì)來說，國內(nèi)的富豪，張揚(yáng)、炫富、對(duì)公共事務(wù)的參與隨意。這樣的現(xiàn)象，在西方發(fā)達(dá)國家中很少出現(xiàn)。

北京晨報(bào)：是否這也是富豪追逐自我價(jià)值實(shí)現(xiàn)的一種方式？

陳及：對(duì)于富豪來說，事業(yè)上的財(cái)富擴(kuò)張，本身就是自我價(jià)值的證明，而不需要其他領(lǐng)域的知名度，更不需要通過文憑、學(xué)歷，甚至是著作來證明。如果他是成功的，在事業(yè)的圈子自然會(huì)擁有知名度，圈子之外并不重要。更多的時(shí)候，富豪們參與那些培訓(xùn)班、參與社會(huì)熱點(diǎn)事件，甚至是寫作、高調(diào)地參與公共活動(dòng)等，其中原因，一方面是炫富，一方面也有功利性的目的，比如打造人脈、互相結(jié)識(shí)、拉幫結(jié)派等。在國外，生意上的事情是不會(huì)有這樣的活動(dòng)的，更少有富豪培訓(xùn)班之類的現(xiàn)象，這是一種浮躁的心理，急于向世界表白自我的心態(tài)，似乎非如此，就不能證明自己的價(jià)值，其實(shí)這不是自信的表現(xiàn)，相反是一種骨子里的自卑心態(tài)，甚至是變態(tài)的性格所致。

個(gè)人素養(yǎng)與財(cái)富不匹配

北京晨報(bào)：那么這些不合適的行為方式，來源于哪里？

陳及：首先來自于富豪本身的成長經(jīng)歷，不自信甚至自卑，是因?yàn)楦缓涝诔砷L過程中，財(cái)富攫取得太快太容易，因此對(duì)于擁有的財(cái)富沒有良好的心態(tài)，甚至沒有安全感，沒有價(jià)值實(shí)現(xiàn)的快樂，反而是不安。因此需要通過其他的方式來表達(dá)自我，表現(xiàn)自己的價(jià)值。其二，也正是因?yàn)槌砷L得太快，在擁有財(cái)富的時(shí)候，他們?cè)谛膽B(tài)、品位、素養(yǎng)的訓(xùn)練上都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足，和擁有的財(cái)富不相匹配，也就難以駕馭這些財(cái)富。所以，當(dāng)他們面對(duì)社會(huì)的時(shí)候，就無法用合理的正當(dāng)?shù)姆绞胶蛻B(tài)度去處理和公共社會(huì)相關(guān)的事務(wù)，炫富、張揚(yáng)也就在所難免。

北京晨報(bào)：怎么看待這些現(xiàn)象？

陳及：權(quán)利和義務(wù)是對(duì)等的，利益來自哪里，責(zé)任就指向哪里。開放三十年，時(shí)間還太短，各種社會(huì)制度的建設(shè)都還不完善，中國超級(jí)富豪的數(shù)量飛速增長，但對(duì)于富豪的態(tài)度、責(zé)任、約束等都沒有形成良好的機(jī)制。一直以來都有批評(píng)說中國的富豪社會(huì)責(zé)任感不足，承擔(dān)社會(huì)責(zé)任太少，如果一個(gè)富豪，他的財(cái)富不是正常的社會(huì)分配所致，那么他自然會(huì)缺少承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的意識(shí)。至今以來，中國社會(huì)的發(fā)展還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不到成熟的階段，因此這也是出現(xiàn)這些富豪炫富、張揚(yáng)行為的原因之一。 (責(zé)任編輯：陳冬梅)