余華評《第七天》:借尸還魂 書被盜版是應(yīng)該的

時間:2013-08-15 09:19來源:晶報(bào) 作者:尹維穎 點(diǎn)擊: 載入中...

余華

 

  著名作家余華新作《第七天》上市之后的各種爭議,在相當(dāng)長一段時間,都是圈中熱點(diǎn)話題。近期,在《第七天》的熱度退卻之后,余華在微博上針對讀者的各種疑問,一一作答。他強(qiáng)調(diào)道,不要相信"文如其人"這句老話,越是優(yōu)秀的作家越是文和人不一樣。"滿懷希望的作家往往會寫出絕望之書,滿懷絕望的作家往往會寫出希望之書。"

 

 

  一個詞評《第七天》:借尸還魂

 


  問:如果請你為《第七天》這本書寫一句話評語,你會寫什么?


  余華:不需要一句話,一個成語就行--借尸還魂。


  問:《第七天》號稱七年磨一劍,為什么你的每部小說都寫這么久?


  余華:每個作家的寫作方式不一樣,有的一氣呵成,有的斷斷續(xù)續(xù),我的寫作屬于斷斷續(xù)續(xù)。我羨慕莫言的寫作方式,他是長時間構(gòu)思一部小說,構(gòu)思成熟了就背著包回老家高密一氣呵成寫出來,十多年前我對他說,你是短痛,我是長痛,長痛不如短痛。這次《第七天》出版后,有人質(zhì)疑我只用七個月就寫完了,其實(shí)我希望七個星期就寫完,問題是我沒有這個能力。我希望自己能夠像陀思妥耶夫斯基那樣,40多天就寫出一部杰作,而且還那么厚,可是我做不到。


  問:通過《第七天》,你最想傳遞給讀者的是什么?真相還是信念?


  余華:兩者都有?!兜谄咛臁飞婕暗降囊恍┦录x者應(yīng)該是熟悉的,所以我用死無葬身之地這樣一個陌生的角度去講述這些。很多真相不是在生者的世界里,而是在死者的世界里。雖然人人認(rèn)為死無對證,我還是要讓這部小說死有對證。新經(jīng)典文化的老總陳明俊先生讀完小說后給我短信,說他感到有一種溫暖,他所說的溫暖就是信念。有人懷疑鼠妹和伍超的愛情,覺得這樣的愛情現(xiàn)在不會存在了。這樣的看法代表了很多人對現(xiàn)實(shí)的極度失望,在一個道德淪喪的社會里,鼠妹這樣一個女孩會如此愛著伍超嗎?這里面有一個問題,人們在批判道德淪喪時,常常覺得那是一系列個體行為造成的。我們應(yīng)該想一想,過去的中國不是這樣,現(xiàn)在為何就這樣了?難道政府沒有責(zé)任,難道我們的制度沒有出現(xiàn)問題?所以我在《第七天》想要傳遞的信念來自那些被誤解的個體,不是來自現(xiàn)在流行的社會批判觀念。

 

 

  人類的美德,有時候可以終結(jié)悲劇

 


  問:在《第七天》中,"死無葬身之地"的溫暖和人情是不是你對現(xiàn)實(shí)世界的憧憬呢?這個地方貌似比現(xiàn)實(shí)更為溫暖。


  余華:如果沒有"死無葬身之地",我沒有辦法去寫這部小說。正如你所說,那地方比現(xiàn)實(shí)世界要溫暖要充滿希望得多,我在寫作的時候一直這么感受著這個"死無葬身之地",但是我反復(fù)告誡自己,那里不是烏托邦,也不是世外桃源,我顛覆原有詞義后重新定義這個地方--一個美好的地方。一方面是為了更加有力地批判現(xiàn)實(shí),另一方面就是你說的對現(xiàn)實(shí)世界的美好憧憬。


  問:你認(rèn)為是社會悲劇加劇了個人悲劇的產(chǎn)生,還是個人悲劇凝結(jié)成巨大的社會陰影?沉重、深刻、厚度、憐憫,是否可以終結(jié)悲劇,還是悲劇產(chǎn)生的原因?


  余華:我的看法和你一樣,社會悲劇加劇了個人悲劇,個人悲劇又加劇了社會悲劇,兩者糾纏著周而復(fù)始,似乎沒有盡頭。人類的美德,比如同情和憐憫,有時候可以終結(jié)悲劇,有時候又會產(chǎn)生悲劇。這個問題好像沒有答案,所以我只好去描寫死無葬身之地了。


  問: 《第七天》的腰封寫著"比《活著》更絕望,比《兄弟》更荒誕",但讀了之后發(fā)現(xiàn),它還更"溫情".尤其是楊飛的父親這個角色和《兄弟》中的父親宋凡平非常相像。而且父親的分量更重。小說本身是否隱含一個"尋父"的主題?一個傳統(tǒng)文化失落之后當(dāng)代人死無葬身之地的悲哀?


  答:一位朋友在讀完"第三天"時給我發(fā)了一條短信,只有四個字"節(jié)制,感人".他說的"節(jié)制"是指"第三天"關(guān)于楊飛和父親的敘述?!缎值堋防镉嘘P(guān)宋凡平的敘述就不能用"節(jié)制"這個詞了。楊金彪和宋凡平都是強(qiáng)大的父親,不同的是宋凡平是以強(qiáng)大方式表現(xiàn)出來強(qiáng)大的父親形象,楊金彪是以弱小的方式表達(dá)出來的強(qiáng)大的父親形象。至于小說本身是否隱含一個"尋父"的主題,我在寫作的時候沒有去想這個,寫完后發(fā)現(xiàn)敘述的主線就是尋父。"死無葬身之地"是敘述的支點(diǎn),也是人間悲哀結(jié)束之后的開始,而開始的是什么,我想每一個讀者都會有自己的想象。


  問:你的下一部小說會關(guān)注哪些方面的內(nèi)容?


  余華:關(guān)于下一部出版的小說關(guān)注什么,我現(xiàn)在不能說明。我手頭上有幾部未完成的小說,不知道它們中間誰先跑過終點(diǎn)。

 

 

  記憶力衰退了,就很難寫出好小說

 


  問:從《十八歲出門遠(yuǎn)行》到《活著》再到《兄弟》,你在小說創(chuàng)作上不斷追求貼近真實(shí),《第七天》用了更為荒誕的手法,在你看來,這是越來越接近于現(xiàn)實(shí)的真實(shí)還是文學(xué)的真實(shí)?如何看待現(xiàn)實(shí)和小說之間那種荒誕世界里的真實(shí)以及真實(shí)世界里的荒誕?


  余華:《十八歲出門遠(yuǎn)行》是荒誕小說,《第七天》也是荒誕小說。不一樣的是,《十八歲出門遠(yuǎn)行》是1987年1月發(fā)表的,當(dāng)時的中國社會并不荒誕。今天的中國社會已經(jīng)足夠荒誕,就是用紀(jì)實(shí)的方式把強(qiáng)拆和上訪這樣的事件寫出來,也會給予讀者荒誕感。我寫《十八歲出門遠(yuǎn)行》的時候,小說比現(xiàn)實(shí)荒誕,我寫《第七天》的時候,現(xiàn)實(shí)比小說荒誕了。這是一個難題?;恼Q世界中的真實(shí)和真實(shí)世界里的荒誕相差無幾的時候,小說如何表現(xiàn)荒誕中的真實(shí),對我來說是一個挑戰(zhàn),我喜歡這樣的挑戰(zhàn)?!兜谄咛臁吩噲D用比現(xiàn)實(shí)荒誕更加荒誕的方式來表現(xiàn),今后我還會繼續(xù)這樣的嘗試。


  《活著》是一部寫實(shí)風(fēng)格的小說,它出現(xiàn)在《十八歲出門遠(yuǎn)行》發(fā)表后5年,《第七天》出版前21年。21年前寫完這部小說時,我完全沒有想到這部小說會在如此漫長的時間里受到讀者的歡迎。我知道自己寫實(shí)的能力,這個不會丟掉,我未完成的幾部小說里,就有寫實(shí)風(fēng)格的。


  問:寫作的時候,最好的感覺是什么?


  余華:寫作時最好的感覺是感覺不到自己正在寫作,完全置身于虛構(gòu)的世界,在一個個虛構(gòu)的人物那里靈魂附體,感覺每一個人物都是自己。有時候就是餓了去吃飯仍然不會從里面出來,吃完飯趕緊再去寫。但是這樣的好時光需要體力和記憶力,隨著年紀(jì)越大,這樣的好時光越短。十多年前曾經(jīng)有記者問我,是否擔(dān)心才華枯竭?我說,才華不會枯竭,但是生命會枯竭。不少偉大的作家老態(tài)龍鐘之后寫作退化了,就是這個原因。人老了,雖然才華依舊,可是體力衰退了,記憶力也衰退了,就很難寫出好小說。

 

 

  偏愛第一人稱,是因?yàn)轭}材的需要

 


  問:你的小說里的人物似乎并沒有主觀感知到自己身上的苦難,這是為什么?為什么要選擇第一人稱來講這個故事,而且您上世紀(jì)九十年代后很多故事都是第一人稱的,能談?wù)勀鸀槭裁雌珢鄣谝蝗朔Q的敘事么?


  余華:我已經(jīng)出版的五部長篇小說里有三部是第一人稱敘述的,《在細(xì)雨中呼喊》是借用第一人稱,因?yàn)閿⑹龅臅r候經(jīng)常沒有"我"了?!痘钪泛汀兜谄咛臁肥鞘褂玫谝蝗朔Q,"我"一直存在著。你說的很對,我"小說里的人物似乎并沒有主觀感知到自己身上的苦難".《活著》里的福貴經(jīng)歷太多的苦難,如果從旁觀者的角度來看,他的一生除了苦難似乎沒有別的,可是對于福貴自己,他有著很多人沒有的幸福,比如他有過世界上最好的妻子和兒女,雖然他們早早離他而去,可是回憶足以讓這樣的幸福延續(xù)下去。如果用第三人稱來寫福貴的故事,除了苦難還是苦難,我寫不下去??墒怯玫谝蝗朔Q來寫,讓福貴用平靜的幸福語氣來講述自己的一生,苦難的故事里就會不時地洋溢出幸福和樂觀?!兜谄咛臁防锏臈铒w是一個死者,但是他來到了"死無葬身之地"這么一個十分美好的地方,他死后的所見所聞在寧靜里透射出欣喜,這時候用第一人稱敘述,可以將這樣的欣喜直接和微妙地表達(dá)出來,可以省去第三人稱敘述時常常不能回避的鋪墊式語句。所以,與其說我偏愛第一人稱的敘述,不如說我選擇的題材和敘述角度偏愛第一人稱的敘述。


  問:想問余華,你覺得這個現(xiàn)實(shí)的世界會好嗎?


  余華:我相信這個現(xiàn)實(shí)世界會越來越好,我一直以來是樂觀的,雖然我的小說讀起來是悲觀的。我已經(jīng)寫了30年的小說了,有自己的寫作體會,也和其他作家有過不少的交流。我的經(jīng)驗(yàn)是不要相信"文如其人"這句老話,越是優(yōu)秀的作家越是文和人不一樣。滿懷希望的作家往往會寫出絕望之書,滿懷絕望的作家往往會寫出希望之書。

 

 

  我的書被盜版是應(yīng)該的

 


  問:你的《第七天》剛剛上市"第七天",我就在天橋的一邊看到了它的盜版。你認(rèn)為,盜版書現(xiàn)象后面的本質(zhì)是什么?


  余華:我在《紐約時報(bào)》的專欄里專門寫過一篇關(guān)于中國盜版的文章。盜版屢禁不止是很多原因造成的,但是根本的原因還是中國社會對盜版和假冒偽劣產(chǎn)品存在著一個巨大的需求市場。當(dāng)中國僅次于美國成為世界第二大經(jīng)濟(jì)國時,仍然有超過1億人生活在貧困線下。在物價(jià)飛漲的中國,數(shù)量龐大的貧窮人口構(gòu)成了盜版和假冒偽劣產(chǎn)品的需求市場。他們沒有能力去消費(fèi)正版的有質(zhì)量保證的產(chǎn)品,只能消費(fèi)便宜的盜版和假冒偽劣產(chǎn)品。他們的生活被毒大米、毒奶粉、毒蔬菜、毒火腿、毒饅頭、毒玩具、假雞蛋、石膏面條們所包圍,日復(fù)一日年復(fù)一年,他們吃下劣質(zhì)的食品,使用劣質(zhì)的日常用品。他們中間的不少人需要知識需要看電影需要讀書來改變自己的命運(yùn),可是他們買不起正版的圖書,只能買便宜的盜版圖書。所以我在大學(xué)演講時說過:如果這個巨大的貧窮人口問題不解決,我的書被盜版是應(yīng)該的。

(責(zé)任編輯:陳冬梅)
>相關(guān)新聞
  • 余華:對當(dāng)下社會的不平衡 我沒有找到出路
  • 余華《第七天》被批平庸剪報(bào)
  • 余華小說創(chuàng)作簡論
  • 頂一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔線----------------------------
    推薦內(nèi)容
    網(wǎng)站簡介??|? 保護(hù)隱私權(quán)??|? 免責(zé)條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
    隴ICP備08000781號??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
    Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved