評(píng)論:別用摻水劇忽悠孩子

時(shí)間:2013-09-11 09:22來源:中國文化報(bào) 作者:周思明 點(diǎn)擊: 載入中...

  從6月底至8月底的深圳,扎堆上演的兒童劇可謂是"亂花漸欲迷人眼"--"打開藝術(shù)之門""親子時(shí)刻""少兒演出季""童話節(jié)"等多項(xiàng)活動(dòng),將國內(nèi)外30多場(chǎng)兒童劇打包推上舞臺(tái),場(chǎng)次達(dá)到歷年之最,幾乎每個(gè)周六、周日,家長都可帶孩子走進(jìn)劇場(chǎng)。但觀看了多場(chǎng)劇目后,孩子和家長都發(fā)現(xiàn),相對(duì)于市場(chǎng)的持續(xù)高溫,創(chuàng)意匱乏、制作粗劣、互動(dòng)低級(jí)、觀眾斷層等諸多問題,都讓這些看似絢麗的兒童劇變得面目可疑。


  如今的兒童劇觀眾,大多是3歲至6歲的學(xué)齡前兒童,很少能看到一些年齡稍大的孩子的身影。換言之,目前兒童劇針對(duì)的,都是幼兒園到小學(xué)低年級(jí)學(xué)生,而對(duì)小學(xué)高年級(jí)、初高中生來說,基本沒有適合他們的作品。很多兒童劇舞臺(tái)劇大都缺乏故事性,似乎更關(guān)注說教,缺乏深入淺出的主題和理念。對(duì)此,新中國第一部兒童劇《馬蘭花》主演連德枝頗有感觸:跟二三十年前比,影視、網(wǎng)絡(luò)對(duì)兒童劇沖擊太大,可兒童劇創(chuàng)作卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后了。創(chuàng)作者把孩子看小了、看淺了,他們的腳步追不上孩子了,他們的視野遠(yuǎn)比孩子們低矮和逼仄了。實(shí)際上,現(xiàn)在的兒童劇,已經(jīng)留不住孩子們的目光了。


  兒童劇無法讓孩子們喜歡,其中一個(gè)重要原因是,好編劇、好劇本太少。再往深處挖,是兒童劇編劇收入太低,寫一出兒童劇不到5萬元。創(chuàng)作動(dòng)力受到嚴(yán)重束縛,不如去寫成人電視劇劃算。而市場(chǎng)劃分不細(xì)致也是一個(gè)因素,童話劇只在學(xué)齡前孩子中有市場(chǎng),對(duì)稍大點(diǎn)的孩子,主創(chuàng)者拿不出現(xiàn)實(shí)題材的好劇本。要解決劇本問題,兒童劇創(chuàng)作者必須深入生活,至少要掛點(diǎn)中小學(xué),跟蹤一個(gè)學(xué)期。他們不一定每天坐在教室聽課,但需要了解孩子在想什么、做什么、關(guān)注什么。


  然而,令人遺憾的是,兒童劇市場(chǎng)的艷陽天下,卻充斥著投機(jī)者各種低級(jí)粗劣制作的陰影。諸如隨便套個(gè)大頭就能演戲,這在內(nèi)地舞臺(tái)上屢見不鮮;甚至演出結(jié)束時(shí),人偶在大堂和觀眾合影,好些小孩生生被嚇哭。那惡俗的服飾、劣質(zhì)的頭套,不僅毫無美感可言,反而讓孩子們心生厭惡和反感。


  當(dāng)前,對(duì)國內(nèi)兒童劇品質(zhì)的質(zhì)疑,已經(jīng)成為現(xiàn)在孩子們和家長的共識(shí)。人們對(duì)國內(nèi)的兒童劇質(zhì)量并不是很滿意,產(chǎn)品都特別同質(zhì)化。所謂同質(zhì)化,包括故事結(jié)構(gòu)、人物設(shè)計(jì)、舞臺(tái)布景甚至道具等,都如出一轍。為此,一些兒童劇演出團(tuán)體將目光全部投向國外兒童劇,有的兒童劇制作公司打算"自己動(dòng)手,豐衣足食",以此來保證質(zhì)量。


  互動(dòng)乃是現(xiàn)代兒童劇的一大進(jìn)步。但一些兒童劇的所謂互動(dòng),內(nèi)容特別低級(jí),甚至主創(chuàng)者借口互動(dòng),實(shí)際玩的是偷工減料之貓膩。比如,臺(tái)上演員跟小朋友一問一答,卡通角色走下臺(tái)與小觀眾握手,邀請(qǐng)小朋友上臺(tái)跳一支舞……這些互動(dòng)元素屢屢出現(xiàn)在兒童劇演出中,幾乎成為兒童劇的"必殺技".


  不客氣地講,目前國內(nèi)舞臺(tái)上"玩鬧式"兒童劇已成主流,這與現(xiàn)代兒童劇"互動(dòng)不亂動(dòng),感動(dòng)非暴動(dòng)"的創(chuàng)作理念背道而馳。正如一位臺(tái)灣導(dǎo)演所說,一個(gè)好的兒童劇,是不必有現(xiàn)場(chǎng)游戲或互動(dòng)的。兒童劇最重要的,說到底還是要講好故事,不痛不癢的故事不要講給孩子聽,只有能讓創(chuàng)作者和演出者自己都覺得揪心的故事,才有資格走進(jìn)兒童劇場(chǎng)。童話大王鄭淵潔也說,兒童劇是國家文明程度的標(biāo)志。因此,筆者建議:兒童劇的編劇們和演員們,請(qǐng)?jiān)趧”九c演出的生動(dòng)感人上多下點(diǎn)功夫,別拿那些單調(diào)淺薄的"互動(dòng)"來忽悠孩子們,他們?nèi)诵?,但智商不見得比你們低?/p>


  深圳乃至國內(nèi)其他城市的孩子們觀看兒童劇的遭遇,只是當(dāng)前國內(nèi)兒童文藝的一個(gè)縮影而已。孩子為什么要看兒童劇,一般的回答恐怕就是為了娛樂和放松。但除此之外,筆者以為,它還有更重要的意義和功用。魯迅說:"文藝是國民精神所發(fā)的火光,同時(shí)也是引導(dǎo)國民精神前途的燈火。"此言對(duì)孩子們同樣適用,這種以觀劇為手段的寓教于樂的方式,有時(shí)比老師在課堂講上百個(gè)小時(shí)還奏效、還管用。因此,拯救我們病變的兒童劇事業(yè),某種意義上,就是拯救我們的孩子。

(責(zé)任編輯:陳冬梅)
>相關(guān)新聞
  • 人民日?qǐng)?bào)評(píng)論員:共創(chuàng)和平安寧繁榮開放美麗的亞洲和世界
  • 感恩教育總靠洗腳?評(píng)論:教育方式或黔驢技窮
  • 白燁回應(yīng)“批評(píng)家拿紅包寫評(píng)論”說法:那都不能算紅包
  • 評(píng)論:對(duì)廣播電視講方言可否考慮分級(jí)管
  • 馮小剛大戰(zhàn)影評(píng)人:應(yīng)提升文藝評(píng)論權(quán)威影響
  • 評(píng)論:灰太狼該不該為小伙伴燒傷案負(fù)責(zé)
  • 頂一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔線----------------------------
    推薦內(nèi)容
    網(wǎng)站簡介??|? 保護(hù)隱私權(quán)??|? 免責(zé)條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
    隴ICP備08000781號(hào)??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
    Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved