近日讀史，發(fā)現(xiàn)一則關(guān)于琉球群島歸屬問(wèn)題的重要史料，是記錄1944年10月3日美國(guó)總統(tǒng)羅斯福對(duì)中國(guó)國(guó)民政府外交代表談琉球問(wèn)題的一份電文，似少見(jiàn)關(guān)注和引用。值此日本右翼惡意挑起釣魚島爭(zhēng)端鬧劇的時(shí)候，筆者特將這份文件引出，并略加解讀，以供有識(shí)者參考。

　　電報(bào)原文如下：

　　華盛頓顧大使維鈞質(zhì)電陳，偕魏大使等入覲羅斯?？偨y(tǒng)，承告各點(diǎn)稱：今午偕魏大使、胡次長(zhǎng)、商團(tuán)長(zhǎng)入覲羅斯福總統(tǒng)，承告“（一）魁北克會(huì)議對(duì)于如何繼續(xù)助華有共同決心；（二）納爾遜離美赴華時(shí)曾告以到華后所得印象或致失望，彼回美后報(bào)告謂我國(guó)情況一般尚佳；（三）將來(lái)日本在太平洋之島嶼如何處置頗費(fèi)考慮，美國(guó)不愿再增土地，但琉球及BO N IA島（即小笠原群島）（原文如此，正確的英文名稱應(yīng)為BO N IN---引者）無(wú)論如何亦不能交還日本；（四）中美空中交通問(wèn)題亦多困難，如允予中國(guó)民航線展至檀香山，則澳之同樣要求難以拒絕，將來(lái)日本恐亦希圖；（五）和平機(jī)構(gòu)會(huì)議之投票權(quán)問(wèn)題必須有一解決。”（臺(tái)北“國(guó)史館”編：《蔣中正總統(tǒng)檔案：事略稿本》影印本第58冊(cè)，1944年8-10月卷，臺(tái)北2011年版，第535~536頁(yè)）

　　下面請(qǐng)?jiān)试S我略作解讀：

　　顧大使維鈞，即顧維鈞，時(shí)任國(guó)民政府駐英大使，此時(shí)為到華盛頓參加美英蘇中四盟國(guó)討論戰(zhàn)后國(guó)際和平與安全機(jī)構(gòu)籌備問(wèn)題的敦巴頓橡樹園會(huì)議，被國(guó)民政府任命為中國(guó)代表團(tuán)首席代表，正在華盛頓活動(dòng)。

　　質(zhì)電，韻目代日，質(zhì)，4日，質(zhì)電，即4日電。

　　魏大使，即魏道明，時(shí)任國(guó)民政府駐美大使，同時(shí)亦被派為參加敦巴頓橡樹園會(huì)議中國(guó)代表。

　　胡次長(zhǎng)，即胡世澤，時(shí)任國(guó)民政府外交部次長(zhǎng)，中國(guó)參加敦巴頓橡樹園會(huì)議代表。

　　商團(tuán)長(zhǎng)，即商震，時(shí)任國(guó)民政府駐美軍事代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)，中國(guó)參加敦巴頓橡樹園會(huì)議代表之一。

　　具體會(huì)見(jiàn)時(shí)間，發(fā)電時(shí)間是4日（質(zhì)），電中稱是“今午”,似乎是4日中午會(huì)見(jiàn)后于當(dāng)日發(fā)電。但據(jù)《顧維鈞回憶錄》，會(huì)見(jiàn)時(shí)間明確說(shuō)是3日：“蘇俄這一建議（指敦巴頓橡樹園會(huì)議上蘇聯(lián)提出其16個(gè)加盟共和國(guó)也應(yīng)作為聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)加入，這樣它就可有17票表決權(quán)---引者）是10月3日我和兩個(gè)同事去見(jiàn)羅斯?？偨y(tǒng)時(shí)，他首先向我們透露的。”“我們坐下來(lái)交談了將近半個(gè)小時(shí)。……他還向我講述了他堅(jiān)持要中國(guó)參加敦巴頓橡樹園會(huì)談的事。并對(duì)我講了為什么他要求將中國(guó)列為戰(zhàn)后負(fù)有維持和平責(zé)任的大國(guó)之一。他說(shuō)，他希望在世界各地都看到和平。由于有了中國(guó)這個(gè)地處亞洲的強(qiáng)大盟國(guó)，美國(guó)就可以將全部注意力放到歐洲。……就人口而言，中國(guó)是世界上最大的國(guó)家；就領(lǐng)土而言，中國(guó)是亞洲最大的國(guó)家；綜觀中國(guó)歷史，中國(guó)人民是熱愛(ài)和平的人民。因此他決心使中國(guó)成為負(fù)責(zé)維持世界和平的四大國(guó)之一。”該回憶錄中雖沒(méi)有記錄電報(bào)中談的不將琉球交給日本的內(nèi)容，但談到羅斯福對(duì)中國(guó)的重視，談到羅斯福支持中國(guó)未來(lái)成為維持亞太地區(qū)和平的重要國(guó)家，故與上封電報(bào)的內(nèi)容是適相吻合，可以互相映襯的。

　　回憶錄另一處，顧維鈞提到與他一起去拜會(huì)羅斯?？偨y(tǒng)的“兩個(gè)同事”是“魏大使和商震將軍。”但未提外交次長(zhǎng)胡世澤。（《顧維鈞回憶錄》，第5冊(cè)，中華書局1987年版，第413~415頁(yè)）。這個(gè)“今午”,應(yīng)指3日午，就是3日午拜見(jiàn)，4日發(fā)電報(bào)告重慶。

　　關(guān)于上封電報(bào)，還有一個(gè)更完整一點(diǎn)的版本，即收入臺(tái)北國(guó)民黨中央黨史會(huì)編輯的《中華民國(guó)重要史料初編：對(duì)日抗戰(zhàn)時(shí)期》第三編“戰(zhàn)時(shí)外交”中的《駐英大使顧維鈞自華盛頓呈蔣主席報(bào)告謁羅斯?？偨y(tǒng)承告對(duì)我國(guó)在世界和平機(jī)構(gòu)會(huì)議中對(duì)三國(guó)草案頗多贊許表示欣慰》電（民國(guó)三十三年十月四日），關(guān)于琉球部分，電文內(nèi)容為：“（三）將來(lái)日本在太平洋之島嶼如何處置，頗費(fèi)考慮。美國(guó)不愿再增土地，琉球及BO N IN島即小笠原群島，無(wú)論如何，亦不能交還日本。又謂聞往時(shí)B O N IN島王曾由中國(guó)任命。”（《中華民國(guó)重要史料初編：對(duì)日抗戰(zhàn)時(shí)期》戰(zhàn)時(shí)外交，三，臺(tái)北1981年版，第892~893頁(yè)）其中黑體部分為上一版本所無(wú)的內(nèi)容，這句話在此也是甚為關(guān)鍵的，帶有很明顯的暗示意味。

　　綜上，也即1944年10月3日午間，在華盛頓參加敦巴頓橡樹園會(huì)議的中國(guó)國(guó)民政府外交代表顧維鈞、魏道明、胡世澤、商震等拜見(jiàn)美國(guó)總統(tǒng)羅斯福，承羅斯福告知上述五點(diǎn)意見(jiàn)。其中最具現(xiàn)實(shí)意義的是第三點(diǎn)，即羅斯福指出，在不久的將來(lái)?yè)魯》ㄎ魉谷毡局螅鹎蚣靶◇以簫u無(wú)論如何不能再交還日本，而美國(guó)也不愿再增土地，也即美國(guó)也不會(huì)要。決不給日本，美國(guó)也不要，那么給誰(shuí)呢？據(jù)說(shuō)這里過(guò)去曾是中國(guó)的藩屬。這里值得考慮的是，這是羅斯?？偨y(tǒng)與戰(zhàn)時(shí)中國(guó)政府外交代表的一次重要會(huì)面，表示支持和希望中國(guó)成為未來(lái)維護(hù)亞太地區(qū)安全與和平、擔(dān)負(fù)重要責(zé)任的大國(guó)，且在不長(zhǎng)的會(huì)見(jiàn)中又一次向中國(guó)方面提出琉球問(wèn)題，并似乎順帶提到這一地區(qū)在歷史上與中國(guó)的藩屬屬性，這其中的意圖應(yīng)即是：暗示未來(lái)有將這個(gè)地方交予中國(guó)管轄的可能性！

　　最近，著名歷史學(xué)家、中國(guó)史學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)張海鵬先生撰文指出，琉球問(wèn)題同樣屬于歷史遺留問(wèn)題，亦有若干可議之處，現(xiàn)在雖控制在日本手中，但其中存在諸多事實(shí)上、法理上的疑點(diǎn)（張海鵬：《琉球再議，議什么？》，《環(huán)球時(shí)報(bào)》2013年5月17日）。文中提到，1943年11月開羅會(huì)議時(shí)，羅斯福曾明確提出將琉球交給中國(guó)管理，蔣答以可由中美共管。而筆者介紹的這條史料，事情發(fā)生在開羅會(huì)議召開近一年之后，羅斯?？偨y(tǒng)重提此事，應(yīng)該是在此前考慮基礎(chǔ)上一個(gè)符合邏輯的延伸。因此，筆者此處介紹的這份電報(bào)，無(wú)疑也是對(duì)張海鵬先生文章觀點(diǎn)一個(gè)新的印證。