為了改善湖水和生態(tài)環(huán)境，眼下玄武湖正在進(jìn)行大面積清淤，在6月底前玄武湖要清淤45萬立方米。據(jù)估算，這么多淤泥如果在地上堆成一米高的厚度的話，差不多要堆滿60多個(gè)標(biāo)準(zhǔn)足球場(chǎng)。如此體量的淤泥如何處置？金陵晚報(bào)記者近日暗訪發(fā)現(xiàn)，淤泥白天按規(guī)定倒進(jìn)了江寧吉山渣土棄置場(chǎng)，晚上則經(jīng)常被非法傾倒進(jìn)南京河西、板橋乃至鎮(zhèn)江的句容等區(qū)域，影響當(dāng)?shù)丨h(huán)境和交通。

　　玄武湖地處南京“城市客廳”的核心區(qū)，定期清淤實(shí)屬必要。發(fā)生“清了東邊污西邊”這樣的事，當(dāng)然不是清淤本身有問題，而是暴露出清淤的組織和管理尚有漏洞，城市的夜間市容管理也還存在監(jiān)管不力的短板。對(duì)此，相關(guān)責(zé)任部門應(yīng)該加強(qiáng)管理，把好淤泥的運(yùn)輸關(guān)，讓它們?nèi)ピ撊サ牡胤?，防止再發(fā)生隨意傾倒、破壞環(huán)境的行為。

　　問題是，何處才是這些淤泥最該去的地方？10多年前，玄武湖也進(jìn)行了大規(guī)模清淤，當(dāng)時(shí)如何處理的？不妨看看2008年時(shí)媒體的報(bào)道--

　　“經(jīng)過連年的復(fù)綠工程，幕府山曾經(jīng)受到嚴(yán)重破壞的山體綠了起來，幕府山‘長(zhǎng)高’了1米，而這多虧了玄武湖的淤泥這個(gè)‘大功臣'.原來，先期綠化時(shí)，工作人員對(duì)運(yùn)來的泥土要求含土量只要達(dá)到70%就可以了。但是時(shí)間一長(zhǎng)，就發(fā)現(xiàn)這些含有碎渣的土壤不利于植物生長(zhǎng)。經(jīng)過多方尋覓，2003年，工人才找到了迄今為止最好的土壤，那就是玄武湖的湖底淤泥。玄武湖隧道施工、湖底清淤時(shí)，南京市便將湖底淤泥全部都搬至幕府山。這部分淤泥被用在了廢棄的采石場(chǎng)，淤泥上的綠樹長(zhǎng)得很茁壯。”

　　淤泥也有大作用，這是有科學(xué)道理的。據(jù)專家研究，淤泥土地直接利用因投資少、能耗低、運(yùn)行費(fèi)用低、有機(jī)部分可轉(zhuǎn)化成土壤改良劑成分等優(yōu)點(diǎn)，被認(rèn)為是最有發(fā)展?jié)摿Φ囊环N處置方式。除了用于林地和市政綠化，它還能用于礦場(chǎng)土地、森林采伐場(chǎng)、垃圾填埋場(chǎng)、地表嚴(yán)重破壞區(qū)等土地的修復(fù)與重建，既能減少淤泥對(duì)人類生活的潛在威脅，又能恢復(fù)生態(tài)環(huán)境。

　　回頭再看玄武湖淤泥。當(dāng)年生態(tài)修復(fù)的“大功臣”,現(xiàn)在卻成了垃圾甚至環(huán)境破壞者，是不能利用了嗎？非也。最近幾年，玄武湖的水體環(huán)境并無明顯惡化，水底的淤泥不可能突然變得有害。是它們沒有該去的地方了嗎？當(dāng)然也不是。南京每年的綠化需要大批樹坑基泥，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上也可以用它們來改良土壤；至于治理和修復(fù)眾多因?yàn)椴墒?、采礦破壞的地表和山體，同樣也需要這些“寶貝”.既如此，就沒有必要一棄了之。

　　垃圾是放錯(cuò)了地方的資源。玄武湖的淤泥之所以成了垃圾，問題在于相關(guān)部門之間缺乏應(yīng)有的溝通與對(duì)接，從而造成了信息不暢、供需脫節(jié)。城市的運(yùn)行環(huán)環(huán)相扣，對(duì)城市的管理最需要通盤考慮、統(tǒng)籌實(shí)施，而不應(yīng)“一人一把號(hào)，各吹各的調(diào)”.淤泥處理是這樣，其他不少問題也大體如此。