轟動一時的兩宗科考公案

時間:2014-07-16 08:30來源:科技鑫報 作者: 點(diǎn)擊: 載入中...

唐伯虎

 

影視劇中的唐伯虎形象


  高考剛剛過去,河南替考事件還在持續(xù)調(diào)查中,其實(shí)在歷史上,有兩宗科考公案轟動一時,一為“南北榜案”,一為“唐寅案”.


 

 

“南北榜案”

 


  洪武三十年(1397年),翰林學(xué)士劉三吾奉詔與王府紀(jì)善白信蹈主持當(dāng)年會試。由于所錄取的61名進(jìn)士全部為南方士子,北方士子沒有一個被錄取的,“北士”群情激憤,“言三吾等南人私其鄉(xiāng)”.朱元璋得知后十分惱怒,命劉三吾、侍讀張信等人復(fù)查試卷,更改皇榜,增錄少量北方士子以平息風(fēng)波。湖南茶陵人劉三吾耿直狷介,剛正不阿,認(rèn)為自己是照章行事,公正無私,問心無愧,堅稱:“會試榜次已定,擢錄者名副其實(shí),不可更改”,拒不更改皇榜。而張信等人復(fù)查的結(jié)果也依然如故,并奏稱,“南士”的最后一名也遠(yuǎn)超“北士”第一名。朱元璋雷霆震怒,白信蹈、張信等二十余人禍從天降,命喪黃泉。80高齡的劉三吾因?yàn)橐咽秋L(fēng)燭殘年,被從寬處置,發(fā)配戍邊,算是死里逃生,撿回一條老命?;拾癖粡U,六月重新組織會試。“帝親賜策問,更擢六十一人,皆北士。”這起一年兩榜,數(shù)十人橫遭不測的事件,就是史上著名的“南北榜案”.


  “南北榜案”事發(fā)突然,由來卻非常久遠(yuǎn)。自古以來,中國社會南北兩大區(qū)域,北方長年征戰(zhàn),動亂不斷,南方相對較為和平安定。及至宋朝,南北兩大區(qū)域社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展格局已經(jīng)發(fā)生根本改變,政治、經(jīng)濟(jì)、文化的中心已經(jīng)全面南移。政治上,南人在政治舞臺上的地位得到顯著提高。唐朝宰相十分之九為北方人,北宋宰相72人,南方已占31人,南宋時南方人的官員數(shù)更是占壓倒性多數(shù)。文化方面,南方士子的學(xué)業(yè)普遍高于北方,在科舉考試中占據(jù)絕對優(yōu)勢,并且已成不可逆轉(zhuǎn)之勢。“古者江南不能與中土等。宋受天命,然后七閩、二浙與江之西、東,冠帶《詩》、《書》,翕然大肆,人才之盛,遂甲于天下。”(洪邁《容齋四筆·饒州風(fēng)俗》)著名詩人陸游在《渭南文集》中稱:“伏聞天圣以前,選用人才多取北人,寇準(zhǔn)持之尤力,故南方士大夫沉抑者多。仁宗皇帝照知其弊,公聽并視,兼收博采,無南北之異。于是范仲淹起于吳,歐陽修起于楚,蔡襄起于閩,杜衍起于會稽,余靖起于嶺南,皆一時名臣……及紹圣、崇寧間,取南人更多,而北方士大夫有沉抑之嘆。”這些記述,都是生動的確證。有鑒于此,到了北宋后期,科考取士,已不得不采取南北分卷制度,特許北方五路別考而單獨(dú)錄取,以維持錄取人數(shù)之均衡。結(jié)果東南百里挑一而西北十人取一,水準(zhǔn)高下,一眼可知。


  “南北榜案”后,明朝科考也開始實(shí)行南北分卷制度,至洪熙以后成為定制。這一用數(shù)十條生命為代價換來的制度對于提高經(jīng)濟(jì)文化落后地區(qū)考生的學(xué)習(xí)積極性,對于推廣科舉制度、普及文化教育,對于平衡政治關(guān)系乃至維護(hù)國家統(tǒng)一,都起到了積極作用,數(shù)十條生命也算是沒有白搭。


 

 

“唐寅案”

 


  “南北榜案”百余年后,又發(fā)生了“唐寅案”.


  唐寅,字子畏,一字伯虎,吳縣(今江蘇蘇州)人,弘治十一年(1498年)解元。座師梁儲因?yàn)閷μ埔蕾p有加,便將他推薦給了翌年會試主考官程敏政。“梁儲還朝,攜其文示詹事程敏政。相與嘆賞,遂招寅往還門下。”與梁儲一樣,程敏政對唐寅也十分欣賞,間或往來,唐寅便被視為程敏政的“約定門生”.


  弘治十二年,大學(xué)士李東陽與禮部右侍郎程敏政奉命主持會試。在策問題目用典生僻,士子多不通曉的情況下,獨(dú)有一篇文章超群出眾,脫穎而出。程敏政“甚異之,將以為魁”.一時間,輿論嘩然,議論紛紛,聲稱唐寅與江陰富家子弟徐經(jīng)合謀,買通程敏政家奴,預(yù)先獲悉了題目。給事中華昶首先上疏,彈劾程敏政“受賄鬻題”.


  震驚之余,明孝宗朱佑樘命大學(xué)士李東陽嚴(yán)加復(fù)查。雖然復(fù)查結(jié)果并無實(shí)據(jù),唐寅、徐經(jīng)“二卷俱不在取中正榜之?dāng)?shù)”,但是事情鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),影響十分惡劣;而另一給事中林廷玉也一再上疏,堅稱其中有弊,“復(fù)疏敏政閱卷可疑六事”.明孝宗大怒,相關(guān)人等悉數(shù)受到懲處:華昶“言事不察實(shí)”,被貶任南京太仆寺主簿;程敏政“臨財茍得,不避嫌疑,有玷文衡”,被勒令致仕;徐經(jīng)、唐寅“夤緣求進(jìn),黜充吏役”,被貶為雜役,終生不得參加科考;林廷玉“朋比回護(hù),顛倒是非”,謫判海州(今江蘇連云港)。這起牽連甚廣,轟動朝野的事件,便是所謂“唐寅案”.


  然而,“唐寅案”查無實(shí)據(jù),最終成為一樁疑案。據(jù)《株洲日報》

(責(zé)任編輯:陳冬梅)
>相關(guān)新聞
頂一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔線----------------------------
推薦內(nèi)容
網(wǎng)站簡介??|? 保護(hù)隱私權(quán)??|? 免責(zé)條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
隴ICP備08000781號??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved