20世紀(jì)30年代，中國國民政府曾進(jìn)行過兩次幣制改革，即1933年“廢兩改元”和1935年實(shí)施法幣政策。第一次幣改廢除了銀兩，確立了銀元本位制，統(tǒng)一了銀元，但未及鞏固國民政府就又進(jìn)行第二次改革，國民政府在前后不到3年的時(shí)間里完成了兩次重大改革，其過渡之神速，改革之徹底，在我國金融史上實(shí)為罕見。

　　長期以來，各國均以銀與金作為本位貨幣，但是，隨著白銀生產(chǎn)的激增，各國逐漸放棄將白銀用于貨幣，而將剩余之白銀予以拋售，致使銀價(jià)更加跌落。自從印度放棄銀本位以后，仍保持銀本位制的只有中國、墨西哥、西班牙等少數(shù)幾個(gè)國家。這就出現(xiàn)一個(gè)問題：銀元在中國是貨幣，在放棄銀本位制的國家是商品，其價(jià)格因供求關(guān)系而隨時(shí)漲落。中國貨幣受世界銀價(jià)影響，幣值極不穩(wěn)定。幣值的變動(dòng)牽動(dòng)著物價(jià)變動(dòng)，而且影響著工商業(yè)、財(cái)政等整個(gè)經(jīng)濟(jì)生活。

　　“廢兩改元”前，銀元和銀兩都是當(dāng)時(shí)我國最主要的貨幣，經(jīng)濟(jì)建設(shè)的開展、商品的交易、債務(wù)的支付、稅捐的征收，都會碰到因銀兩貨幣的混亂和不穩(wěn)而產(chǎn)生的麻煩。當(dāng)時(shí)銀兩雖然在日常生活中已被銀元所替代，完糧納稅都已改用銀元，但是大宗貿(mào)易仍以銀兩結(jié)算；由于銀元與銀兩之間不能互相抵用，常常出現(xiàn)所謂“銀元押款”的怪現(xiàn)象，即有的商人拿銀元作抵押去借銀兩。而銀元與銀兩之間，并沒有固定的兌換比例。

　　南京國民政府成立后，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)界要求整理幣制的呼聲十分強(qiáng)烈。所以改革落后的貨幣制度，實(shí)現(xiàn)貨幣的統(tǒng)一，被迅速提到日程上來。

　　早在1928年，宋子文認(rèn)為“幣制握財(cái)政之樞紐，與國民經(jīng)濟(jì)最有關(guān)系”,并提出過集中紙幣發(fā)行權(quán)于國家銀行的幣制方針，進(jìn)而提出幣制改革的方案，但是由于時(shí)機(jī)并不成熟，因此幣改未能實(shí)行。

　　1930年中原大戰(zhàn)結(jié)束后，從表面上看，以蔣介石為首的南京國民黨政府在政治上軍事上取得了較大的優(yōu)勢，但實(shí)際上，地方實(shí)力派仍保存有自己的軍隊(duì)和地盤，他們作為一種潛在力量仍可對國民政府構(gòu)成威脅。面對這種局面，國民政府開始努力加強(qiáng)對地方的滲透與控制，著力于政治上、經(jīng)濟(jì)上的統(tǒng)一。

　　蔣介石曾說：經(jīng)濟(jì)統(tǒng)制是從整頓金融開始的。隨著蔣介石在經(jīng)濟(jì)方面積極推行“統(tǒng)制”政策，南京國民政府對地方實(shí)力派的絕對控制逐步確立起來。在認(rèn)為時(shí)機(jī)成熟后，1933年南京政府進(jìn)行了“廢兩改元”,其主要內(nèi)容是廢除了銀兩，確立了銀元本位制；將鑄幣權(quán)改歸中央，統(tǒng)一了鑄幣權(quán)。

　　但“廢兩改元”后，輔幣的紊亂并沒有解決，更重要的是，中國實(shí)行銀本位制尚有很大問題。與其他國家相比，中國的幣制在國際上仍是落后的。由于中國采用的是銀本位制，中國是最大的用銀國家，但卻不是產(chǎn)銀國家，銀元在中國是貨幣，而在其他非銀本位制的國家只是商品，它與其他商品一樣，價(jià)格隨著供求關(guān)系的變化而漲落，這樣，中國貨幣就會受到世界銀價(jià)的影響，當(dāng)世界銀價(jià)低落時(shí)，白銀就會涌入中國，反之，白銀就會大量流向國外，造成國內(nèi)金融枯竭，通貨緊縮，因此只要世界銀價(jià)一有波動(dòng)，就會嚴(yán)重影響到中國的金融和經(jīng)濟(jì)。正是由于改革后的幣制尚有如此重大缺陷，因此才有后來的法幣改革。