招媒體總監(jiān)發(fā)生在少林寺身上，看似奇怪，實(shí)則不怪。對少林寺有所了解的人都知道，相對于一些機(jī)構(gòu)和人士千方百計(jì)“求頭條”,少林寺可是經(jīng)常“上頭條”,有關(guān)少林寺的新聞隔三岔五地出來，擠進(jìn)公眾的視線里。而且少林寺很會(huì)領(lǐng)一時(shí)風(fēng)氣之先，在很多方面都很“潮”.比如說少林寺既建有官網(wǎng)，也辦有雜志，而且經(jīng)常到世界各地宣傳少林文化、中國文化。更重要的是，這是一個(gè)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，少林寺想到利用新媒體，是創(chuàng)新思維的體現(xiàn)。

    少林寺的互聯(lián)網(wǎng)思維，也是值得其他傳統(tǒng)文化，乃至更廣泛的商業(yè)機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)的。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)帶來的是一種“全影響”,幾乎沒有領(lǐng)域能夠置身事外，傳統(tǒng)文化同樣會(huì)面臨“新常態(tài)”.這一背景下，是不是都需要公開招聘媒體總監(jiān)暫且不議，但具有互聯(lián)網(wǎng)思維，學(xué)會(huì)運(yùn)用新技術(shù)新手段，在世界平臺(tái)展示自己、展開競爭，卻是十分必要的。

    所以，不管最終成效怎樣，最起碼，“少林寺打算借助新媒體平臺(tái)，以少林文化遺產(chǎn)、少林藥局和禪修中心為依托，宣傳從佛教教義到功夫、醫(yī)學(xué)和禮儀等方面的內(nèi)容”,思路是正確的，做法是值得肯定的。即使從宣傳效果上講，這一次少林寺“上頭條”,如果置換成廣告費(fèi)的話，需要多少？

    不妨先放下對少林寺的非議，認(rèn)真地思考一下，當(dāng)千年古剎少林寺都有了互聯(lián)網(wǎng)思維，都想到經(jīng)營新媒體，都能夠招聘媒體總監(jiān)，我們還能坐得住么？