從2011年蕭紅誕辰百年開始，文藝圈就興起一股“蕭紅熱”.霍建起的《蕭紅》雖然反響平平，卻成全了宋佳的“影后”獎(jiǎng)，至許鞍華《黃金時(shí)代》再掀熱潮。

    面對(duì)激蕩文青界的一片對(duì)蕭紅的高贊聲中，我有些疑惑，想挖出蕭紅得登大位的緣由。首先，以文立命，自然是蕭紅的作品如何。她有文字的靈性，這是不必說的?！逗籼m河傳》寫“呼蘭河這小城里面，以前住著我的祖父，現(xiàn)在埋著我的祖父”,寫“那黃瓜三月里下種，四月里爬蔓，五月里開花，五月末就吃大黃瓜”,靈動(dòng)而有生命力的句子，比比皆是。還有《生死場(chǎng)》，筆觸之細(xì)致、動(dòng)人，完全適合拿來做人類學(xué)、社會(huì)學(xué)、生物學(xué)的參考資料。她的散文、書信，也是天然至透徹。但是，和所有自由生長(zhǎng)的野生力量一樣，蕭紅文學(xué)上的缺陷，和她獨(dú)具特色的靈性一樣明顯。總體來看，她的文字欠缺錘煉，篇章組織力也不足，顯得過于散漫。這些不足，她同時(shí)代的文友其實(shí)也是看得出的。茅盾評(píng)《呼蘭河傳》就認(rèn)為，該作“不像一部嚴(yán)格意義上的小說”,當(dāng)然蕭紅終究是魯迅力推的新人，他轉(zhuǎn)一筆，夸作品有一些比“像”一部小說更為“誘人”的東西。

    其二，拋開文才，人們大都不關(guān)心蕭紅寫了什么，而更關(guān)心她的私生活。這位英年早逝的才女，一生也確實(shí)夠戲劇化。她為逃避包辦婚姻離家出走，投奔情人，后又重投包辦未婚夫懷抱，懷孕，未婚夫走；戀蕭軍，愛恨纏綿，懷孕，蕭軍走；和端木蕻良在一起，不合，卒。曲折是夠曲折，但比蕭紅更傳奇、甚至更有名氣的女性，實(shí)在也不在少數(shù)。

    要問“為什么人人爭(zhēng)愛蕭紅”,左思右想還是無解。到最后，要給自己的較勁找個(gè)出路，就事論事地具體到電影，想想“為什么就不能拍蕭紅”,倒釋然了。就說《黃金時(shí)代》，那是導(dǎo)演許鞍華20多歲時(shí)就有的一個(gè)情結(jié)，“她短短30歲的人生濃縮了很多人一生都想完成的東西。這些年我對(duì)蕭紅的認(rèn)識(shí)也發(fā)生了變化，40年前我覺得蕭紅經(jīng)歷很慘，那么早就死了，男人都對(duì)她不好，有很多故事可以講?，F(xiàn)在再細(xì)細(xì)讀她的生平，卻能感覺到一種頑強(qiáng)的生命力。雖然蕭紅和我們的時(shí)代相差了70年，在我看來，兩者卻有一種古怪的相似。我們這個(gè)時(shí)代，又輕松又殘酷，這與蕭紅所寫東西又暗合起來，不僅吸引我，也是如今大家又重讀她作品的原因”.

    說時(shí)代太遠(yuǎn)，說個(gè)人正好。人人都有心頭好，許鞍華愛蕭紅。我喜歡搬個(gè)小板凳，安靜地聽有愛的人，鋪陳開與她的愛人有關(guān)的畫卷，講啊笑啊哭啊嘆啊，桂花落滿山坡，實(shí)在是件美事。只是，許鞍華喜歡了漫長(zhǎng)的40年也就算了，突然冒出那么多人，要爭(zhēng)著跑到蕭紅墓前放一束山茶花，也只有勉強(qiáng)扯扯時(shí)代之風(fēng)了。要聽拍案驚奇，遠(yuǎn)的不敵近的，畢竟時(shí)代氣息飄得還不遠(yuǎn)，民國才女很容易成為文藝題材，林徽因、張愛玲之后，風(fēng)水輪到蕭紅了吧。