期待反腐相聲帶來(lái)批評(píng)文體的春天

時(shí)間:2015-02-27 08:01來(lái)源:大西北網(wǎng)-中國(guó)青年報(bào) 作者:曹林 點(diǎn)擊: 載入中...

    在春晚舞臺(tái)上,以反腐為題材的相聲并不多見(jiàn),最近的一個(gè)要回溯到1988年。那年,牛群的相聲《巧立名目》以辛辣諷刺的語(yǔ)言反映出了官場(chǎng)民間的種種社會(huì)現(xiàn)象。時(shí)隔26年,春晚節(jié)目組向陜西相聲演員苗阜、王聲定制“反腐相聲”,引發(fā)外界關(guān)注。2月6日,苗阜、王聲亮相央視春晚首次大聯(lián)排,輿論隨即將“諷刺尺度堪稱三十年來(lái)之最”的名號(hào)冠以他們的作品,中央紀(jì)委伸援手稱“需要幫助就說(shuō)話”.


    “諷刺尺度堪稱三十年之最”的反腐相聲上春晚,而且一路綠燈受到春晚審查組的關(guān)照,并得到中央紀(jì)委的支持,這讓輿論充滿期待--不僅期待看到一個(gè)辛辣諷刺腐敗的相聲,更期待春晚上的辛辣諷刺聲能起到風(fēng)向標(biāo)的效應(yīng),帶來(lái)整個(gè)批評(píng)文體的春天。春晚審查組以苛刻和嚴(yán)格著稱,從媒體報(bào)道中看到,不少帶著諷刺和批評(píng)味兒的相聲小品曾“死”于審查組手中,連對(duì)諷刺節(jié)目如此苛刻的春晚都對(duì)“諷刺尺度堪稱三十年之最”的反腐相聲大開(kāi)綠燈了,有理由期待批評(píng)文體的春天。


    說(shuō)到批評(píng)文體,不得不提到雜文。前幾天《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)過(guò)一篇題為《雜文與“正能量”》的評(píng)論,之所以有這個(gè)題目,是因?yàn)橐恍┤顺0央s文歸于“負(fù)能量”文體,因?yàn)殡s文嘻笑怒罵,或是委婉含蓄地諷喻勸誡,或是慷慨激昂地指斥弊端,總帶有批評(píng)或批判性--而且批評(píng)矛頭常指向強(qiáng)勢(shì)者,指向一些領(lǐng)導(dǎo)干部,自然讓人不舒服。領(lǐng)導(dǎo)一不舒服,后果就很嚴(yán)重,雜文在很多地方的生存狀態(tài)就不太好,雜文版面被壓縮,雜文家的生存空間也被擠壓。


    諷刺尺度大的反腐相聲之所以能上喜慶的春晚,是因?yàn)楸豢醋魇钦芰浚S刺貪腐現(xiàn)實(shí)和貪官心態(tài),弘揚(yáng)正氣,當(dāng)然屬于大大的正能量。同樣,雜文也是如此,批評(píng)鞭撻那些假丑惡,自然是在弘揚(yáng)真善美。春晚不常有,反腐相聲不常有,雜文倒是一種更貼近民眾、更多地發(fā)聲、更有戰(zhàn)斗力、更有辣椒味兒的文體,能傳播更多的正能量。


    說(shuō)到批評(píng)文體,時(shí)評(píng)也應(yīng)該是傳播正能量的“功臣文體”之一,它比雜文更多活躍在公共領(lǐng)域,在輿論場(chǎng)上扮演更重要的角色。不過(guò)一些地方領(lǐng)導(dǎo)似乎也不太喜歡時(shí)評(píng),把時(shí)評(píng)當(dāng)成一種“麻煩文體”--總給領(lǐng)導(dǎo)惹麻煩,因?yàn)闀r(shí)評(píng)作者們也愛(ài)批評(píng),也喜歡對(duì)政府政策“指手畫(huà)腳”和“說(shuō)三道四”,讓一些領(lǐng)導(dǎo)聽(tīng)著刺耳。


    時(shí)評(píng)現(xiàn)在很興盛,幾乎沒(méi)有報(bào)紙不開(kāi)評(píng)論版了,但據(jù)說(shuō)每到兩會(huì)的時(shí)候,一些地方報(bào)紙的時(shí)評(píng)版都會(huì)被壓縮。原因之一,怕評(píng)論給領(lǐng)導(dǎo)“惹事”.萬(wàn)一評(píng)論版上哪一篇批評(píng)地方的時(shí)評(píng)被上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)看到,或被代表委員拿來(lái)說(shuō)事,領(lǐng)導(dǎo)會(huì)覺(jué)得很難堪,于是兩會(huì)壓縮評(píng)論版、讓評(píng)論編輯放假就成為一些地方媒體的“潛規(guī)則”.這當(dāng)然也是錯(cuò)誤行為,堵塞了言路,阻礙了正能量的傳播。


    前段時(shí)間某地一個(gè)官員落馬,當(dāng)?shù)孛襟w評(píng)論版的編輯向我約稿,不過(guò)很遲疑,擔(dān)心這篇約稿不能發(fā)出來(lái),因?yàn)檎f(shuō)的是本地的事,批評(píng)的是本地的落馬官員,這可能是一個(gè)禁忌。不過(guò)后來(lái)約稿還是發(fā)出來(lái)了,影響很大。有意思的是,當(dāng)?shù)丶o(jì)委官員在網(wǎng)上看到這篇評(píng)論后,覺(jué)得寫(xiě)得非常好,傳播了正能量,也給我發(fā)來(lái)短信表示感謝。當(dāng)我告訴編輯“別自己嚇自己”,連紀(jì)委都支持的時(shí)候,編輯才安心。這種忐忑心態(tài)表明了時(shí)評(píng)生存的不安感。


    無(wú)論是反腐相聲,還是雜文時(shí)評(píng),這些批評(píng)文體應(yīng)該受到鼓勵(lì),不能被任性的領(lǐng)導(dǎo)貼上“負(fù)能量”的標(biāo)簽從而被矮化、馴化和丑化。改革的過(guò)程中社會(huì)積累了很多問(wèn)題,這些問(wèn)題需要批評(píng)文體的針砭,讓蛀蟲(chóng)被刺痛,讓掌權(quán)者如履薄冰,讓正氣得到弘揚(yáng)。該贊美的需要贊美,可明明是假丑惡,明明是禍害,當(dāng)然應(yīng)該去狠狠地、毫不留情地鞭撻--看著問(wèn)題,卻不去指出,甚至在老鼠屎堆里找米粒兒,這不是在禍害國(guó)家和社會(huì)嗎?


    尤其是針對(duì)當(dāng)下如火如荼的反腐敗,公民更應(yīng)該參與才能形成無(wú)處不在的監(jiān)督網(wǎng),反腐敗不只是紀(jì)委的事,民眾除了以提供反腐線索的方式參與反腐外,反腐文學(xué)、批評(píng)文體也是一種參與方式。反腐敗絕不只是貪官落馬后跟在紀(jì)委后面痛打幾下落水狗,更需要落馬前的日常監(jiān)督。


    期待給雜文時(shí)評(píng)正名,給諷刺和批評(píng)正名,只有容得下尖銳的批評(píng),讓雜文時(shí)評(píng)成為“關(guān)權(quán)力的制度籠子”的一部分,創(chuàng)造條件讓民眾批評(píng),正能量才能得到彰顯。

(責(zé)任編輯:陳冬梅)
>相關(guān)新聞
  • 反腐相聲的努力與無(wú)力
  • 春晚舞臺(tái)應(yīng)該大起來(lái)
  • 學(xué)者肖鷹:趙本山屢受低俗指摘 或不會(huì)重返春晚舞臺(tái)
  • 反腐相聲上春晚 不要害怕“高難度”
  • 學(xué)者肖鷹:趙本山屢受低俗指摘 或不會(huì)重返春晚舞臺(tái)
  • 頂一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔線----------------------------
    推薦內(nèi)容
    網(wǎng)站簡(jiǎn)介??|? 保護(hù)隱私權(quán)??|? 免責(zé)條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
    隴ICP備08000781號(hào)??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
    Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved