北宋時(shí)，崇陽縣縣令張?jiān)伆l(fā)現(xiàn)管理錢庫的小吏每日將一枚小錢放在帽子里帶走，便以盜竊國庫罪把他打入死牢，小吏認(rèn)為判得太重，高喊冤枉。

　　張?jiān)佁峁P寫下判詞："一日一錢，千日千錢，繩鋸木斷，水滴石穿！"言簡(jiǎn)意賅，將盜竊的危害說得十分透徹，小吏無從辯駁。

　　而在一代文豪蘇東坡的筆下，判詞這種老套的公文就變得更加妙趣橫生。蘇東坡任杭州通判時(shí)，靈隱寺一和尚迷上了妓女秀奴，最后錢財(cái)散盡，秀奴漸漸討厭起他來。一次和尚喝得爛醉，去找秀奴吃了閉門羹，于是怒從心頭起，惡向膽邊生，破門殺了秀奴。

　　歸案后，蘇東坡發(fā)現(xiàn)和尚胳膊上還刺了一副對(duì)聯(lián)"但愿同生極樂園，免如今世苦相思".問明案情后，東坡寫下如下判詞："臂間刺道苦相思，這回了卻相思債！"判了和尚個(gè)斬立決。

　　蘇東坡的判詞還常妙用歇后語。他在徐州任太守時(shí)，一法號(hào)懷遠(yuǎn)的和尚告鄉(xiāng)民無端毆打出家人。經(jīng)查，此僧身在佛門，心戀紅塵，某日喝得酩酊大醉調(diào)戲少婦被眾鄉(xiāng)民痛打一頓。懷遠(yuǎn)為免遭寺規(guī)懲處，謊稱"鄉(xiāng)民欺負(fù)出家人",告到徐州府。蘇東坡了解情況后寫下兩句話："并州剪子蘇州絳，揚(yáng)州草鞋蕪湖刀。"讓懷遠(yuǎn)回去自悟。懷遠(yuǎn)回寺后想了幾日，仍不解其中之意，后請(qǐng)教塾館先生，先生說："這歇后語的謎底是'打得好'."

　　與宋代的判詞風(fēng)格不同，明清時(shí)期的判詞以合乎人情事理見長。

　　明代某年仲春，湖南長沙兩頭牛頂斗，一死一傷，兩家主人為此吵鬧不休。太守祝枝山察訪民情正好路經(jīng)此地，問明情況，當(dāng)即判道："兩牛相斗，一死一傷。死者共食，生者共耕。"遂平息爭(zhēng)端。

　　江西南昌寧王府飼養(yǎng)了一只丹頂鶴，為當(dāng)朝皇帝所賜。一天，寧王府的仆役帶著這只鶴上街游逛，不料鶴被一戶平民家的黃狗咬傷。仆役告到府衙，狀詞上寫著八個(gè)字："鶴系金牌，系出御賜。"知府判曰："鶴系金牌，犬不識(shí)字；禽獸相傷，不關(guān)人事。"巧妙相對(duì)，堪稱絕妙，又合情合理，仆役無言以對(duì)，只得作罷。

　　清乾隆年間，一寡婦想改嫁，遭到家人阻撓，她向官府呈上狀書："豆蔻年華，失偶孀寡。翁尚壯，叔已大，正瓜田李下，當(dāng)嫁不當(dāng)嫁？"知縣接狀，揮筆判下："嫁！"

　　和蘇東坡一樣，清代鄭板橋也是一位寫判詞的高手。他任山東濰縣縣令時(shí)，一個(gè)和尚和一個(gè)尼姑被人抓到縣衙，說他們私通，傷風(fēng)敗俗。經(jīng)了解，原來二人未出家時(shí)是同村人，青梅竹馬并私訂了終身，但女方父母卻把女兒許配給鄰村一個(gè)老財(cái)主做妾。女兒誓死不從，削發(fā)為尼，男子也憤而出家。誰知在第二年的風(fēng)箏會(huì)上，這對(duì)苦命鴛鴦竟又碰了面，二人趁夜色幽會(huì)，不料被人當(dāng)場(chǎng)抓住。主張婚姻自由的鄭板橋動(dòng)了惻隱之心，判他們可以還俗結(jié)婚，寫下判詞："一半葫蘆一半瓢，合來一處好成桃。從今入定風(fēng)歸寂，此后敲門月影遙。鳥性悅時(shí)空即色，蓮花落處靜偏嬌。是誰勾卻風(fēng)流案，記取當(dāng)堂鄭板橋。"

　　據(jù)《時(shí)代青年》