某種形態(tài)的媒體可能會(huì)死，但作為提供公共消息的媒體，卻依然會(huì)以各種不同的形態(tài)存在。在一個(gè)被描述為“人人都是記者”的自媒體時(shí)代，作為職業(yè)了望者的記者，仍然必須沖在所有人的前面，以專業(yè)的眼光和能力，為公眾獲取最全面、最準(zhǔn)確的信息。

    從2000年11月8日問(wèn)世算起，已經(jīng)是第16個(gè)中國(guó)記者節(jié)。比起中國(guó)現(xiàn)代新聞業(yè)將近一個(gè)半世紀(jì)的歷史，中國(guó)記者們獨(dú)享一個(gè)節(jié)日的歷史無(wú)疑短暫得多。但這個(gè)仍然十分年輕的節(jié)日，在今天的記者們的心中或者筆下，似乎頗有些歷盡滄桑后的五味雜陳。

    確實(shí)，盤點(diǎn)即將過(guò)去的一年，可以歸入“傳統(tǒng)”隊(duì)列的報(bào)紙、電視、廣播等新聞媒體，幾乎都是在竭盡全力地雙線作戰(zhàn)--一方面仍然毫無(wú)保留地拿出看家本領(lǐng)，傾力報(bào)道好每一樁公眾關(guān)注的重大新聞，比如剛剛結(jié)束的“習(xí)馬會(huì)”,就再次檢閱了中國(guó)媒體追蹤重大新聞的熱情和能力；另一方面，卻要和一個(gè)行業(yè)的整體衰微做著看似無(wú)望的艱苦抗?fàn)帯?/p>

    過(guò)往的一年，確實(shí)是傳統(tǒng)媒體發(fā)生重要轉(zhuǎn)折的一年，若干家曾經(jīng)的新銳媒體無(wú)奈地宣布自身的終結(jié)；大批記者紛紛離開曾經(jīng)投注了熱情、精力、理想的媒體，轉(zhuǎn)而投身以網(wǎng)絡(luò)為平臺(tái)的新媒體，或索性轉(zhuǎn)行加入與媒體無(wú)關(guān)的各種職業(yè)。稱傳統(tǒng)媒體陷入整體的低潮，應(yīng)該并不為過(guò)。

    傳統(tǒng)媒體的尷尬，一方面源于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)帶來(lái)的傳播途徑的根本改變，另一方面則源于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的缺位。新媒體借助技術(shù)優(yōu)勢(shì)壟斷了新的傳播渠道，卻因長(zhǎng)期不具備獨(dú)立采訪權(quán)而無(wú)法獨(dú)立生產(chǎn)新聞產(chǎn)品。傳統(tǒng)媒體仍然具備新聞產(chǎn)品生產(chǎn)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，卻又苦于不掌握新的傳播渠道。按理說(shuō)這兩者之間應(yīng)該一拍即合，形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的合作關(guān)系，但由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)長(zhǎng)期處于不受任何保護(hù)的“裸奔”狀態(tài)，新媒體幾乎可以不付任何成本地用掠奪代替合作，傳統(tǒng)格局下“內(nèi)容為王”的媒體規(guī)律，也就在這樣的強(qiáng)盜邏輯下為“渠道為王”所代替。而不具備渠道優(yōu)勢(shì)的傳統(tǒng)媒體，只能一方面在“為他人作嫁衣”的困境中艱難求生，一方面憑著僅存的職業(yè)情懷維護(hù)著最后的職業(yè)尊嚴(yán)。

    應(yīng)該承認(rèn)，記者是極少數(shù)因?yàn)檎莆罩捳Z(yǔ)權(quán)因而可以進(jìn)行自我描述的職業(yè)群體。同樣是享有職業(yè)節(jié)日的群體，“白衣天使”或“人類靈魂的工程師”,都是他人給予護(hù)士或教師的評(píng)價(jià)或期待，但“了望者”的稱號(hào)，很大程度上是記者群體對(duì)自身進(jìn)行的職業(yè)描述。這種自我描述和自我賦權(quán)的話語(yǔ)權(quán)，雖然可能導(dǎo)致自我神話的特權(quán)，但同時(shí)也意味著自我賦予、自愿承擔(dān)的責(zé)任。我們?cè)谥袊?guó)記者群體的身上，也確實(shí)看到了這種鮮明的兩面性。一方面，記者群體面臨的每一點(diǎn)困難，都可能被各種自我撫摸式的文字所放大；另一方面，仍然有大批忠于職守的記者，不避經(jīng)濟(jì)的困窘或其他各種干擾乃至危險(xiǎn)，依然堅(jiān)守在“了望者”的崗位之上。每當(dāng)出現(xiàn)重大新聞時(shí)，公眾仍然能夠通過(guò)各種渠道獲取快捷和準(zhǔn)確的信息，和這樣一批堅(jiān)忍地堅(jiān)守的記者有著最直接的關(guān)系。

    也正是在這個(gè)意義上，記者節(jié)仍然是個(gè)值得慶祝的節(jié)日。某種形態(tài)的媒體可能會(huì)死，但作為提供公共消息的媒體，卻依然會(huì)以各種不同的形態(tài)存在。即便是在一個(gè)被描述為“人人都是記者”的自媒體時(shí)代，作為職業(yè)了望者的記者，仍然必須沖在所有人的前面，以專業(yè)的眼光和能力，為公眾獲取最全面、最準(zhǔn)確的信息。正如在一個(gè)因遭遇風(fēng)浪而顛簸不已的船上，每一位乘客都可以躲在船艙內(nèi)相互傳遞著自己的觀察和感受，但站在船頭時(shí)刻觀察著風(fēng)浪變化的，仍然只能是那個(gè)職業(yè)的了望者。