胡玫:電影市場運(yùn)作像炒股 高票房與資本捆綁

時(shí)間:2016-03-17 08:01來源:大西北網(wǎng)-北京青年報(bào) 作者:鄒春霞,郝羿 點(diǎn)擊: 載入中...

胡玫

 

    提起胡玫,很多人會(huì)想起她拍的《雍正王朝》、《漢武大帝》、《喬家大院》這樣嚴(yán)肅正統(tǒng)的電視劇。


    胡玫的另一身份是全國人大代表,本次人代會(huì)上她建議:影視管理既要統(tǒng)一布局,又要面向不同階層的需要細(xì)化處理。


    日常生活中,她經(jīng)常會(huì)問兒子喜歡看什么,希望了解年輕人的訴求。最近,她打算補(bǔ)課,看看大家熱議的熱播劇《瑯琊榜》。


    談及電影市場,胡玫直言,國產(chǎn)電影現(xiàn)階段仍需保護(hù);而面對類似“炒股”模式的電影市場,她又坦言有些看不懂。


    穿越劇熱


    自己差點(diǎn)也去拍穿越劇


    北青報(bào):您是拍歷史正劇出名的,穿越劇您看嗎?最近幾年很火,以前都是女的穿越到古代,去年還有男的穿越到古代去當(dāng)女的。


    胡玫:有的穿來穿去挺好玩的,我差點(diǎn)都拍穿越劇,我覺得這激發(fā)人們想象力,只要不傷大雅,也是挺好的一種藝術(shù)模式。


    北青報(bào):有很多人覺得這會(huì)影響傳統(tǒng)文化,因?yàn)橛悬c(diǎn)亂搞?


    胡玫:穿越就會(huì)影響嗎?那可不一定!穿越只是一種藝術(shù)手法,是個(gè)藝術(shù)形式!對傳統(tǒng)文化會(huì)造成不良影響的情況有的是,如果你拍一個(gè)正劇,但又在里面亂搞歷史,那才叫危險(xiǎn)呢。


    北青報(bào):像穿越劇一樣,這幾年國產(chǎn)影視給人這樣一個(gè)感覺,什么火了就跟風(fēng)去拍什么,但后續(xù)的很多口碑一般。


    胡玫:這種效應(yīng)是難免的。為什么產(chǎn)生這么多跟風(fēng)?因?yàn)橐粋€(gè)形式一旦火了之后,所有的投資方、制片方、老板就會(huì)為了利潤而跟風(fēng)追逐,這有市場自然的規(guī)律在里面,關(guān)鍵看投資人、創(chuàng)作方能不能拿捏和掌握好這個(gè)火候。


    國產(chǎn)保護(hù)


    保護(hù)的根本要從創(chuàng)作抓起


    北青報(bào):提到國產(chǎn)電影,現(xiàn)在有個(gè)國產(chǎn)電影保護(hù)月,但放映的國產(chǎn)電影有很多爛片,保護(hù)國產(chǎn)電影需要這樣的方式嗎?


    胡玫:我覺得它是一個(gè)有效的措施。但這不能解決根本的問題,我認(rèn)為根本問題還是要從創(chuàng)作抓起,要讓我們的片子不論從思想性、藝術(shù)性還是從制作規(guī)模、故事性上都超過美國電影。我覺得,在目前這個(gè)階段,應(yīng)該運(yùn)用國家的行政管理手段進(jìn)行保護(hù),否則我們的機(jī)會(huì)就會(huì)更少。


    北青報(bào):如果沒有保護(hù)的話,為什么機(jī)會(huì)就不多了?


    胡玫:我們最大的電影投資有三四億元人民幣,但美國的片子動(dòng)輒就是幾億、十幾億、幾十億美元的投資,我們哪里有這么多錢來投入?


    但是在現(xiàn)階段,我們的國產(chǎn)電影真的是需要扶持的。去年一年生產(chǎn)686部國產(chǎn)電影,平均下來應(yīng)該每一天都有新電影上映,但能排上檔期的有多少?再看看美國電影檔期占多少?(國產(chǎn)電影)基本都被擠壓了。所以我贊成采取保護(hù)。(笑)


    北青報(bào):您之前在發(fā)言時(shí)提到,中國目前的電影產(chǎn)量僅次于印度,超過美國,位居世界第二,票房情況怎么樣?


    胡玫:電影票房近五年來出現(xiàn)了井噴式上升的勢頭。今年票房預(yù)計(jì)收入超過600億人民幣。600億不如一個(gè)中等城市的產(chǎn)值,電影產(chǎn)值單純從國民經(jīng)濟(jì)的占比來看實(shí)在是不大,但是不容忽視的是它的文化影響力巨大。


    票房造假


    票房造假背后恐有資本運(yùn)作


    北青報(bào):這幾年國產(chǎn)票房逐漸走高,但票房造假的消息也越來越多。公眾樂于看到國產(chǎn)電影崛起,但可能不希望是有水分的崛起,您怎么看票房造假?


    胡玫:造假當(dāng)然很不道德,管理部門應(yīng)該加強(qiáng)監(jiān)管。


    北青報(bào):很多票房造假的電影貌似口碑還不錯(cuò)?


    胡玫:應(yīng)該看到,票房造假是個(gè)復(fù)雜問題,我認(rèn)為后面恐怕是有金融資本在運(yùn)作。


    現(xiàn)在的電影市場運(yùn)作,已經(jīng)有資本介入,有些方面和股票市場相像,以至連名詞都互相借鑒。比如全國全天票房,現(xiàn)在被調(diào)侃稱作“大盤”,單片票房叫“個(gè)股走勢”,影評(píng)人叫“股評(píng)人”,演員不叫演員,叫題材、概念,藝術(shù)片歸類進(jìn)創(chuàng)業(yè)板,前衛(wèi)片歸類進(jìn)新三板,商業(yè)片叫主板,電影上映叫IPO,巡回宣傳叫路演,導(dǎo)演叫上市高管,觀眾叫散戶等等。


    有的電影作為投資概念已經(jīng)和投資者的股票關(guān)聯(lián)炒作,投資者的股票一升值,電影的票房不管如何,已經(jīng)賺到大錢。這是近年來資本市場新的情況,我已經(jīng)看不太懂了。所以現(xiàn)在有的電影高票房是和資本捆綁的,而不完全決定于片子的內(nèi)容和藝術(shù)質(zhì)量。這是值得觀察和研究的新情況,我也在學(xué)習(xí)、思考和適應(yīng)。


    北青報(bào):去年年底審議的電影促進(jìn)法草案,對票房造假最高罰50萬元,罰這么點(diǎn)錢管用嗎?能杜絕票房造假嗎?


    胡玫:會(huì)管一點(diǎn)用吧。


    電影立法


    電影分級(jí)是對觀影人群的保護(hù)


    北青報(bào):很多人會(huì)把中國的電影促進(jìn)法與20世紀(jì)末韓國的電影法修訂作類比,就目前的草案內(nèi)容看,出臺(tái)后中國有可能迎來韓國那樣的騰飛嗎?


    胡玫:我覺得這個(gè)法的出臺(tái)對中國近年來的發(fā)展絕對是有推動(dòng)作用的。我的看法是,現(xiàn)階段電影需要促進(jìn),一切都在進(jìn)行之中,包括我們最后的分級(jí)細(xì)則模式。


    北青報(bào):怎么保證政府推動(dòng)但不干預(yù)?


    胡玫:電影促進(jìn)法確實(shí)保護(hù)電影人的合法權(quán)益,保護(hù)版權(quán)、創(chuàng)作,這方面對電影創(chuàng)作的繁榮是起到保護(hù)作用的,相信也是能夠起到促進(jìn)作用的。


    北青報(bào):您前面提到分級(jí),這次電影促進(jìn)法草案并沒有提到,很多人會(huì)糾結(jié)這一點(diǎn)。


    胡玫:我覺得,可能是中國電影的發(fā)展還沒到這個(gè)程度。呼吁分級(jí)的這些人可能渴望更進(jìn)一步的政策放寬。


    北青報(bào):您在此前的討論中提到這個(gè)了嗎?


    胡玫:我不止一次地提到過。


    北青報(bào):這是比較多電影人的意見?


    胡玫:對。但是我覺得這個(gè)管理起來比較復(fù)雜,可能要分步走。第一步是電影促進(jìn)法出臺(tái),分級(jí)應(yīng)該在不久的將來會(huì)解決。電影分級(jí)是對觀影人群的保護(hù),它的細(xì)分肯定是沒有壞處的,同時(shí)也使得電影創(chuàng)作更加自由和多樣化,但是它的標(biāo)準(zhǔn)化、量化、精準(zhǔn)化非常難,作為法律文字的出臺(tái)還要更加精準(zhǔn),更加深入地調(diào)研,這需要過程。

(責(zé)任編輯:陳冬梅)
>相關(guān)新聞
  • 只要低口碑有高票房 泛娛樂生產(chǎn)沖動(dòng)就會(huì)一直存在
  • 頂一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔線----------------------------
    推薦內(nèi)容
    網(wǎng)站簡介??|? 保護(hù)隱私權(quán)??|? 免責(zé)條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
    隴ICP備08000781號(hào)??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
    Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved