甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局，是清政府事前沒有料到的。日本在戰(zhàn)爭(zhēng)中完勝，也是歐美各國沒有料到的。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗給予中國的打擊是世紀(jì)性的。從近代中國的歷程中處處可見甲午失敗的影響。
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)失敗成為中國歷史發(fā)展的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，也成為遠(yuǎn)東歷史發(fā)展的轉(zhuǎn)捩點(diǎn)，進(jìn)一步說甚至成為國際局勢(shì)發(fā)展的轉(zhuǎn)捩點(diǎn)。中國在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中失敗的慘痛教訓(xùn)，現(xiàn)在都引起人們深深的思考。不幸的是，當(dāng)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)120周年的時(shí)候，中日關(guān)系正經(jīng)歷著建交以來的一次令人痛苦的倒退。個(gè)中因緣，值得今天的人們深深總結(jié)。痛定思痛，因作甲午戰(zhàn)爭(zhēng)百廿年祭，對(duì)120年前的歷史作出檢討。
日本處心積慮為發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)做準(zhǔn)備
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，是日本侵略朝鮮、侵略中國的不義戰(zhàn)爭(zhēng)。
日本覬覦朝鮮、中國和琉球由來已久。16世紀(jì)末，關(guān)白（相當(dāng)于宰相）豐臣秀吉說過，“要率軍進(jìn)入朝鮮，席卷明朝四百余州”.17-18世紀(jì)，日本鼓吹占領(lǐng)朝鮮和中國者，代不乏人。19世紀(jì)幕府末期的思想家多有占領(lǐng)中國、朝鮮、琉球的主張。明治維新的先驅(qū)者吉田松陰提出“北割滿洲之地，南收臺(tái)灣、呂宋諸島”.“脫亞入歐”論的主張者福澤渝吉要求日本“應(yīng)同西洋人對(duì)待中國朝鮮之方法處分中國”.無疑，這是為發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)制造理論根據(jù)、提供輿論準(zhǔn)備。
1868年，明治天皇發(fā)表《宸翰》，宣布“繼承列祖列宗之偉業(yè)”,“開拓萬里波濤，布國威于四方”.在這個(gè)方針下，日本圖謀奪取琉球、朝鮮和臺(tái)灣。1879年日本以武力吞并琉球。因?yàn)榱鹎蚺c中國之間存在藩屬關(guān)系，吞并琉球遭到清政府抗議，中日之間就琉球地位問題談判數(shù)年，成為未決的懸案。直到1887年，總理衙門大臣曾紀(jì)澤還向日本駐華公使鹽田三郎提出，琉球問題尚未了結(jié)。1888年，日本已決心用戰(zhàn)爭(zhēng)手段解決中日關(guān)系問題，便主動(dòng)放棄談判。此后，清政府不承認(rèn)沖繩縣，只承認(rèn)琉球國。
琉球得手，日本即把朝鮮問題提上議事日程。1873年，西鄉(xiāng)隆盛說過：天皇“早在維新時(shí)就已考慮朝鮮一事”,“忍耐至此，乃為等待今日之到來”.日軍從臺(tái)灣撤兵不到半年，就派軍艦到朝鮮釜山進(jìn)行測(cè)量，在江華島與朝鮮軍隊(duì)發(fā)生沖突。日本一方面派大臣與清政府談判朝鮮問題，另一方面壓迫朝鮮訂立第一個(gè)不平等條約《江華條約》，為日本下一步侵朝行動(dòng)打開了方便之門。
這時(shí)候，日本自覺實(shí)力還難以與中國對(duì)敵，便加緊在國內(nèi)擴(kuò)軍備戰(zhàn)，建設(shè)海軍和陸軍；同時(shí)派出特務(wù)人員到中國作實(shí)地調(diào)查。這些人回國后都撰寫了考察報(bào)告。1887年春，參謀本部陸軍大佐小川又次提交了《征討清國方略》，這個(gè)方略對(duì)中國總兵力和各省軍力分布做了詳細(xì)報(bào)告，分析了清政府的財(cái)政、軍費(fèi)、海軍建設(shè)、沿海和長江防御設(shè)施、官僚和國民素質(zhì)等，提出“斷然先發(fā)制人，制訂進(jìn)取計(jì)劃”,以八個(gè)師團(tuán)軍力“攻占北京，擒獲清帝”,戰(zhàn)后締結(jié)和平條約?？梢哉f，這個(gè)方略對(duì)中國國情的總體認(rèn)識(shí)，是當(dāng)時(shí)清政府官員不具備的。
1890年，日本首相山縣有朋在日本第一屆國會(huì)上提出了“主權(quán)線”和“利益線”概念，認(rèn)為朝鮮是日本的利益線，為了確保利益線，進(jìn)取中國就是第一要?jiǎng)?wù)了。顯然，日本將發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的命題已經(jīng)提上了國會(huì)講壇。在第四屆國會(huì)上，天皇提出所謂“兼六合而掩八纮”,實(shí)際上就是批準(zhǔn)了發(fā)動(dòng)侵朝侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的方針。1893年，日本政府成立“出師準(zhǔn)備物資經(jīng)辦委員會(huì)”,頒布《戰(zhàn)時(shí)大本營條例》，同時(shí)，派出參謀次長川上操六率隊(duì)到朝鮮和中國各地考察，布置了軍事間諜網(wǎng)，構(gòu)思了進(jìn)攻作戰(zhàn)的細(xì)節(jié)，得出了對(duì)華作戰(zhàn)可以穩(wěn)操勝券的結(jié)論。
對(duì)日本來說，發(fā)動(dòng)侵朝侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的一切準(zhǔn)備已經(jīng)就緒，唯一缺少的就是戰(zhàn)爭(zhēng)借口。這時(shí)候，正好朝鮮南部發(fā)生東學(xué)道農(nóng)民起義，起義軍打出了“逐滅夷倭”“滅盡權(quán)貴”口號(hào)，表示了反對(duì)外來侵略和封建統(tǒng)治的態(tài)度。朝鮮政府向清政府請(qǐng)求“遣兵代剿”.日本喜出望外，隨即慫恿清政府出兵：“貴政府何不代韓戡亂……我政府必?zé)o他意”.李鴻章對(duì)日本“必?zé)o他意”信以為真，派出直隸總督葉志超帶2000兵力開赴朝鮮。
日本誆騙清政府出兵成功，便立即于6月5日，正式成立戰(zhàn)時(shí)大本營。大本營成立的同一天，一批日本海軍即開赴漢城。葉志超部清軍于12日全部到達(dá)牙山，日本一個(gè)旅團(tuán)約7000人兵力利用“大演習(xí)”名義租用游船公司的輪船也進(jìn)駐仁川，與清軍形成對(duì)峙，其實(shí)力遠(yuǎn)超清軍。
這時(shí)候，東學(xué)道農(nóng)民起義事件已經(jīng)平息，“平叛”的借口已不存在。清政府建議中日兩國同時(shí)撤兵，朝鮮也希望日軍撤出。日本不僅拒不撤兵，而且繼續(xù)增兵，還進(jìn)一步提出了改革朝鮮內(nèi)政的主張，清政府認(rèn)為這是干涉內(nèi)政，表示反對(duì)。7月23日清晨，日本駐朝公使大鳥圭介以“改革內(nèi)政”為由，率軍攻入漢城王宮，驅(qū)逐國王，組成親日的傀儡政府。7月25日，日本海軍不宣而戰(zhàn)，在仁川附近豐島海面擊沉中國運(yùn)兵船“高升號(hào)”,約800名清軍遇難。日本發(fā)動(dòng)的侵朝、侵華戰(zhàn)爭(zhēng)就這樣開始了。
8月1日，日本對(duì)中國宣戰(zhàn)后，大本營遷到廣島，天皇以大元帥身份到廣島來統(tǒng)帥大本營，舉國一致的戰(zhàn)時(shí)指揮體制正式形成。“擊中目標(biāo)，討伐中國”的情緒，彌漫全國。
歷史事實(shí)證明，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)是日本蓄謀已久，經(jīng)過周密準(zhǔn)備后發(fā)動(dòng)的，絕不是偶然沖動(dòng)。
面對(duì)日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，清政府手足無措
鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，中國遭受英法美俄等歐美大國的侵略，清政府切身感受到自己的落后，對(duì)英法諸大國的強(qiáng)大是領(lǐng)教了的。但那時(shí)候的士大夫和清流派大臣，對(duì)近鄰日本是看不起的。1871年中日之間簽訂《修好條規(guī)》，總理衙門沒有讓日本拿到中國給予歐美的那些特權(quán)，日本對(duì)此心存不滿。清政府主政和清流各大臣對(duì)國際大勢(shì)懵然無知，對(duì)東鄰日本在明治維新后的改革發(fā)展也不求了解，對(duì)日本蓄謀發(fā)動(dòng)侵朝、侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的備戰(zhàn)活動(dòng)完全不了解。
日本大規(guī)模出兵朝鮮，暴露了其更大的侵略野心。清政府和主事的北洋大臣李鴻章手足無措，進(jìn)退維艱。李鴻章培育的北洋艦隊(duì)雖然在1888年成軍，但1888年以后就不再購進(jìn)新的戰(zhàn)艦，軍費(fèi)捉襟見肘，彈藥嚴(yán)重不足。在中國擔(dān)任總稅務(wù)司職務(wù)的英國人赫德在黃海大海戰(zhàn)半個(gè)月前說：“北洋水師的克虜伯火炮沒有炮彈，阿姆斯脫郎的火炮又無火藥。馮·漢納根……需要有足夠打一場(chǎng)幾個(gè)鐘頭之久的大海戰(zhàn)的炮彈，現(xiàn)在還沒有到手。”慈禧太后為了修建圓明園及做60歲大慶，挪用軍費(fèi)，完全不顧民心向背，一意粉飾太平。
清政府內(nèi)各大臣意見相左，主戰(zhàn)、主和爭(zhēng)論不休。帝黨、后黨圍繞主戰(zhàn)、主和相互攻訐。為了鞏固光緒皇帝的地位，帝黨主戰(zhàn)，但卻拿不出克敵制勝的辦法。慈禧太后為了不耽誤自己的60歲大慶，支持李鴻章對(duì)日妥協(xié)。御史言官主戰(zhàn)，他們沒有實(shí)權(quán)，不敢得罪慈禧太后，便把攻擊的矛頭對(duì)準(zhǔn)了李鴻章。朝廷和政府難以形成對(duì)日作戰(zhàn)的領(lǐng)導(dǎo)核心。
面對(duì)日本大舉出兵，李鴻章顯然不相信日本會(huì)先動(dòng)手，他讓官兵相信所謂萬國公法，說什么“我不先與開仗，彼諒不動(dòng)手”,“誰先開仗，即誰理絀”.在撤兵和改革朝鮮內(nèi)政問題上，中日之間不能取得共識(shí)，李鴻章卻以為，單憑外交上的折沖樽俎，就可以“保全和局”,沒有做打仗準(zhǔn)備。俄國參與調(diào)停，英國參與調(diào)停，美國也參與調(diào)停，法國德國在觀望。無論是參與調(diào)停還是觀望，都是從自己在華和在遠(yuǎn)東的利益著想，并不是從中國的利益出發(fā)。戰(zhàn)爭(zhēng)即將開始，清政府及其外交部門一直在等待調(diào)停，一個(gè)半月時(shí)間過去了，基本上未做軍事上的準(zhǔn)備，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局，是不難預(yù)計(jì)的。赫德在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)就說過：“戰(zhàn)爭(zhēng)駭人地向毫無準(zhǔn)備的我們襲來，李鴻章所吹噓的艦隊(duì)、要塞、槍炮和人力，都已證明遠(yuǎn)非一般所期待得那樣厲害。”“外交把中國騙苦了，因?yàn)樾刨囌{(diào)停，未派軍隊(duì)入朝鮮，使日本一起手就占了便宜。”
戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行中，在李鴻章消極防御作戰(zhàn)方針的指導(dǎo)下，仗也打得很窩囊。豐島海戰(zhàn)后，北洋海軍不敢到大同江以南海域巡行，制海權(quán)拱手讓給日本。黃海海戰(zhàn)，北洋海軍只是小敗，李鴻章報(bào)告清政府：北洋艦隊(duì)“快船、快炮太少，僅足守口，實(shí)難縱令海戰(zhàn)”,實(shí)行“避戰(zhàn)保船”死守港口的方針，放棄了渤海、黃海制海權(quán)。日軍在遼東花園口登陸，長達(dá)半個(gè)月，除了本地農(nóng)民奮起抵抗外，李鴻章未組織抵抗。日軍進(jìn)攻大連灣和旅順，李鴻章指示：“寧失灣，斷不失旅”,結(jié)果，設(shè)防的大連灣被放棄，北洋艦隊(duì)的基地、“鐵打的旅順”也被攻陷。日軍在榮成灣登陸，占領(lǐng)威海衛(wèi)，包圍劉公島，北洋海軍提督丁汝昌在候援絕望中自殺，北洋艦隊(duì)全軍覆沒。3月，日軍占領(lǐng)澎湖群島。
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)改變了中國和日本
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局，是清政府事前沒有料到的。日本在戰(zhàn)爭(zhēng)中完勝，也是歐美各國沒有料到的。
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗給予中國的打擊是世紀(jì)性的。從近代中國的歷程中處處可見甲午失敗的影響。
中國的寶島臺(tái)灣以及澎湖列島在《馬關(guān)條約》中割讓給日本。清政府在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)中苦心經(jīng)營的臺(tái)灣模范省一舉被日本攫走，臺(tái)灣人民失去祖國庇護(hù)，遭受長達(dá)半個(gè)世紀(jì)的苦難。按照條約規(guī)定，遼南的廣袤土地也要割讓給日本，由于帝國主義各國在遠(yuǎn)東利益上的矛盾，引起俄、德、法三國干涉，日本被迫吐出遼南，卻反過來勒索清政府3000萬兩白銀。
按照條約規(guī)定，清政府被迫付出2億兩白銀戰(zhàn)爭(zhēng)賠款，三年還清，還清以前日軍駐在威海衛(wèi)，清政府承擔(dān)三年軍費(fèi)150萬兩白銀。清政府平均每年需付出8000萬兩賠款，相當(dāng)于一年財(cái)政收入。清政府忍痛向法俄、英德銀行團(tuán)，發(fā)起三次大借款，除忍受苛刻的政治條件外，經(jīng)濟(jì)上遭受重大損失，36-45年內(nèi)，中國要付出本息遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過3億兩白銀的數(shù)額。加上幾年后《辛丑條約》本息差不多10億兩白銀賠款，中國被牢牢捆綁在歐美和日本債務(wù)單上，國家的貧窮落后成了不可解開的結(jié)。
日本通過甲午戰(zhàn)爭(zhēng)勝利取得了巨大的回報(bào)。它從一個(gè)不怎么被人看得起的亞洲國家變成亞洲巨人，變成軍國主義-帝國主義國家。通過《馬關(guān)條約》的簽訂，不僅牢牢地把琉球控制在自己手中，也把釣魚島群島控制在自己手中，霸占臺(tái)灣成為自己的第一塊殖民地，還在中國承認(rèn)朝鮮獨(dú)立的名義下實(shí)際控制了朝鮮半島，為1910年吞并朝鮮打下了基礎(chǔ)。中國付給日本的賠款，折合成3.58億日元。這是當(dāng)時(shí)日本想都想不到的一筆巨大收入。這筆巨款中近2.7億日元轉(zhuǎn)入臨時(shí)軍費(fèi)和擴(kuò)軍支出，用作擴(kuò)充海陸軍等軍事費(fèi)用以及擴(kuò)大軍事產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)?？梢哉f，日本的資本主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和軍事工業(yè)基礎(chǔ)以及教育基礎(chǔ)，都是靠甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中攫取的不義之財(cái)。
歐美列強(qiáng)看見東方剛剛崛起的小國日本打敗了中國，便認(rèn)為這個(gè)東方巨人已經(jīng)躺在“死亡之榻”上，瓜分這個(gè)巨人的“遺產(chǎn)”的時(shí)機(jī)已經(jīng)到來，便紛紛在中國占領(lǐng)租借地，劃分勢(shì)力范圍，搶占路礦權(quán)利，控制中國經(jīng)濟(jì)命脈，中國名義上保持著獨(dú)立的地位，實(shí)際上處在被半瓜分的狀態(tài)。遠(yuǎn)東地區(qū)（包括中國與朝鮮）從此成為歐美、日本等列強(qiáng)關(guān)注的焦點(diǎn)。此后，八國聯(lián)軍（其中日本出兵最多）對(duì)中國的侵略，第一次世界大戰(zhàn)（日本借口對(duì)德國宣戰(zhàn)，進(jìn)攻并占領(lǐng)中國山東），巴黎和會(huì)，華盛頓會(huì)議以及九國公約，李頓調(diào)查團(tuán)，第二次世界大戰(zhàn)（中國抗日戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)場(chǎng)是第二次世界大戰(zhàn)東方主戰(zhàn)場(chǎng)），太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)，開羅會(huì)議，等等，都直接與遠(yuǎn)東，與中國相關(guān)。說甲午戰(zhàn)爭(zhēng)改變了世界格局，是一點(diǎn)都不為過的。
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗，不僅給予中國沉重一擊，同時(shí)也給中華民族猛烈的警醒！中國不能停留在老樣子上，應(yīng)該有所變革。康梁發(fā)動(dòng)的維新變法，孫中山為首的革命派，都是受甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗刺激應(yīng)運(yùn)而生的。從此以后，中國社會(huì)改造自身的革命不可逆轉(zhuǎn)。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)過去了120年，回顧歷史，我們可以十分自信地說，重踏甲午戰(zhàn)爭(zhēng)覆轍的時(shí)代背景已經(jīng)不復(fù)存在！
